Szklany hotel

Свечу зажгла я с двух концов, Пускай недолог свет, Он у друзей и у врагов В душе оставит след. My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends-- It gives a lovely light!

Эдна Сент Винсент Миллей

Назвать новый роман Эмили Сент-Джон Мандел книгой о финансовой пирамиде, примерно как о "Станции Одиннадцать" сказать: постапокалипсис с пандемией. Да и нет. То есть, внешняя событийная канва и даже мотивации Джонатана Алкайтиса, воплотившего схему Понци, довольно подробны - удивительно, но личное обогащение там совсем не главное, важнее было "не обмануть ожидания вкладчиков".

Двойственное, в духе Шредингера, существование его сотрудников, вовлеченных в аферу: "можно одновременно о чем-то знать и не знать". Ясно, что таких громадных денег за непыльную…

Сложно писать рецензию на эту книгу, и вот по каким причинам. Во-первых, непросто выделить здесь главного героя, а во-вторых, в принципе нет ответа на вопрос, о чём же она. И, тем не менее, роман мне очень понравился. Жила-была в одном из небольших прибрежных посёлков Канады девочка с необычным именем Винсент. Когда Винсент было 13 лет, её мать пропала без вести, девочка тяжело переживала утрату и сделала всё, чтобы побыстрее покинуть родные места и жить самостоятельно. И вот судьба приводит её за стойку бара роскошного отеля, расположенного в буквальном смысле слова на краю света. В отель "Кайетт" можно добраться только по воде, номера в нём недёшевы и предназначены для людей, которые хотели бы на некоторое время отдохнуть от цивилизации, при этом не лишая себя никаких удобств. Винсент…

Для меня «Стеклянный отель» - это погружение в эмоцию. Чувство одиночества и меланхолии. Сожаление об утраченном и о том, что могло бы быть, но не случилось. Герои, потерявшиеся в себе, плывущие по течению и ищущие, но не находящие покоя или удовлетворения. Герои, мечты которых не сбылись и не могли сбыться. Герои, которые достигли успеха, но это было в прошлом, а впереди уже ничего не светит, только забвение. Обычные люди со своими проблемами и обстоятельствами. Во время чтения ты настраиваешься на эту волну, ощущаешь отголоски этих эмоций, даже если не сочувствуешь конкретным персонажам, и, судя по «Станции 11», от которой у меня были похожие впечатления, это особенность стиля Мандел.

Сюжет прост и не так важен. В центре романа – крах финансовой пирамиды, события, ему предшествующие, и…

Жили-были когда-то некие люди. А вместе с ними еще какие-то. И еще. А потом одни померли, а другие продолжили жить. Одни бедно, а другие в достатке.

Самое удивительное в романах последнего времени – откровенное нежелание рассказывать историю, какая-то чугунная убежденность в том, что отрез действительности с такого-то по такой-то год – уже достаточный повод для книги. Мадам Юзефович называет такой подход, без цельности, без увязывания воедино линий и налаживания связей между персонажами инновацией и жизнеподобием. А я назову это смертью литературы. Смысл существования последней заключался в том, чтобы отражать жизнь, но в то же время не быть ее прямым подобием. Важно было размышление, осмысление, выделение неких узловых моментов, логики, системы ценностей. Обобщение, типизация. Теперь…

Абсолютно посредственный текст, которому не помогает ни захватывающая реальная история, положенная в основу, ни псевдоинтеллектуальные заигрывания с именами Кьеркегора и Ницше.

Хронические наркоманы, навязчивые призраки, подростковый мистицизм и множество второстепенных героев, не получающих никакого развития в книге. Обязательная в таком случае пара афоризмов типа "богатство - это отдельная страна" и метафоры уровня успех в современном мире - тот же стеклянный отель, хрупкий и иллюзорный.

Нарратив цементирует послание "Почему бы тебе не поесть битого стекла?" - нелепое и подростковое в своей сути, как и остальной текст.

Скучно.

Даже обсуждать нЕчего. Вторая книга автора, и такая же неудачная (на мой субъективный взгляд). Недоработана, всё очень сыро, герои невнятные, действия их за гранью понимания. Про мотивацию всех и вся вообще молчу. Или её нет, или нам знать её не положено. Под конец ещё насовала авторка мистики, зачем? БрЭд.

Прочитано в оригинале, о переводе ничего не знаю. Я эту книгу взяла в руки случайно, она стояла на полке рекомендаций в местной библиотеке. Про разрекламированность и популярность автора узнала, уже когда начала читать. Есть такое выражение в английском языке - page-turner. Это когда книга настолько интересна, что не можешь оторваться и переворачиваешь страницу за страницей, несмотря на поздний час. Так вот это про "Стеклянный отель" в средней его части. Начало довольно неспешное и временами занудное, но оно позволяет войти в рваный ритм разновременных и разноместных глав. Несколько первых эпизодов знакомят читателя со всеми участниками драмы. Винсент и Джонатан - два главных персонажа. Она рано потеряла мать, была трудным подростком и всю жизнь заботилась о себе сама. Работая барменом в…

Стеклянный отель построен из маленьких стеклышек-фрагментов одной мозаики. По большому счету - это история про масштабную схему Понци в Нью-Йорке и про человека, который ее организовал и поддерживал многие годы. А если присмотреться, это про страхи, ожидания и надежды всех тех людей, которые год за годом вкладывали свои сбережения в финансовую пирамиду, работали в ней, и все вместе продолжали верить, что все может не так уж плохо и незаконно, как кажется.

По ходу повествования писательница понемногу приоткрывает большой сюжет с разных ракурсов. Разные временные периоды, разные герои и их разные роли в этой истории, которая состоит из осколков времени, кусочков жизней героев, переплетенных между собой порой в самых неожиданных местах и периодах. Но что примечательно, и по этому уже можно…

Купила книгу только из-за интересного описания: отель в глуши, странная надпись, ох, что-то явно интересное, но нет. Такое чувство что писатель начал писать про одно, в середине книги решился писать про другое, а в конце попытался закрутить все вместе, но ничего не вышло. Из всей книги можно выделить лишь пару десятков страниц про финансовую пирамиду. Нет толкового сюжета, нет никакой сильной привязки ни к странной фразе написанной на фасаде отеля, ни к героям, да и сам отель это не то место где все свершается и не тот самый якорь книги каким его можно было сделать. Читать эту книгу не рекомендую.

Не впервые замечаю, что хуже всего по-русски звучат простые тексты, с предложениями на 10 метких и ритмичных слов из базового словаря. Вероятно, в предложении из 50 слов можно ошибиться с переводом одного, и остальные вытащат, а в коротеньких формулировках соври в одной частице – и вся конструкция рухнет к графоманским чертям. The Glass Hotel как раз такой, очень чёткий и ясный текст, чтобы порадовать чей-нибудь неуверенный Intermediate (смотри, малыш, ты всё понимаешь), и насладиться аккуратно нарубленной мелодикой, нашим родным языкам чуждой. Книга написана легко, и это важно, т.к. только эта лёгкость и удерживает читателя, потому что само повествование особо не старается. Ни про одного героя нельзя сказать, что он главный, ни про одну сюжетную линию, что она ключевая. В рекламной…