Быть мужчиной. Современная мужественность без насилия, доминирования и страха

Дочитываю краткие содержания 13 книг к Рождеству издательства "МИФ".

Эта книга, признаюсь, меня озадачила уже названием - первая мысль была: "А мне-то она зачем?"

Но все же решила ознакомиться. Оказалось поначалу даже интересно. И не вполне гендерно. На первых страницах. А дальше начался лютый треш и выбегалловщина.

Если кратко - бедным мужчинам общество отказывает в чувстве уязвимости и его свободном выражении. Ошибки, мол, не проблема, а повод для гордости и роста. Ага, так и вижу инженера, из-за ошибки которого поезд под откос полетел. Или мост обрушился. Или там декорацией в Большом артиста придавило. А он такой - да, друзья, совершил ошибку, и мне горько и обидно, но я извлек урок и вырос личностно. Ага-ага.

Местами цитаты заставляют сесть и помедитировать.

"Твои друзья по работе — это теперь твое племя. Сменил работу — сменил племя. Путешествуй налегке. Без багажа."

Сравнения доставляют отдельное удовольствие. Забудьте про офисный планктон. Это вчерашний день. Теперь мужчины-офисные работники, оказывается, сродни крос-дрессерам:

"Если вы смотрели дрэг-шоу (в нем участвуют так называемые дрэг-квин — чаще всего это артисты-мужчины в сложном гриме, переодетые в женскую одежду), то видели, как легко его участники меняют себя. То же происходит и с мужчинами, идущими на работу, только вместо макияжа и парика у них — офисный костюм."

О, дивный новый мир...

"За последние десять лет индустрия фитнеса в Великобритании показала взрывной рост, достигнув оборотов примерно в 5 миллиардов фунтов. Это связано с атлетическим наследием лондонских Олимпийских игр 2012 года, приходом новых технологий и моды на селфи, поддержанной фитнес-блогерами. Фитнес-бум иногда называют «порноспортивным» трендом (медийное словечко, которым награждают обеспеченных парней, демонстрирующих накачанные тела по примеру звезд спорта и порнофильмов). Однако на самом деле фитнес улучшает психическое состояние, стимулируя выработку химических веществ, которые отвечают за хорошее настроение, а также предоставляет пространство для общения во время тренировок."

Тут даже комментировать нечего. Автор сам подбирает рандомные факты, вырывая их из контекста, и общается "тихо сам с собою". И выводы из этого делает конгениальные самому профессору Выбегалло.

"Мужской взгляд давит на мужчин."

Дайте мне другой материк, а? Антарктиду, например. Там хоть мужики друг друга взглядами не давят...

"Раздевалки теперь превратились в места проведения парадов. Востребованность инъекций для увеличения члена (так называемых brotox) и других подобных способов обусловлена не столько стремлением улучшить сексуальную жизнь, сколько нежеланием краснеть от стыда в общем душе."

Так и хочется перед парадами написать через дефис "гей". И восхищенно вздохнуть - ого, так вон оно что, Михалыч...

А как вам вот такая цитата?

"Пот — это околоплодная жидкость, возникающая в процессе рождения Мужчины."

Кажется, я скоро начну орать в голос. Но нет, у меня еще дюжина страниц краткого изложения. А монослой мозга уже, похоже, заполнен...

"Какая психика способна выдержать напор диких коней самоидентификации, разрывающих тебя на части?"

Психика автора - однозначно не способна. Боль, сплошная боль от осознания своей принадлежности к проклятому сильному полу, рвет его в клочья и понукает писать все больше, все непонятнее.

"Мальчики часто стыдятся своих интеллектуальных достижений, чего никогда не происходит с физическими: если ты умный, ты либо отрицаешь, либо скрываешь это и при первой возможности разрушаешь мозг алкоголем."

Надо же. А я думала, что умные потому и умные, что понимают, что ум свой отрицать или скрывать не надо. Но я не сильный пол, у них, наверное, это в порядке вещей, да, автор?

"Мужской невроз — это невроз власти."

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Альтернативная пропедевтика?

"Главная причина мужского беспокойства — нескончаемая демонстрация собственной мужественности и борьбы за власть — лежит в основе всех проблем. Таким образом, отказ от контроля — это путь к большей свободе для всех. Нужно поделиться властью ради равенства. Для этого требуются смелые мужчины, способные разрушить те опоры, которые помогают им возвыситься. И пока таковых нет"

Не, просто альтернативный автор. Как-то всему альтернативный.

"Дом там, где твое сердце, или там, где сердце было впервые разбито. Дом — это первая арена для уроков мужественности именно потому, что дом — не мужское место."

Чесслово, под конец прочтения я уже через предложение думаю: "Ну офигеть теперь". Как и о чем человек в принципе говорит?

"Детская травма, питающая столь непродуктивное мужское поведение, часто возникает из-за пугающей фигуры в гостиной или пустоты на ее месте. Хотя присутствие отца ни в коем случае не является условием для теплой, счастливой семьи — это подтверждают семьи, состоящие из матерей-одиночек либо одних только женщин или небинарных людей, — но, если с отцом что-то не так, это может оказать деструктивное влияние на дальнейшую жизнь ребенка. Матери тоже бывают кошмаром, однако мы говорим о мужчинах — у них есть склонность либо изображать «мужика в доме», либо отсутствовать эмоционально, а то и физически."

Вау. Просто - вау. Браво, автор. Жгите дальше, умоляю, не останавливайтесь.

"Но отец способен оказать и мощное позитивное влияние. Независимо от последующего опыта, трудно изменить впечатление о мужественности, полученное в детстве."

Ооо, это глубоко. Реально глубоко. Примерно как в том озере, где воды по колено, а рыбы - кхм, и того выше. "Не я ль тебе своим стараньем доставил чудо красоты?" Простите, то есть - не вы ли, дорогой автор, на протяжении всей предыдущей книги с упорством, достойным лучшего применения, доказывали себе, а, возможно, и читателям, что мужественность мужчинам надо мужественно преодолевать? А тут вона как.

"Глубокая истина маскулинности: особая среда формирует ее особую форму. Среда и есть маскулинность: там, где ценится гегемонная маскулинность, мужчины следуют определенным сценариям."

А это уже априори выше уровня воды а пресловутом озере. И доходит как раз до... До самого дотуда доходит, в общем. Наверное, постичь всю глубину означенной цитаты носителям одинаковых хромосом не дано, тут непременно нужно, чтобы одна укороченная была...

Уф, дочитала коаткое изложение. В заключении его сказано:

"В полной версии читайте подробнее: — О мужественности и психическом здоровье. — О насилии, среде и власти. — О физических упражнениях и спортивных идолах. — О сексуальности и женщинах. — О доме, семье и отцовстве. — О страхе и безумии. — О возможном будущем нашего общества."

Нет, полную версию я открывать не буду. По краткому изложению я вижу, как все заявленные темы сливаются в одну - названную предпоследней. А мне рассудок дороже. Без меня это читайте.

Если насмелитесь.

Прочитал отличную книгу британского журналиста Мартина Робинсона о современном понимании мужественности. Книга пришлась очень кстати — в последнее время я сам часто об этом задумываюсь и, так получилось, оказался на одной волне с автором.

Робинсон рассматривает мужественность с разных сторон: как меняется представление о "настоящем мужчине", как мужчины осознают свои чувства и выражают эмоции, что такое "токсичная маскулинность", как стереотипы влияют на жизнь мужчин, их семей и общества в целом и тд. Рассказывая примеры из своей жизни и истории своих приятелей, консультируясь с социологами, секс-просветителями, коучами и спортивными тренерами, общаясь с медийными людьми (отдельный лайк за участие актёра Джозефа Гилгана, сыгравшего Руди в Misfits и Винни в Brassic), автор вскрывает целый ворох проблем вокруг социально приемлемого образа мужчины, часто ведущих к срывам, запоям и нередко суицидам.

Это не только интересная, но и полезная книга. Несмотря на то, что Робинсон в основном приводит примеры и статистику из Великобритании, все те же проблемы не менее актуальны и в нашей стране. Мы сравнительно недавно начали говорить о феминизме и все больше людей перестают бояться его, но о психологических проблемах мужчин разговор пока заходит редко. Это как будто неловко и стыдно одновременно, к тому же часто выглядит перетягиванием одеяла на себя — как отмечает Робинсон, белый гетеросексуальный мужчина — это "дефолтный человек", у него все нормально по определению. К тому же мужчина не без причин воспринимается как доминант и агрессор, что лишает морального права жаловаться. Но, на мой взгляд, это вовсе не перетягивание, а шаг в сторону более комфортного и психически здорового общества, больших и равных возможностей для всех.

"Быть мужчиной" написана простым языком, с историями, которые легко примерить на себя и прислушаться к своим чувствам. Вполне возможно, что эта книга поможет справиться с осознанием и принятием каких-то непонятных эмоций, а также покажет, насколько широк простор для понимания себя. И конечно, я уверен, она будет интересна не только мужчинам, ведь понять чувства тех, кто рядом с вами, тоже очень важно.

В целом автор делает упор на то что мужчины совершают самоубийства потому что не справляются со стандартами мужественности и как следствие надо от них отказаться. Я согласен с тем что надо следить за своей кукушечкой, что нужно иметь близких людей для того чтобы изливать им душу, делиться болью. Что нужно ходить к психотерапевту/психологу. Я согласен с тем что мужчины должны заботится о себе и своем здоровье и ходить к врачам а не терпеть потому что обращаться за помощью это признак слабости. Я считаю что не обращаться за помощью это признак гордыни и страх показаться не самым крутым.

Очень странно что мужественность рассматривается в книге вырванной из контекста отношений с женщинами. Лейтмотив о том какие мужчины репрессированые самими же мужчинами, что это все проклятый патриархат создал модель где мужчина должен быть сильным и доминантным итд

Но на самом деле это все левая повесточка и к реальности она не имеет отношения)

Проблема этой книги в том что она предлагает мужчинам позволить себе быть слабыми, отказаться от агрессии, перестать бороться и отказаться от места в иерархии социальной потому что это все признаки токсичной маскулинности. Для того чтобы выбороть место в конкуренции НУЖНО быть агрессивным, НУЖНО быть стоиком и не показывать слабости и эмоциональность. Это просто необходимо. Книга лукаво предлагает мужчинам плакать перед женщинами для того чтобы показать что у тебя тоже есть чувства. Но как только мужчина становится нежным, чувственным он становится как раз менее маскулинным, менее мужественным и как следствие теряет сексуальную привлекательность у женственной женщины. Потому что сексуальное притяжение исключительно на полярностях существует.

Я вижу решение в том чтобы держать баланс, заботиться о своих чувствах, создавать безопасные пространства для того чтобы снять броню и побыть настоящим. Но это не значит что в социуме нужно таким быть. Сожрут и выплюнут. И та женщина которая ныла что ты не делишься чувствами первая уйдет от тебя сказав что: я полюбила другого человека, ты изменился. Прощай.

Решений книга не предлагает, лишь рассказывает о эмоционально слабых мужчинах которые не научились снимать стресс и менеджерить свои чувства и близкие отношения. Они перегреваются и впадают в депрессию потому что не дотягивают до стандартов. Это не значит что стандарты надо понизить, это значит нужно более разумно работать над собой. Точно такие же тезисы двигают про бодипозитив что нужно принять свое ожирение а не работать над тем чтобы диету соблюдать.

Если уж хотите прочитать что-то про настоящую маскулинность и мужественность то прочитайте "путь настоящего мужчины" Девида Дэйды.