Коллапс. Почему одни общества приходят к процветанию, а другие - к гибели

Ого, это было даже лучше, чем его же «Ружья, микробы и сталь». Если вам кажется, что эрозия почвы, вырубка лесов, исследование пыльцы и подсчет костей в мусорных кучах древних поселений – темы слишком скучные для увлекательного научпопа, то «Коллапс» вас переубедит. Кроме того, эта книга дает еще и колоссальное количество новых знаний – не только о цивилизациях древности, но и о природных взаимосвязях и закономерностях, условиях выживания и экологии. Наконец-то мифические каменные истуканы острова Пасхи обрели плоть, контекст и объяснение!

Подзаголовок книги – «Почему одни общества выживают, а другие умирают» - предельно просто и понятно выражает суть исследования Даймонда. Майя, индейцы анасази, аборигены острова Пасхи, колония в Гренландии – все эти общества погибли, хотя некоторые из…

Весьма увлекательно. Даже при том, что более или менее считала себя в теме, как-то не увязывала в голове экологические проблемы с исчезновением целых цивилизаций. Так что с этой стороны открыла для себя много нового. Одна проблема - порой автор так увлекается темой, что начинает без конца пережевывать одно и то же - ну или может, не увлекается, а пытается вдолбить в головы, чтобы точно запомнили, не знаю))) Но на этом все минусы и закончились, и не так много таких мест. И еще - как-то мне перехотелось жить в Австралии) А когда-то прямо мечта была! Впрочем, грустных выводов вообще сильно больше для меня, и как-то не удается разделить оптимизм автора в плане способности современного населения разобраться с тем, что уже натворили и продолжаем творить. Но хотелось бы верить, конечно, что его…

В своём предыдущем бестселлере «Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ» Даймонд размышлял на тему: почему человеческие общества развиваются так неравномерно — белым европейцам за короткое время удалось покорить весь мир, а австралийские аборигены за десятки тысяч лет так и не вышли из каменного века. «Коллапс» логически продолжает «Ружья», анализируя теперь, в чём секрет процветания одних и упадка и гибели других. Для этого автору потребовался семисотстраничный экскурс в историю и материальную культуру дюжины древних и современных обществ: жителей островов Пасхи и Питкерна, поселения викингов в Гренландии, американских цивилизаций анасази и майя, а также Гаити, Японии, Китая, Руанды, Австралии и сельской Монтаны. С первой же главы прослеживается простой и четкий ответ:…

Да, этого лишь мнение одного человека и да, это всего лишь теория. Но как много правды в его словах, пугающей правды, от которой все отмахиваются, словно это очередная журнальная статья о синдроме хронической усталости или пользе сельдерея...

На протяжении каждой главы мне безумно хотелось сунуть книгу под нос составителям учебных планов в университете со словами: "Вот, посмотрите, как надо рассказывать и чему нужно учить!" Если бы нам дали хоть четверть того, о чём пишет Даймонд, сколько будущих детей выпускников могли бы расти, понимая, как недолговечен мир вокруг нас, и как мало нужно, чтобы изменить многое...

Источник

Коллапс жи, братухи! Что общего у аборигенов острова Пасхи, гренландских викингов и населения Руанды? Их сообщества коллапсировали, и теперь их удел - бесконечные самогеноциды, деградации, а то и вовсе вымирания. Но поскольку книжка научная, то здесь главный вопрос - не "что", а "почему". И самый общий ответ звучит так: им не хватило имеющихся ресурсов, потому что не берегли Природу, мать их. Те общества, которые обрушились с наиболее громким треском и прочими спецэффектами и поэтому могут служить отрицательным примером для других, оказались в этой незавидной роли по причине интенсивной эксплуатации хрупкой экосистемы, к которой были привязаны. "О чем думал житель острова Пасхи, рубивший последнее дерево на этом своем многострадальном острове за 200 лет до прихода европейцев?" -…

Неплохая книга. Конечно, теория Даймонда кажется довольно простой: упадок человеческих сообществ в виду их экологической близорукости. Да, бывало и такое. И есть. И ещё будет, не однажды и не дважды. А в итоге мы всё равно вымрем. И не поспоришь же. Но существует и масса других возможностей: как тот затянувшийся развал Римской империи под тяжестью собственной сложности по теории именитого товарища Тэйнтера. Впрочем, о том, что мы с вами живём в эпоху экоцида, перенаселённости и практически всеобщего пофигизма в отношении того, что творится вокруг, спорить смысла нету. Поэтому автору однозначно зачёт за вклад в дискуссию и привлечение к ней новых людей. Ну, а что касается самой книги, то по-моему затянуто и сочится самоповторами. Не самое захватывающее чтиво, но с чего бы это ему быть…

Автор довольно стройно и логично начинает с о. Пасхи и заканчивает современным миром, пытаясь донести свою идею об экологических проблемах и то, как эти экологические проблемы перетекают к краху цивилизаций. При том, что автор написал эту книгу не как ученый, а как журналист - он искусно манипулирует историческими фактами, чтобы доказать свою теорию. Автор не анализирует, не сомневается, не сопоставляет разные факты по ситуации в целом. Автор целенаправленно, оперируя только ему выгодными фактами, заставляет читателя поверить в экологическую версию краха соицальных обществ. От сюда можно сделать вывод о том, что книга написана для "псевдо" умных граждан современного мира потребления. Мол столько кушать и потреблять нехорошо, вы же понимаете, из-за этого целые цивилизации погибали.…

Продолжение от Даймонда, интересная подборка фактов. 

Данная книга оказала на меня намного больше впечатление чем более популярная книга Даймонда Джаред Даймонд - Ружья, микробы и сталь: история человеческих сообществ

В этой книге автор на конкретных примерах посвящает нас в времена переломных моментов разных наций и национальностей. Благодаря этой книге лично я стал еще больше уважать и восхищаться скандинавами за скорость и правильность принятых решений на протяжении столетий.

Вообщем настоятельно рекомендую, тем кто задается вопросом о имеет интерес к тому как развивались разные цивилизации и почему одни страны процветают а другие гибнут