С нетерпением ждала эту книгу, потому что подписана на Наталию в телеграме и анонсы много обещали. Но, купив и прочитав, не поняла: что это было, для чего и почему. Чтобы проверить, действительно ли всё так, или я не уловила какие-то идеи, перечитала её второй раз. Итог: своим ощущениям стоит доверять.
Не могу поставить книге жирный минус, потому что в ней есть здравые мысли. Поскольку список этих неплохих идей достаточно короткий, напишу сначала о них, а потом перейду к моментам, которые показались мне странными или противоречивыми.
Плюсы:
1. Чем больше говорят о том, что не нужно приносить свой комфорт в угоду чужому чувству прекрасного - тем лучше. Одежда не должна быть неудобной, некомфортной и причинять болезненные ощущения (если они вам не нравятся, конечно, но тут я умываю руки).
2. Соавтор книги - София Жарова - владелица ателье и дизайнер, так что в книге много действительно полезного о том, как выбрать материал подкладки, на что стоит обратить внимание при выборе пуховика или пальто.
Минусы:
1. Книга претендует на сакральность, но частично представляет собой сборник личных мнений. Кто ты, чувак, и почему я должна читать, как ты выбираешь кеды в Reserved? Какой смысл несёт для меня эта информация?
2. Многие идеи книги сильно отдают нафталином: возможно, 20 лет назад женщины действительно выбирали исключительно неудобную одежду, чтобы выглядеть более эффектно, но, к сожалению, 20 лет назад интернет был мал и скромен, алишка и вайлдберриз доступны не были.
В России-матушке своя гендерная специфика, которую не изменишь просто потому, что захотел лично ты, и свои представления о прекрасном у байеров магазинов одежды и редакторов модных журналов. Но как минимум уже несколько лет в трендах комфорт и удобство. Это кристально ясно, если просмотреть хотя бы пару инстаграмов инфлюэнсеров или стилистов, чья ЦА - 25-35 летние женщины.
3. Не понравилась идея, что первична вещь. Нет, первично впечатление, которое ты хочешь произвести на других с помощью одежды и своего внешнего вида. Мы все живём в социуме. Люди, с которыми мы общаемся, считывают информацию о нас в том числе за счёт одежды. Можно сколько угодно любить байкерский стиль или бохо, но на первом плане всё-таки уместность одежды и её сочетание с другими элементами образа и аксессуарами.
В приоритете должен быть ты сам, и твой образ, а не отдельная майка с двумя полосками, которую ты купил просто потому, что полоски прикольные, и без понимания, с чем это носить, как сочетать и чего ты хочешь добиться этой одеждой.
Мне нравится такая шпаргалка: "Можно ли мне это надеть?" Варианты: Будет уместно / Будет неуместно. Будет уместно и мне нравится - да, будет уместно и мне не нравится - нет. Будет неуместно - вариант один - нет.
4. Удивил посыл, что современная женская одежда априори менее качественная, чем мужская. Удивили страдания относительно излишнего декора и "цветочков". Во-первых, такое ощущение, что авторы не были в современных женских магазинах типа All We Need или Adli, а во-вторых - сюрприз - обычно широко представлено то, что в тренде и то, что продаётся. Базовой одежды и обуви без элементов декора и из качественных материалов очень много. Можно писать о том, что всё пропало - нужные ботинки с декором на носочке, а можно поискать ботинки другой марки и не раздувать проблему из ничего.
5. Неприятно удивил самодовольный тон некоторых частей книги типа "Я иду по улице, а мужчины поворачивают головы - все подряд" и "Я не против платьев-футляров...к нему я купила кроссовки-носки. Мне кажется, что мужчин..кроссовки-носки гарантированно отпугнут". Серьёзно?!
6. Всё, что не сшито в ателье - всегда хуже того, что сшито в ателье (пиджак из масс-маркета по мнению Софии часто сидит ПЛОХО). Что же, здесь мы снова возвращаемся к тому, что вещи нужно уметь подбирать, и смотреть на ассортимент в разных магазинах.
Закрыв книгу, я посмотрела на фото Наталии и неожиданно задумалась - а какой, собственно, стиль у автора? 'Комфорт' - это не стиль. Так что я не нашла для себя ответа на этот вопрос.
Не думаю, что буду кому-то советовать эту книгу.
6 понравилось
