Dialogue: The Art of Verbal Action for Page, Stage, and Screen

Долго я собиралась с мыслями, чтобы написать отзыв, но книга несомненно стоит того, чтобы о ней рассказать. Сразу отмечу, она сложная и требует погружения, серьёзного подхода и применения на практике.

«Любой диалог должен содержать невысказанное»

«Диалог концентрирует содержание»

Вот, наверное, главное, чему посвящен «Диалог» Макки, и на очень большом количестве примеров автор демонстрирует, как этого добиваться.

Любой диалог - это сцена. И как любая сцена, должен иметь завязку, кульминацию и развязку.

При этом диалог исполняет три основные функции: экспозиция, характеристика, действие.

Автор показывает на примерах, как ёмкая реплика в диалоге может заменить абзац описаний, как в диалоге отразить уникальные характеры героев, как двигать персонажа к цели с помощью точно подобранных слов.

Глава…

Мы много читаем. Много и  смотрим - будь то кинофильмы, сериалы или же  постановки на  театральной сцене. Вспомните свое любимое кино. Пусть промелькнет в сознании мощный момент из спектакля. Оживет перед глазами эмоциональная сцена из оставившего на душе  след романа.
Что их объединяет? Что лежит в  основе не только успеха, но и природы любого "готового продукта", как бы пОшло не звучало это выражение, определенных творческих индустрий? На самом деле ответ  элементарен. Та "маленькая" вещь, благодаря которой, если над ней работали качественно,  снятое, поставленное и написанное  воспринимается  так естественно, что мы даже  не задумываемся о природе  этой естественности.
Слова. Диалог. То, что вдыхает жизнь в любого персонажа, то, через что он выражает свою индивидуальность и…

Эта книга живое доказательство того, что быть хорошим сценаристом и драматургом, который намерен ставиться на сцене или экранизироваться, в разы сложнее, чем быть просто хорошим писателем, сочиняющим что-то в такой форме и таком объёме, в каком его творческая ни чем не ограниченная душенька пожелает. Тут я коротко пробегусь об основных моментах, которые затрагивает автор в этой книге, не касаясь последней трети книги, которая состоит из наглядных разборов сцен и кусков диалогов из кино и сериалов. Сразу скажу, что мне как практически полному чайнику в этой теме, книга давалась местами трудновато, хотя она имеет довольно чёткую структуру.

Макки в своей работе рассматривает 4 вида писательского ремесла, особенности написания диалога для каждого из них и инструменты, на которые должен…

Хорошая книга, и полезного в ней достаточно много, но все же она больше для сценаристов, нежели прозаиков.

В чем разница, спросите вы? Отвечу словами самого автора: “Диалог на сцене самый цветистый, диалог на экране самый короткий и емкий, а диалог в прозе самый многообразный”.

Не рекомендую эту книгу всем поголовно, только тем, у кого есть проблемы с диалогами: наполнением, ремарками, смыслами и прочими важными вещами.

Несколько цитат из книги:

“Словесный портрет рисует героя в целом, знакомит нас со всеми его внешними чертами и привычками. Он выполняет три функции: интриговать, индивидуализировать, убеждать”.

“Общая закономерность такова: чем больше в конфликте универсального и общественного, тем меньше в нем диалога; чем больше личного и частного, тем больше и диалога”.

“И…

Перевод настолько чудовищен, что превращает содержание в какой-то бред. Ладно смешные формулировки и грамматические ошибки - у переводчика вообще не было времени ЧИТАТЬ, он просто переводил последовательность слов, выдавая перлы вроде "Они передвигают машину вон туда", "Слово тащится за словом, достигая своей цели" и "Английский язык произошёл от древненемецкого". Совсем там с ума посходили.

"Диалог" — вторая книга, которую я читаю у мастера слова Макки, и опять же, во второй раз я в полном восторге от его работы. ⠀ Эту книгу идеально читать уже после прочтения "Истории на миллион долларов" ("Story"). "История" — идеальная книга и для погружения в тему написания своего произведения, и для получения базовых знаний, на наличие которых у читателя опирается "Диалог". ⠀ С точки зрения усвоения информации "Диалог" может быть даже круче "Истории" — если в ней Макки приводит примеры на классических чёрно-белых фильмах, которые многим знаком только из-за названий, то в "Диалоге" автор разбирает сцены на "Игре престолов", "Во все тяжкие", классической трилогии "Звёздных войн", "Фрейзере", "Отеле Гранд Будапешт" и прочих фильмах и сериалах, которые знакомы современному читателю лучше…

Роберт Макки известен в первую очередь как автор книги «История на миллион долларов» . "Диалог" в какой-то степени можно считать важным, расширенным дополнением к этой ставшей классической работе. Потому что диалог - один из главных инструментов любого сценариста.

Книга полна действительно дельных указаний и советов. На многочисленных примеров из кинематографа и литературы Макки объясняет правила построения хорошего диалога, демонстрирует разницу между высказанным, невысказанным и невысказываемым, показывает техники и приемы выразительности и предостерегает от наиболее распространенных ошибок и клише. Макки хорошо знает: в основе каждой хорошей истории лежит конфликт, вот почему важно, чтобы конфликт присутствовал и в каждом диалоге. Он выделяет несколько типов конфликта, которые можно…

Роберт Макки - американский сценарист, преподаватель сценарного искусства знает, о чем пишет в своей книге, потому что ежедневно работает с текстами.

Самое главное - в книге нет воды, но есть хорошие примеры на литературных произведениях или сценариях знаменитых фильмов, как нужно и как не нужно писать диалог. Кажется, это самое легкое в книге - написать, как люди (инопланетяне, иные существа) разговаривают. Раз плюнуть! Но почему же во многих случаях мы, читатели, интуитивно не верим сказанному, или нам кажется, что герой перебарщивает, или мямлит, или вообще неадекватно реагирует на ситуацию? Очень много раз я сталкивалась, когда один персонаж по своей речи похож на всех остальных или его речевая характеристика не соответствует его личности.

В последнее время складывает ощущение, что…

Роберт Макки во всех подробностях рассказывает о том, как написать и как расшифровать диалог. В книге огромное количество практических советов и не менее огромное количество примеров. Единственный недостаток книги - ее трудно читать. Причины: много повторений (на мой взгляд книгу можно было бы сократить примерно на треть, ничего при этом не потеряв),недостаточная структурированность и достаточно сухой язык, который отдаёт типичным вузовским учебником по теории литературы.

Прочитано в рамках #killwish