Да вы шутите! Как сделать текст сильнее с помощью юмора

Книга представляет собой весьма вольный пересказ трех основных теорий юмора: 1. Теория превосходства: смеемся над чужой глупостью, чтобы почувствовать себя лучше и умнее (кто-то упал в торт — вот недотёпа, не то что я, сильный и ловкий); 2. Теория несоответствия: смешным становится несоответствие между ожидаемым и реальность (генерал упал в торт — аха-ха-ха, такой высокий чин и такая нелепая ситуация); 3. Теория утешения: смех (как и слёзы) — реакция организма на нервное напряжение (смеемся над тем, что пугает, чтобы снизить напряжение — основа черного юмора). Затем идет порция полезности про базовое построение шутки: сетап (подводка) + точка изменения + пачлайн (добивка). Это, кстати, можно погуглить. Подробная и внятная информации по первым ссылкам идёт. С примерами. Дальше будет коротенький пересказ научных трудов Александара Лука, почившего сорок лет назад. Актуальных исследований по теме с тех пор, конечно же, не появилось, поэтому шутить будет по заветам советского невропатолога-переводчика (к слову, Лук — крутой мужик, который успел побыть и военным, и врачом, и переводчиком, и в теории творчества пофилософствовать, и биокибернетикой позаниматься… И все это за пятьдесят с хвостиком лет, которые прожил). Накидав идей для шуток (над собой, над отношениями и над группой людей), автор предупредит нас, что бывают скользкие темы (религия, например). Еще посоветует быть острожными с нецензурной лексикой и упоминанием физиологии, а потом внезапно вильнет в драматургию. Разбирать будем один жанр — комедию. Все ограничится ее разбивкой на комедию положений и комедию характеров. Немного про героя и его потребности (пирамида Маслоу в помощь). А дальше внезапно начинается история про структуру постов в соц.сетях (преимущественно инстаграм) и все такое. Информация подана очень поверхностно и полна кэпства (например, в конце поста задавайте вопрос, относящийся к теме, чтобы вовлечь читателя, или не используйте непонятные слова в заголовке и старайтесь побыстрее перейти к делу). По ходу чтения раздражали не только прыжки с темы на тему и текстовые «склейки», но и натужные попытки автора шутить. Наверное, моя проблема в завышенных ожиданиях. Книга может дать общее представление о юморе и том, как могут работать некоторые приемы, но однозначно не научит ни генерировать остроумные шутки, ни придумывать яркие комедийные истории, ни создавать комичных персонажей… «Вовлекающие посты в соцюсетях» — тоже под вопросом. Ощущение, будто прочла «реферат на тему». Не советую, в общем.