Бумажный лебедь

Для меня книга оказалась очень эмоциональной, мексиканские страсти во всей красе. Книга входит в серию «тёмная романтика» этим и объясняется мой интерес к ней. Хотелось узнать какие же истории входят в это определение. Незнакомец похищает Скай – дочь состоятельного бизнесмена. Девушка думает, что ее похитили ради выкупа, но незнакомец оказывается равнодушен к деньгам. Сюжет динамичен с первых строк, лёгкая и приятная подача текста, что не только способствует быстрому прочтению, и то как невероятно остро ощущаются всё эмоции и чувства, присутствующие в истории, не раз заставлявшие меня прослезится. По началу мне показалось, что книга будет основываться на любви вызванной стокгольмским синдромом, но позже выясняется, что всё сложнее и запутаннее

Как же мы сильно заблуждаемся, когда мним себя центром вселенной. Как много сил прилагаем, чтобы подогнать происходящее под свои теории.

Автор в начале хотела немного заинтриговать в определении личности похитителя, к сожалению, со мной это не сработало. Т.к. сразу в повествовании появляются фрагменты воспоминаний девушки, которые разбивают эту интригу в дребезги и раскрывают читателю незнакомца раньше, чем об этом догадывается сама жертва. А вот дальше уже интересна природа жестокого обращения и цель похищения. Один невинный случай запускает воронку, которая затягивая череду людей, калечит и меняет судьбы, закручивая вихрь из боли, гнева, жестокости,любви, сожаления и успокоения.

Месть порождает месть, сеет всё больше хаоса и мрака.

И на то у каждого свои причины.

От автора с красивым восточным именем Лейла Аттар я такого подвоха не ожидала. Скорее прочитав аннотацию к данной книге, я была в предвкушении колоритной истории о самой настоящей кровной мести и, конечно, о любви.

А получила нечто несуразное, состоящее из сплошных штампов и наборов избитых клише, произведение, которое по какому-то недоразумению называется "бестселлером и занимает верхние строчки в рейтингах The New York Times, USA Today, The Wall Street Journal."

Ничего более примитивного, рассчитанного на самого неискушенного читателя, бьющего по глазам своей недалёкостью и простоватостью, я за последнее время не встречала. За этой, казалось бы, изысканно притягательной обложкой смешалось все, что автор только смогла собрать: трудное детство, страшная изнанка существования мексиканского мафиозного синдиката, куча трупов, тюрьма, месть за смерть близких и, как та самая видимо изюминка, отрезание пальцев. А оказывается "Лейла Аттар пишет истории о любви - потрясенной, перемешанной и поданной с изюминкой..."

Снова я нахожусь в недоумении: как такое произведение могло получить столько разных премий и возглавить международные рейтинги книжных новинок? Как эти "два притопа, три прихлопа" можно в принципе назвать бестселлером?

В данной ситуации стоит, конечно, обращаться только к себе и задавать резонный вопрос по указанному адресу: где были мои глаза и голова, когда я прислушивалась к всеобщим восторгам, радостно добавляла эту книгу в свой книжный список, чтобы она сейчас случайно мне выпала для чтения? Кажется разум оставил меня в это время.

И когда казалось, что падать дальше уже некуда, автор упорно находила еще лазейки:

Дамиан посмотрел врагу в глаза. Ему захотелось схватить оружие и начинить ненавистное тело свинцом – однако это разрушило бы план. В то же время юноша пока не мог позволить Эль Чарро убить Эмилио Самору. Дамиан отшвырнул пистолет в сторону.

– Мария Луиза Альварес! – крикнул он боссу. – Вспомни имя моей матери, когда отправишься к дьяволу!

На кого это рассчитано? Зачем столько наигранности и театральности? Если бы в тот момент, когда я читала эти строки, можно было закатить глаза сильнее. Я бы закатила сильнее.

Мне сразу вспомнился монолог великого Михаила Задорнова:

Какие у них примитивные фильмы, – возмущаемся мы. – Это ж фильмы не для нас. Это для одноклеточных». При этом сами с упоением смотрим, как в конце фильма главный герой – не просто шкаф, а шкаф с антресолями – после финального побоища на пустом ядерном полигоне целует, чмокая окровавленными губами, героиню-заложницу среди трупов врагов и груды затухающих ядерных боеголовок, разбившихся об его голову, в которой никогда не может случиться сотрясение, тем более – мозга...

Просто замените слово "фильм" на слово "книга" и вы ознакомитесь с кратким пересказом романа Лейлы Аттар. Сенсационного романа "Бумажный лебедь"....

Многие знают, что я довольно хорошо отношусь к любовным романам и литературе из жанра эротика. Но только если есть чёткая линия повествования и количество постельных сцен не превышает грань, а так же постельные сцены несут смысл, а не просто секс ради секса, потому что об этом нужно хоть что-то рассказать. К сожалению, данная книга как раз из их числа – вроде как сюжет и есть, но постельные сцены абсолютно неуместны и выбиваются из всей линейки повествования.

Больше всего в литературе я не люблю такое направление как любовь + триллер. Ну извините, тут либо одно, либо другое. Причём я не понимаю персонажей, которые ведут себя как маньяки абсолютно на пустом месте. Более того, я абсолютно не понимаю так называемые мексиканские страсти. А здесь всё именно так. Тут тебе и мафиози, которые бегают по округе, тут тебе и сексуальный похититель. Для чего и зачем это введено я не понимаю. К слову, я вообще подобного рода поступки не понимаю. Ну, обидели тебя, ну задета твоя гордость, а дальше-то что? С этим же надо как-то пытаться жить и двигаться дальше, ну отомстил бы герой и? Дело в личной самооценке, убив врага легче жить не станет, к тому же девушку. Да и тюремный срок ещё за это получить. А если про любовь такого плана говорить, то нужно ли было идти таким путём, разве других решений и возможностей не было?