Четыре момента из хода битвы
Румынские солдаты у 7,92-мм чешского пулемета ZB-30 в окопе в районе Сталинграда. Из этого семейства межвоенных пулеметов более известна английская модификация Bren.
Еще одна книга выпущенная совместно военно-историческим порталом WarSpot.ru и "Яузой" в рамках издания на бумаге наиболее удачных статей ресурса, и тоже про Сталинград. Артём Чунихин больше внимания уделял не боям внутри городских развалин, как у Егора Кобякова, а событиями в стороне. Поэтому тут четыре не связанных между собой эпизода с мелкими главами внутри. Пожалуй самым интересным в глобальном плане стали оборонительные бои 62-й армии еще под командованием В.Я. Колпакчи в последнюю декаду июля 1942-го года. Там заехавший Василевский бросил в бой 1-ю танковую армию К.С. Москаленко и 4-ю танковую В.Д. Крюченкина, очередная летняя попытка использовать первую волну формирований подобных соединений, в которых было много танков, но мало пехоты и артиллерии, и еще меньше способностей это все применять. Как приводит автор одно из донесений, командиры частей даже не знали друг друга в лицо. У автора больше по 1-й ТА, по 4-й ТА он пишет даже не об армии в целом, а об отдельных корпусах. Как и другие действия подобных или схожих по силам танковых соединений (см. труды Игоря Сдвижкова №1 и №2) советские танковые корпуса быстро истончились об ПТО немецких (и хорватского полка) дивизий, поддержанных собственными танками и САУ, и авиацией.
Второй эпизод меньше по набору сил, но весьма примечателен в стратегическом плане, о значении этих боев южнее Сталинграда упоминали и Жуков и Василевских в своих воспоминаниях. Советские 57-я и 51-я армии в рамках локального наступления против румынского 6-го армейского корпуса в сентябре-октябре 1942-го года отбили дефиле между озерами, которые стали основой для будущего наступления всего фронта во время "Урана". Там была типичная пустынная война за отдельные опорные пункты с советской пехотой, гоняющихся на грузовиках за румынской кавалерией, пока ожидаемо на помощь союзникам не пришли немцы, остановив прорыв. Но вывод сделанный ими о способностях румын к обороне все равно не помог предотвратить падение фронта во время контрнаступления. Третий эпизод - о конниках 3-го гвардейского кавалерийского корпуса И.А. Плиева во время контрнаступления под Сталинградом, наиболее запутанная в изложении часть книги.
И любопытная четвертая часть по обстоятельствам сдачи в плен остатков 6-й армии загнанных в руины Сталинграда. В основном о походах туда-сюда немецких и советских парламентеров в момент когда крах немецкий обороны стал свершившимся фактом, но разрешения сверху еще не было, так что немецкие полки, дивизии и корпуса договаривались украдкой друг от друга и собственного командования, которое ставили в известность явочным порядком. Конкретно штаб Паулюса находился в подвале универмага, потом получила ход версия, что на самом деле они сидели в обкоме партии, но нехорошо же немецких фельдмаршалов брать в плен в партийном здании. Последующие публикации, ну и эта статья тоже, эти слухи решительно пресекли. Как резюме я бы посоветовал книгу не всем, а только тем, кто целенаправленно читает по Сталинградской битве, автору как-то явно не хватает общего взгляда на обстановку, поэтому он старается сильно сузить обзор событий ради небольшой статьи этакого блоггерского масштаба.
17 понравилось
