Падший
Николай Н. Плетнёв
Лучшая рецензия на книгу
6 апреля 2021 г. 17:34
48
3 Спойлер А чем мы, цивилизованные, лучше дикарей?
Персонажи
Персонажи прописаны очень плохо. Они не чёткие, размытые. Нету чёткого представления об их характере, особенностях, личности, мышлении, мироощущении. Даллас (ГГ) очень нейтральный, как Мерсо Альбера Камю. Но Камю его создал таким специально, чтобы не делать акцент на каком-либо типе людей, чертах характера, моральных особенностях, чтобы показать равнодушие и беспристрастность. Здесь же конкретная личность, но очень слабо прописана, очень размыта, словно собственное отражение в окне. Второстепенные персонажи больше похожи на наброски, чем на полноценных личностей. По ходу повествования Даллас (и все остальные) не раскрывается как персонаж, остаётся "эфирным". Черты характера отсутствуют, он всего лишь призрачный силуэт личности.
Картина происходящего, описание окружающих…
Жанры: Социальная фантастика
Теги:
Рецензии
Всего 16 апреля 2021 г. 17:34
48
3 Спойлер А чем мы, цивилизованные, лучше дикарей?
Персонажи
Персонажи прописаны очень плохо. Они не чёткие, размытые. Нету чёткого представления об их характере, особенностях, личности, мышлении, мироощущении. Даллас (ГГ) очень нейтральный, как Мерсо Альбера Камю. Но Камю его создал таким специально, чтобы не делать акцент на каком-либо типе людей, чертах характера, моральных особенностях, чтобы показать равнодушие и беспристрастность. Здесь же конкретная личность, но очень слабо прописана, очень размыта, словно собственное отражение в окне. Второстепенные персонажи больше похожи на наброски, чем на полноценных личностей. По ходу повествования Даллас (и все остальные) не раскрывается как персонаж, остаётся "эфирным". Черты характера отсутствуют, он всего лишь призрачный силуэт личности.
Картина происходящего, описание окружающих…
