Горький пот войны

Осень 1944 года, бои на территории Польши. Маленькая горстка советских солдат противостоит большой группировке фашистов, которые отрезаны от основных сил вермахта и пытаются прорваться к своим.

Юрий Бондарев описывает боевые действия так, что воочию представляешь все происходящее. Но все же не на этом делает акцент автор, а на героях, молодых ребятах. Капитан Новиков, лейтенанты Алешин и Овчинников, старшему из них 26 лет. Санинструктор Леночка, молодая и дерзкая, бывшая студентка медицинского института. В нее влюблены все герои и развязный до боли самолюбивый Овчинников, и совсем молоденький, постоянно краснеющий Алешин и командир батареи Новиков. Они не жили то еще , все их "прошлое можно уложить в одну строчку". Но до чего же все временно, особенно остро это чувствуется на войне.

Как же не хочется умирать, а тем более, когда понимаешь, что война близится к концу. И эта, вдруг возникшая любовь, которой долго противишься, но она сидит в сердце занозой и не вытравить, как не пытайся. Нежность, любовь, семья - это все Новиков оставил на после войны, но война не терпит планов. Писатель постоянно подчеркивает эту мысль жить здесь и сейчас, жить настоящим, сегодняшним днем, потому что завтра может и не быть. Пожалуй, самыми запоминающимся стало описание гибели молодых ребят, ком в горле

Не может быть, чтобы я через час или два умер. Чтобы меня не стало совсем. Так просто? Так просто?

Любовь мимолетна, как и сама жизнь этих мальчиков. Любовь, как высшее проявление жизни, здесь противостоит смерти. Классическая советская военная проза, написана доступным , хорошим языком, не слишком глубокая, но динамичная, возможно из-за небольшого объема. "Последние залпы" повесть менее известная, чем "Горячий снег" или "Батальоны просят огня", но однозначно заслуживающая внимания.

В аннотации не сказано, что основной объем книги занимает повесть «Последние залпы». Поэтому в целом книгой разочарован. Надеялся прочесть именно воспоминания талантливого писателя и участника войны. Есть небольшая по объему часть (около 60 стр.) мемуарных рассказов в начале и еще 10 стр. в конце книги отведено 2-ум интервью с писателем. Мемуарную часть прочел с интересом. Удивительно, как автору удалось словами передать запахи. Конечно, «аромат» стрелянных орудийных гильз мне трудно представить, но вот запах весенних луж и утренней летней росы… Ощущение будто переместился в поле. Очень сильные эмоции вызвали рассказы «В окружении. Рассказ лейтенанта» и «Женственность». В первом повествуется, как были застрелены две женщины, призывавшие бойцов сдаться. Вот она война – некогда размышлять и думать можно или нельзя, когда на кону собственная жизнь и жизнь тех, за кого ты отвечаешь. Во втором же описывается как девушка радистка, по которой тихо сохли бойцы роты, при виде приведенных языков выхватила пистолет и пристрелила одного. Взаправду или для усиления художественного образа Бондарев изобразил очень женственной героиню. Поэтому произошедшее вызвало столь сильные чувства, что прервал чтение, думая о том, как искорежила ее война, что она так поступила. Последовавшее объяснение только подтвердило мои соображения. Удивительно как в небольших рассказах всего на 30 страницах автор показал то, что принято сейчас называть «жестокость войны». Далее идут сюжеты, связанные с писательской деятельностью. Обращаешь внимание на слова Твардовского, сказанные еще молодому Бондареву, что отечественная литература сильна реализмом, но не натурализмом, который неуместен. Только после этих слов я понял, что Юрий Васильевич, как раз и является ярким образчиком литературного реализма без натурализма. Но от этого его произведения не проигрывают, а обладают сильным эмоциональным зарядом. Помню, с какой увлеченностью читал в 14 лет «Горячий снег». «Батальоны просят огня» и «Последние залпы» восприняты были слабее. Все равно помню, а потому перечитывать последнее произведение не стал. Помещено же оно, видимо, потому что, судя по воспоминаниям, понравилось Твардовскому. Высказался автор в воображаемом дискуссе студента и старого преподавателя историка в рассказе «Сталин» о своем отношении к вождю. Не зацепило. Но с единственным согласен, когда преподаватель в конце сюжета заявляет, что он и не сталинист, и не ельценист. В этих словах Бондарев постарался донести очень важную мысль, что главное быть объективным. На эту книгу обратил внимание, когда в этом году прошла незаметная весть о смерти писателя. Я даже был удивлен, думал, он давно умер. Оказывается, Бондарев критически относился к современной власти. И тогда эта власть, так якобы трясущаяся над памятью о Великой отечественной войне, попросту постаралась его забыть, сделать все, чтоб о писателе было как можно меньше слышно. Вот она лицемерная забота о ветеранах!

Интересная книга, только я так и не совсем понял, кто главный герой всей этой истории, кто этот некий капитан Новиков?! Зачем в середине книги непонятные размышления о Шолохове и других писателях того времени?! Я надеялся почитать именно мемуары, и больше ничего другого!

Да и вся история по большому счёту, это одно сражение с немецкими танками, на берегах озера. Сражение, главная цель которого, не дать прорваться немецким войскам в Чехословакию. Но тем не менее мне понравилось, я был в восторге, автор раскрыл за короткое время персонажей, и гибель каждого из них тяжело переживалась мною лично...

Под конец даже проронил слезу, хотелось продолжения, но на этом книга закончилась так же внезапно, как и началась...

https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png">