«Каждый кузнец своего счастья»
Ооочень противоречивое впечатление после себя оставил данный роман, и откровенно говоря не особо удачное произведение в плане знакомства с творчеством нового для меня автора.
Начну с положительных моментов. Сама идея «книга в книге» мне нравится, да и аннотация изначально заинтриговала: главная героиня Александра читает историю о себе (а точнее редактирует рукопись, которая посвящена ей и событиям двадцатилетней давности… в основном). Довольно занимательно посмотреть на какие-то жизненные моменты с двух противоположных сторон. И тут меня очень поразила кардинальная разница в восприятии героев произошедшего: для одного — это мимолетный эпизод, а для другого – условно назову «трагедией всей жизни».
В общем задумка книги вполне хорошая. Персонаж собакена Мони (он же Омон) – прекрасен со всех сторон. Повествование в настоящем времени идёт довольно бодренько, хотя особо ничего и не происходит. Муж Александры, особенно на фоне остальных мужских героев, выглядит слишком идеально. Тем не менее их романтическая линия нет-нет да и вызывает улыбку. А вот сама «книга в книге» …
Вот вроде и обидеть не хочется, но это было очень скучно и занудно. Автора рукописи (он же «лирический герой») замечательно характеризует цитата: «Пострадать охота, а о чём – не знает». Сплошные страдания, стенания, одни и те же размышления по кругу, постоянные отсылки «мама сказала», какие-то навязчивые мысли. И никаких действий. Честно говоря, вначале не могла понять то ли «лирической герой» так и не вышел из пубертатного периода, то ли он маньяк какой-то. И вообще все его чувства к Александре сложно назвать страстью, скорее напоминает болезненную одержимость.
Автору спасибо за знакомство с историей!
4 понравилось
