Книга с такой необычной и загадочной обложкой (я, например, долго гадала, кто это: лиса, волк, собака?), словосочетанием "скандинавский антинуар" на титуле и двумя точками над именем автора притягивала уже задолго до ее прочтения) А еще это заглавие про "деликатные расследования") К слову, и сама книга будет деликатной, не только расследования, это вообще, на мой взгляд, идеальное чтение для тех, кто устал в последнее время от тяжелых мрачных книг и хочет прочитать чего-нибудь детективного, но легкого.

Отдел деликатных расследований в шведской полиции занимается не самыми сложными, но уж точно самыми странными делами: исчезновение человека, которого никто никогда толком-то и не видел; препятствование осуществлению предпринимательской деятельности; ранение человека под коленку. Тут вообще логикой и не пахнет (и разгадывать мы будем все, полагаюсь исключительно на интуицию, хотя так даже занятнее). Но команда отдела - Ульф, Анна, Эрик, Блумквист - возьмутся за любое дело со всей полагающейся при этом серьезностью, чтобы ни один преступник не ушел от возмездия. Методы расследования весьма своеобразные: очень уж наши следователи любят поговорить, в рабочее время и на нерабочие темы. Может, это специальный прием: заговорить подозреваемого, чтобы он устал и сам во всем сознался, лишь бы не слышать их рассуждения?

Кстати, о команде - следователи - тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо, а значит, нас ждет что-то типа служебного романа (или предпосылках к нему). Этакий роман о жизни, о людях и о правильном отношении к работе, чтобы без фанатизма, а то мало ли...

Книга получилась забавной и обязательно поднимет вам настроение, не совсем детектив, но загадок хватает. Это скорее иронический детектив, мне кажется, что не совсем типично для скандинавской литературы и потому, безусловно, приковывает к себе внимание. Здесь не будет - и слава Б-гу! - кровищи, отрубленных конечностей, кучи трупов. Зато здесь будут очаровательные герои с их житейскими проблемами и необычные дела, а наблюдать за расследованием в любом случае будет интересно)

У меня лишь одна претензия к книге: слишком быстро закончилась. Не раз она заставила меня она смеяться))

Единственное достоинство этой книги в том, что она быстро и легко читается. Слушаешь/читаешь ее, умственно не напрягаясь, словно случайный фильм смотришь, даже взъезжать в сюжет не нужно, настолько он прозрачен и… необязателен.

Вся книга именно такая – необязательная. Это бессмысленное чтение, этакое убийство времени. Наверное, и такие книги нужны… скажем, чтобы отвлечься в очереди или в метро, когда нет сил на что-то более качественное. В каком-то смысле писателя можно похвалить: он сумел создать книгу настолько пустую (но приятную), что ее почти не за что критиковать.

Что, собственно, есть Отдел деликатных расследований, вынесенный в название? Что вообще такое эти «деликатные преступления»? Это, в моем понимании, дела, связанные с неприкосновенностью детей, или дела, в которых затронуты интересы публичных людей… дела, которые рассматриваются в закрытом режиме. Бывают преступления, которым из-за этических соображений противопоказана огласка. Но у Александера Макколл-Смита «деликатный отдел» такими сложными преступлениями как раз не занимается. У меня создалось впечатление, что мы с автором по-разному понимаем значение слова «деликатный».

Скажем, я не понимаю, что «деликатного» в деле, в котором человека ранили в колено? Зачем это дело отправили в упомянутый отдел? Отчего им не может заниматься обычная полиция? А что «деликатного» в поисках пропавшего молодого человека, якобы уехавшего на Северный полюс, а на самом деле… хм… Понимаю, автор не хотел писать серьезный детектив, у него все должно было быть иронично, он не хотел возиться с подлинно ужасными преступлениями. Но его «преступления», во-первых, неинтересны; во-вторых, нелепы, из-за чего работники отдела могут показаться наивными дурачками.

О героях отдельный разговор. Забудьте о жестких полицейских и циничных следователях, которые встречаются в обычных детективах (что, простите, соответствует реальности: поневоле озлобишься, познакомившись с убийствами, изнасилованиями и грабежами). В «Отделе деликатных расследований» расследователи на удивление… плюшевые, что ли. Этим героям лучше в благотворительной организации работать, с их-то невероятным уровнем жалости к подозреваемым. Сами они, естественно, вырезаны из картона, каждого наделили одной-двумя чертами: у этого есть собака, а еще он влюблен в свою коллегу, а тот обожает рыбачить и т.д. Еще они пытались шутить над современными толерантными нормами, но получалось у них это слабовато. https://u.livelib.ru/reader/ShiDa/r/ahn1gfcn/ahn1gfcn-r.jpg"> Не знаю уж, кому можно посоветовать эту книгу. Любителям детектива? Боже упасти, вас всю книгу будет трясти. Поклонникам Швеции? Но о самой Швеции в книге толком-то и нет ничего. Пожалуй, «Отдел…» можно взять, если нет ничего другого, ну и если хотите поскорее промотать время. В иных случаях лучше взяться за что-то более увлекательное и полезное.

Помните Саида? Стреляли... Так и я - хвалили... А ведь знаю, что жанр иронического детектива - категорически не моё, но занесло вот на эти галеры...

В полиции царило широко распространенное убеждение, будто в особых службах – таких как Отдел деликатных расследований – должности сплошь были синекурами, где было совершенно нечем заняться.

И вот честно - убеждение правильное. Четыре дармоеда, которые почему-то называются полицейскими следователями, занимаются фиг знает чем. Три расследования: удар ножом под коленку - это самое страшное преступление, потому как

ударить человека ножом под коленку можно, только если ты очень на что-то зол.

Потом разбирательство с девицами, одна из которых выдумала себе парня, как в детстве заводят выдуманного друга, вторая встречается сразу с двумя, а третья помогает и одной, и другой, и выходит из этого полная каша, где без полиции, конечно же, не разобраться. И вишенка на торте - расследование с вервольфами, последнее, которое наконец-то объясняет обложку...

Сегодня как раз было полнолуние. Огромный соблазн для вервольфов – не то чтобы они существовали, конечно.

Ощущение постоянное, что действует в книге несколько капитанов Очевидность, как только они начинают беседовать между собой: миллион ненужных подробностей из области пользования джакузи, тысяча рассуждений, как говорить, чтобы никого не обидеть. Пример:

— Этот Хампус, – сказал он, – очень маленького роста, как сказал мне Блумквист. Он – лилипут. Анна подняла бровь: — Лилипут? Так разве можно говорить? Ульф ответил, что он не знает. — Может, надежнее будет говорить «человек очень низкого роста». Не хотелось бы отзываться о ком-то уничижительно.

А люди-то они неплохие. Только занятие бы им какое-нибудь поосмысленнее...

А Ульф был следователем; он служил в Следственном управлении города Мальмё, а это значило, что он нес ответственность за живые человеческие души – да, подумал он, за души, потому что это старомодное слово значило куда больше, чем просто «население». Душа была чем-то гораздо большим – у души могли быть чувства, устремления – и свои, личные трагедии. Душа имела гораздо большее значение, чем нечто бездушное.