Детектив весеннего настроения

Он зашлепал по лужам, жмурясь от солнца. Все хорошо, вот что означали солнце и лужи. Все хорошо.

Думала, что не вернусь уже к книгам Устиновой. В своё время ее лёгкие и романтические детективы спасали меня в выходные, когда хотелось отвлечься от суеты, пока однажды не поняла, что купила книгу, которую читала раньше- по аннотации не узнала)) Сейчас же, в рамках игры «Спаси книгу», увидела Устинову и решила вспомнить молодость.

Как обычно, сюжет лихой и раскрывается он неожиданным образом. В романе 2 детективные линии, много романтики, много разных людей, как с характерами, так и без. Причём, те, которые без, как ни странно, вызывают не раздражение, а какое-то снисходительное сожаление об их бестолковости..

Как-то много политики. И, конечно я могу ошибаться, с определенным намеком. Может даже ради этого её и много (?)

По сути. Речь идёт о том, как две подруги- главный редактор газеты Лера Любанова и писательница детективов Мелисса Синеокова - случайно оказались в одном месте, где одна стала свидетелем убийства (политическая линия), а вторая- жертвой похищения (не скажу какая линия). В итоге обе героини прекрасно справились со своими трудностями, не без помощи рыцарей, их сопровождавших.

Заметно, что Автору больше нравились Мелисса и Василий, во всяком случае их образы безукоризненны, а романтическая связь (включая красивые эротические сцены) получилась очень нежной. На этом фоне мне не хватило истории Леры (хотя случай в школе маркерный, дорогого стоит). По-моему, даже её заместителя было больше, чем её самой. И особенно мало мне было мотивов преступника.

В целом, несмотря на то, что перипетии в книге из разряда невероятного, книгой довольна. Улыбалась, умилялась, волновалась и ждала возмездия)

Не лучший детектив в прочитанном и это удивляет . У Поляковой есть хорошие детективы , поэтому будучи знакома уже с ее творчеством ждала хорошую интригу и раследование но нет .И это обидно . В аннотации сказано что наша героиня расследует убийство своего двойника . Которая в свое время украла её личность ,успех и любовь. Но я так и не поняла для чего героиня устроила погоню за маньяком . Он убил её двойника по словам героини не так уж похожа на нее. Казалось бы живи себе дальше но нет . Шило в попе видно . Проблема в том что написано так словно это не Полякова писала .

Тень стрекозы Татьяна Полякова Оценка 5 *** Я опять вернулась к автору, с которым у меня самая продолжительная читательская история. Ни с одним другим автором у меня не насчитывается столько часов (недель, месяцев). Татьяну Полякову люблю еще со школьной поры.

Истории ее люблю за бойких героинь, без царя в голове и какого-либо инстинкта самосохранения. С такими персонажами любая история заиграет красками. Под стать героиням в противовес главный герой всегда трезвомыслящий, авторитетный и заботливый. Из любого переплета вытащит на своих накаченных плечах.

Все таки к этому автору я готова возвращаться сноса и снов, даже несмотря на то, что жанр авантюрного детектива давно вышел из книжной моды и читать такие книги сейчас не солидно.

Что касается этой истории, то в ней есть: - ритуальные убийства - героиня с загадочным прошлым - не такой простой герой, как кажется на первый взгляд - криминал - ночное кладбище и выкапывание покойников - эстетика обаяния и авантюризма.

Единственно, что не могу понять: зачем издавать эту книгу в серии «Новые петербургские тайны»? Если из петербургского в книге только сцена отъезда героини из Питера в родной маленький городок, в котором идет поиск ритуального маньяка, жестоко убившего ее подругу/неподругу.