Создание, создатели и тонкая настройка
Бодрая фантастика ближнего прицела, богато смешанная с футурологическими прогнозами. Настолько богато, что если убрать весь художественный текст, можно получить неплохое эссе о ближайшем будущем объёмом страниц в сто пятьдесят, что, наверное, следует иметь ввиду, берясь читать. Меня, впрочем, эти научпоп-вставки не смущали, я фантастику зачастую и читаю чисто для того, чтобы познакомиться с ещё одним обоснованным вариантом нашего всеобщего будущего.
В "2084" автор к этому прямо с душой подошёл.
История начинается с одной научной конференции, заканчивается на другой, перемежаясь многочисленными ведущими вбок ответвлениями, которые к финалу тоже как-то оказываются в одной точке из не совсем, но возможно апокалипсиса. В наличии и покушение на убийство, и несколько неэтичные эксперименты, и поехавшие с катушек террористы, которые хотят опять изменить мировой порядок на какой-нибудь новый. Но основных арок, в которых автор рефлексирует о перспективах цивилизации, две: человечество с космосом и человечество с сильным ИИ. Причём не сказать, чтобы хоть в одной из этих веток у человечества что-то шло идеально хорошо. Хотя оно даже вроде старается.
Ветка с сильным ИИ мне, честно говоря, не особенно понравилась, потому что, при всём авторском указании на то, что ИИ - не человек и думает совсем другими категориями, Шейн получился абсолютно человекоподобным. Упование на то, что вот у него нет привычных эмоций, он не понимает, что есть любовь, а что - зависть, и способен оценивать человеческие поступки с точки зрения субъективной пользы или объективного влияния на реальный мир, передаёт большой привет психопатам, обладающим точно таким же набором богатых душевных качеств. И ведь никто при этом их почему-то всерьёз не считает рептилоидами другой формой жизни. Стоило создавать суперкомпьютер на новых физических принципах только для того, чтобы получить ещё одного высокоуровневого политика "а я знаю, как человечеству лучше", конечно, как будто у нас их и так недостаточно наплодилось.
Не то, чтобы я совсем не верила в возможность ИИ, который впитает от цивилизации не всё лучшее, а всё, что ему понравится, но всё же мне кажется, что кремниевая жизнь должна от углеродной отличаться в своём самосознании слегка побольше.
Зато ветка с Марсом хороша безусловно, причём что в сюжетной задумке, что в исполнении накала страстей, с ней связанных. Тут и глубокие тайны бытия, и первый контакт, и неуёмное желание человечества что-нибудь завоевать, и политические интриги, и всё, что душе угодно. Экипаж марсианской миссии мне и персонажно понравился побольше главного героя, который периодически своим бескрайним самомнением вызывал желание кинуть в него чем-нибудь тяжёлым. Опять же, величайшее откровение человечеству в том, что люди во вселенной не одиноки, после чего вся цивилизация получает громадный повод переосмыслить саму себя. Это мне нравится, этого дайте побольше.
Сюжет развивается довольно быстро, несмотря на встречающиеся вставки "а теперь давайте поговорим о научных достижениях, которые изменили наше отношение к удобству", читается с интересом, нигде не провисает, а все линии здорово примыкают одна к другой, даже если первоначально это не совсем очевидно. Присутствуют включения прямо очень от разных жанров, вот тут кусок политического триллера, а вот тут - боевая фантастика. За счёт нависающей над всем происходящим фигуры наблюдателя в лице Шейна смотрится весьма органично, потому что он, как ключевая фигура, собирает вокруг себя этот калейдоскоп веселья во что-то цельное. Развязка глобального сюжета несколько внезапна, но скорее позитивна, хотя вызвала у меня некоторый скептицизм. Мировую революцию я представляю, наверное, всё же несколько иначе.
Написано нормально, не скажу, чтобы язык повествования мне чем-то особенно запомнился, но и не раздражал. Он лёгкий, диалоги правдоподобные, внутренние размышления персонажей не натягиваются совой на глобус, в целом, текст как текст. Периодически встречаются обширные философские размышления на разные темы, инициированные преимущественно Шейном. Тоже не скажу, что они предлагают какие-то абсолютно новые внезапные идеи, какой-нибудь разумный замысел в тонкой настройке вселенной фантастика обсуждала не раз и не два, но оформлены приятно.
Автор делает большой упор на описание технологического развития во всех сферах жизни, от медицины до индустрии развлечений. Не знаю, насколько правдоподобным выглядит нарисованное им общество, но в целом оно воспринимается достаточно спокойно, чтобы не испытывать от будущего хтонического ужаса: политические институты реструктуризованы, технологии процветают, науке похорошело, голод, войны, эпидемии и стихийные бедствия научились ликвидировать в зародыше. Причём под всем этим даже нет особого подвоха вроде того, что всё население, как в "Дивном новом мире", сидит на какой-нибудь соме. Просто прогресс худо-бедно стал способен поддерживать социум в состоянии какой-то стабильности, общественная мораль стала меняться и, за исключением отдельных радикальных представителей, которые будут всегда, и общество становится всё более близко к идеалам гуманизма и просвещения. Если пофантазировать, что с Землёй из романа будет лет через триста, вполне может оказаться, что общество сдвинулось куда-то ещё ближе в сторону бэнксовской Культуры, одного из самых человеколюбивых описаний цивилизации, мне известных.
Повеселил ещё один момент из предисловия, напрямую не связанный с сюжетом. Недавно дочитала книгу, в которой автор на протяжении семисот страниц убеждал меня в разных формах, что одержимость экономическим ростом - это не то, что принесёт человечеству благо. "2084" же начинается с того, что замедление роста экономики - самое страшное потрясение для человечества, обязательно надо с этим что-то делать, и эти две полярные точки зрения хорошо обоснованы с точки зрения внутренней логики. Это занятно, хотя я до сих пор не могу разобраться, чья позиция мне ближе.
В целом, роман, на мой вкус, приятный, особенно если не искать в нём каких-то совершенно новых смыслов бытия. Прочитала с удовольствием, если вдруг когда-нибудь появится продолжение - финал такую возможность с временным скачком на десять лет вполне предполагает, - тоже гляну. Автору есть, что рассказать об окружающем мире, и делает он это хорошо.
12 понравилось
