Так кто ж в итоге принимает решение: человек или его мозг?
С самого начала у меня крутилась в голове фраза Черниговской: «Это не мозг у вас, это вы - у мозга», и стало понятно, что рассказ будет об играх и возможностях разума. Книга морально очень сложная, но читается легко. Если описать одним словом – актуальная. Словно всё, что нас окружает, что творится в обществе, автор пропустил сквозь себя и вылил в текст. Жуткая история, ужасающая, но я не могу назвать ее депрессивной. Были моменты, когда на глаза навернулись слёзы.
Что еще понравилось: 1) Структура повествования. У Стейнбека в «Гроздьях гнева» главы разбиты на простое описание того, что происходило в США, и главы, где та же история, но через призму реальных людей, отдельной семьи – очень сильно проникаешься всем этим. Вот и у автора я увидела эту манеру: легко(относительно) читать о побоище, жестокости, и совсем по-другому начинаешь сострадать отдельным людям, когда речь идет именно о них. 2) Отсутствие долгих внешних описаний героев. Мне полностью хватило краткого описания какой-то запоминающейся характеристики (глаз, шрама). Например, одно предложение, выдающееся привлекательное составляющее в образе – всё, я вижу в нем негодяя и ищу по тексту (и нахожу!) подтверждение своему мнению: что всё, что творится вокруг человека не является итогом одного решения, а есть сложной цепочкой решений, которое отражается не только на нём.
4 понравилось
