Все это правда

"...ты надеешься, твоя книга привлечет нескольких читателей и твои мысли отзовутся в чьей-то душе, но никогда не узнаешь, каково истинное влияние твоего творения"

Странная книга, которые вызвала у меня не менее странные впечатления. Но обо всем по порядку, у нее достаточно и плюсов и минусов.

Коротко о сюжете: молодая писательница (Фатима, ей двадцать с небольшим) написала книгу о подростках, после которой случилась трагедия (один мальчик в коме). Проходит что-то типа расследования (хотя это, конечно, очень громко сказано:) причин, приведших к несчастному случаю. Всплывают очень негативные черты главных действующих лиц, тайны из их прошлого, скелеты в шкафах (приготовьтесь к тому, что книга довольно провокационная и неоднозначная, тем более посвящена она будет насилию, школьной травле и самосуду...)

Начнем с недостатков. Чтобы вникнуть в то, что происходит в этом романе, надо быть Шерлоком Холмсом) Мало того что автор нам часто намекает на какое-то жуткое происшествие в прошлом (это, похоже, частая фишка современных писателей - без конца намекать на что-то там такое страшное из прошлого, а потом, когда карты раскрыты, остается только удивляться: а в чем ужас-то?), нам еще совершенно не дают полную картину настоящего.

Какие-то переписки по электронке, какие-то интервью, какие-то отрывки из какого-то романа (да, это вдобавок еще и книга в книге, что делает роман еще более запутанным и непонятным). Кто эти люди? что здесь происходит? что они делали/делают?

И еще это бесконечно прерываемое повествование: события из настоящего и события из романа (не из нашего романа "Все это правда", а из романа, который пишет одна из героинь) практически полностью копируют друг друга (потому удивляешься про себя и читаешь с ощущением легкого дежавю, так недалеко и до шизофрении, ведь нам приходится читать по 2 раза каждое событие в книге!)

Сюжет довольно оригинален и задумка интересная, но вот развязка очень банальная, тем более о главной фишке книги понимаешь где-то так с середины и ошеломляющего финала ждать не приходится.

Но у книги есть и плюсы) - книга про писательницу (обожаю книги про творческих людей и особенно про писателей. Про писательниц, по-моему, книг не так уж и много, поэтому для меня это однозначный плюс)) - роман про школьные будни, подростков. их жизнь и их проблемы - мне нравится читать книги на подобные темы, поэтому мне понравилось - главное! - атмосфера фанатства. Вот здесь есть то, чего мне так не хватило когда-то в книге «Фанатка» Рэйнбоу Рауэлл : атмосферы увлеченности своим хобби (собираюсь, кстати, также прочитать на эту тему книгу «Счастья хватит на всех» Юлия Волкодав ). этой страсти, этой тонкой грани, что отделяет нормальный интерес к какой-то теме и какое-то помешательство. А вообще какая клевая идея - создание фан-клуба одной книги. Есть фан-клубы музыкальных групп, исполнителей, писателей, циклов книг (например "Гарри Поттера"), но вот фан-клубов, посвященных одной-единственной художественной книге я не встречала (может, просто не попадались такие произведения) После этого романа я даже задумалась, в фан-клуб какой книги я бы вступила, будь у меня такая возможность)

4/5, так что несмотря на все минусы, книга мне понравилась) Кому порекомендовать - даже не знаю, слишком уж сложный роман для чтения, но если вам, как и мне, тоже нравится читать про подростков, писателей и фанатов - можно попробовать))

Трем старшеклассницам повезло познакомиться с любимой писательницей. Чтобы привлечь внимание и подружиться с ней, девочки выкладывают все свои секреты. И не только свои, они рассказывают ей о жестокой травле их одноклассника. А когда из-за этого случается скандал, каждая из участниц истории тянет одеяло на себя и рассказывает свою версию событий. _______ Интересная концепция повествования - мы видим различные интервью, дневниковые записи, переписки и выдержки из книги внутри книги о книге, про которую идёт речь в истории девочек. Не спрашивайте. :) ⠀ Поначалу меня все это увлекло, тем более, несмотря на разброс и скачки по вариациям повествования, читается очень ладно и не возникает никаких сомнений в целостности истории. Но к середине мне стало скучно и хотелось уже какого-то развития, помимо простого изложения фактов устами героинь, тем более, что новых фактов становилось все меньше, а нытья глупых лицемерок все больше, да и главная интрига была очевидна с первых страниц. ⠀ По итогу, это история о глупых, но высокомерных девочках, жаждущих внимания, и о женщине, что готова на все ради собственной выгоды в виде очередного бестселлера. Но история не простая, а с моралью: 1. Не сотвори себе кумира. 2. Не соври ближнему своему. 3. Любой грех можно искупить. 4. Но сначала ты огребешь по полной за все то, что натворил. ⠀ В целом, книга имеет место быть, но зря её классифицируют как триллер, да и аннотация создаёт отчасти ложное представление о том, что ждёт читателя.

Фатима Роу — молодая, но уже популярная писательница. Ее откровенный и искренний дебютный роман просто завораживает подростков, и поэтому вокруг нее всегда полно друзей и фанатов. Но среди толпы она выделяет четверых старшеклассников из престижной школы — трех подруг и загадочного новенького парня.

И выбирает правильно, ведь эта троица девушек стоит во главе пищевой школьной цепочки, и они быстро делают модным все, к чему прикасаются. Вокруг Фатимы и ее книги быстро выстраивается не просто фанбаза, но настоящий культ. Все хотят пить тот же чай, так же одеваться, разбирают ее книги на цитаты, занимают все столики в ее любимом кафе... Но ее интересуют только девочки и их загадочный тихий друг Джона. Джона никогда не рассказывает о свой жизни до этой школы, но он явно чем-то сильно травмирован.

Но, в конце-концов, книга начинается с интервью одной из девочек уже после того, как все пошло сильно не так...

И вновь тот случай, когда мне очень нравилась идея и даже понравились темы, которые автор пыталась потрогать, но совсем, вот совершенно не понравилась реализация.

Во-первых, роман искусственно и совершенно ненужно перегружен: у нас есть интервью двух девочек и некоторых других участников событий; у нас есть дневник третьей девочки, который публикует газета; у нас есть куски из сразу двух романов Фатимы (о, поверьте, за эту книгу можно успеть возненавидеть это имя, столь часто оно появляется), причем второй роман рассказывает историю Джоны и девочек, только под другими именами... Обычно мне нравится, когда историю нужно собирать по кусочкам, но в этом случае писательнице не удалось меня этим заинтересовать, зато отлично получилось утомить.

Во-вторых, вся это история с «не такой как все» Фатимой оказалась ужасно пресной. Мне нравится идея подросткового яркого фанатизма, и ее можно было так прекрасно раскрыть, но вместо коварной и взрослой писательницы (возможно, со своими травмами?) Фатима оказалась напыщенной пустышкой с философией уровня цитат из вконтакте из начала десятых, у которой совсем нет своих идей. И да, даже по такой девушке можно фанатеть, особенно если ты школьник/школьница, а она кажется старшей и умной подругой. Но как только начинаешь читать отрывки из ее романов... Это настолько плохо написано, что отличницы из старшей элитной школы должны были это засмеять, а не цитировать.

И будто бы автор вдохновлялась не раз упомянутыми в тексте «Милыми обманщицами», но «Обманщицы» все-таки лучше, хотя я и бросила их после второго сезона. Ведь в сериале хотя бы раскрыты герои, а в романе Пенафлор они лишь безликие функции: ярая фанатка/пятое колесо/влюбленная/страдающий. Я едва могла различить девочек по именам, даже когда «интервью» переключалось на «дневник».

И все же, все же, больше всего в книге меня разочаровало другое. (Спойлер!)