Narrenturm

Творчество пана Сапковского я нежно люблю еще со времен выхода в свет первой книги саги о ведьмаке Геральте в далеких 90-х. С его творчества, можно сказать, началась моя любовь к жанру фэнтези. Но «Сагу о Рейневане» я не спешила начинать читать. Прежде всего, потому, что не верила, что тут может быть что то настолько же шедевральное, как «Ведьмак». И еще потому, что по отзывам тут больше истории, чем фэнтези. И если бы не Light version флэшмоба «Дайте две», не знаю, как скоро я добралась бы этой серии. И совершенно зря. Книга оказалась совершенно очаровательной. Прежде всего, чтобы получить удовольствие от чтения этой книги, не надо сравнивать ее и сагу о Ведьмаке. Они совершенно разные. Скорее уж эта книга мне напомнила немного гремучую смесь чего-то среднего между творчеством…

Новая серия от Сапковского - дитя его личностной эволюции. Анджей стилем подачи теперь в чем-то напоминает незабвенного Станислава Лема, ныне покойного гения от мира фантастики. Лем, если кто не знал, потрясал, помимо глубины и размаха мысли, пристрастием к точным наукам и почти энциклопедическими знаниями в этой области. Сапковский, явный гуманитарий, не обладает столь могучим интеллектом, зато уровень погружения в выбранную эпоху заставляет "Имя розы" Эко краснеть в стороне. И именно благодаря этому удается не замечать главный недостаток "Саги о Рейневане" - заметно поугасшее вдохновение автора. А может, именно из-за столь тщательной проработки сам сюжет получился несколько поверхностным?

Как бы-то ни было, но в течении всех трех книг не покидает ощущение, что все затевалось именно для…

Я вирішила читати саме в українському перекладі, бо маю надію, що він може бути дещо ближчим до оригіналу. І перше, що можу сказати з приводу книги - браво перекладачеві. Дуже жива, колоритна, "смачна" мова. Не зовсім цензурна (а іноді - відведто нецензурна), але воно все на своєму місці і гармонічно. Заце вже треба дякувати пану Сапковському, як і за присутній в досдатній кількості гумор, дотепність та іронічність. Спочатку важко було продиратися через незвичні імена та назви, а ще через латину, але потім нічого, звикла.

Тепер щодо змісту. Дія відбувається у часи гуситських воєн. Але самі історичні події є, так би мовити, декорацією, на тлі якої проживають життя звичайні (наскільки це можна сказали про героїв) люди. Все починається з того, що головний герой, Рейнмар із Беляви, потрапляє…

Я Так сильно разочаровалась, когда читала... До слез. Рейневан- не Геральт, его приключения-не жестко-стебно-мистически-фэнтезийные приключения Геральта, и любви у него Такой нет, и вообще все- не то... Но сразу оговорюсь, я понимаю, что та история закончена, и Сапковский начал новую Сагу.Поэтому ставлю нейтральную оценку,просто за то, что сама Рейневана не полюбила, не восторгаюсь, и не хочу дальше читать.

Знаете, я в своей жизни читал не так уж много фэнтези. Властелин колец, Нарнию, ле Гуиновское Средиземноморье... Прочитав недавно "Хроники Сиалы" Пехова, даже не думал, что так быстро вернусь к этому жанру. Его многие высоколобые не любят, говорят, что это, простите, говно. Но ведь это не так! Чтобы в этом убедиться, стоит прочесть "Башню". Она монументальна и завораживающая. Почему же тогда не высшая оценка? потому что в моей жизни уже был "Ведьмак". а она, пожалуй, до него не дотягивает. P.S. Она очень увлекательна, да и герой очень отличается от Геральта.Это только первая часть "Гуситской трилогии", так что задел хороший.

Бросила читать, едва только открыв книгу - там шло что-то вроде предисловия о зарождавшемся зле, притом автор сыпал таким количеством невыговариваемых и незапоминаемых имен и названий, а также сносок вниз страницы, что голова пошла кругом. При этом предложения были настолько длинными, что (учитывая имена, названия и сноски) к концу их я забывала, о чем было вначале. Автор, пишите проще и люди к вам потянутся!

Когда, под впечатлением от Саги о Геральте и Цири, я взялась читать это произведение, я надеялась, что оно будет столь же ярким и захватывающим, но без самоплагиата. Так и вышло.

В этой книге есть все, за что я люблю пана Сапека - прекрасный юмор, интригующая и увлекающая манера повествования, яркие герои, которых связывает настоящая дружба, колоритные описания жизни средневековых городов и деревень, а так же нравов их жителей. Читая мнения о данной книге, встречалась со многими "ниасилившими". Действительно, книга изобилует историческими реалиями, трудно выговариваемыми именами чехов и поляков, а так же различными церковными терминами, но от этого книга не становится нудной или трудной для прочтения. Читается легко и с интересом, а еще мотивирует заполнить пробелы в знании истории.

Главный…

А что же тебе подарить , дочь моя меньшая, любимая?

Привези мне, батюшка, чудовище страшное для различных сексуальных излишеств . (народ)

Ну писать о книге "Наррентурм" Сапковского (да и о всей "Средневековой трилогии"), я могу часами, прямо бы литературное исследование на него бы накатала, потому что люблю я это трехкнижие, перечитываю его уже третий раз, и когда -нибудь еще раз перечитаю...

"Итак, в 1420 году паника охватила Христианскую Европу. В то лето господне конец света так и не наступил. Не был освобожден из заточения Сатана. Не сгорел и не погиб мир. Во всяком случае - не весь. Но все равно было весело!"

Именно так начинается трилогия О Рейневане, и его прекрасной (хотя кому как)))) возлюбленной.

Сюжет книжки предельно прост. Рейневана обвиняют в чернокнижии и связи с ведьмой…

Довольно длинная книга, на каждой пятой странице которой герой попадает в очередную переделку. Переделки разрешаются все одним и тем же образом: "вдруг, как из-под земли выросли такие-то друзья Рейневана". К середине книги уже начинаешь заканчивать за автора предложения.

от фэнези на историческую тематику ожидала большего... Разочаровалась..