Мятная сказка

Есть книги, которые остаются в памяти надолго, а есть те, которые забываются быстро. Эта книга относится ко второй категории. Но это не значит, что "Сказка о самоубийстве" плоха.

В основе лежит довольно простой сюжет, но подача интересная. Легкое, ненавязчивое повествование с легкой грустью. Если вы взяли эту книгу не потому, что все так делают, а потому, что вам стало интересно, то это чувство будет сохраняться на протяжении всего чтения. Я прочитал эту историю за один вечер с интересом... и забыл. Как и советовал автор с самого начала.

Как по мне, не стоит она тех возгласов и восторгов, которые я о ней слышала. Простенько, идея есть и на этом все.

Безусловно, книга очень трешовая. Можно составить список с косяками, претензиями, нестыковками, слезодавильными моментами. Но что-то в этой книге все-таки есть. Во-первых, она короткая! Пожалуй и все! Шучу)

Осторожно, жесткие спойлеры!!!

Мне понравились моменты с повторениями (да, я понимаю, что это набивание знаков), но прикольно. Еще интересно было считать убиенных и погибших, я так расстроилась, когда 173 человека с корабля все-таки спаслись. Опять же, автор собачку мог и убить, а он ее отпустил... С попугаем остался не закрытый гештальт - не понятно он жив или мертв. Это попугай Шредингера, какой-то А контрасты чего стоят - ужасы жизни на фоне уюта и тепла (снег и шарфик, ЯЩИК 20 кг конфет и сиротский приют). Как он только не угорел у этих каминов - выживаемость главного героя…

Слышала очень много плохого и хорошего про эту книгу. Конечно же, плохого было больше (за это можно поблагодарить Энтони Юлая, ничего против него не имею). Немного было сложновато абстрагироваться от того, какая Александр Полярный - спорная личность.  Говорить про это не вижу смысла. За меня уже было много сказано всё тем же Энтони (очень хорошо, что блогеры поднимали тему обмана и манипуляций читателей).

Темы в книге подняты вроде и хорошие - воспитание в детдоме, любовь, потеря близкого человека, воспитание детей и просто желание быть хорошим человеком. Но сама реализация, как по мне, подхромала.

Я, как любитель книг Чака Паланика и Стивена Кинга, не вижу ничего плохого в разных форматах повествования. Но эти обращения автора читаются как-то странно. Да и постоянные отклонения от…

Яркий пример того, как наивную, но неплохую, в целом, идею можно испортить отвратительным исполнением. Впечатление, что автор пытался высказать всё и сразу, угодить сразу всем и ещё неплохо заработать на своем творении, а вышло как в поговорке про зайцев. Что мне не понравилось по содержанию? Нестыковка слащавости и депрессивности. С одной стороны, история беспросветного отчаяния – героям тотально не везёт по жизни, и даже если всё вдруг наладилось, – обязательно появятся сумасшедшие гонщики/чокнутые грабители или хотя бы внезапные суицидальные мысли персонажей. С другой стороны, всё это происходит на фоне гипертрофированно уютных инстаграммных картинок с теплым ярким шарфом и модными напитками типа бананового капучино. По сути, автор сам четко ограничивает свою аудиторию ванильными…

ДИСКЛЕЙМЕР: рецензия была написана еще в 2019 году, когда еще в ходу было черно-белое издание книги. Ориентируюсь на эту версии "Мятной сказки".

Как ни странно, но об этой книге я узнала еще в 2017 году( тогда она назвалась «Сказка о самоубийстве»), но не решилась ее прочесть из-за убеждения, что современная литература — натуральный шлак, и лучше читать классику. И это, видимо, меня и спасло от запудривания излишеством сахарной пудры моих мозгов. Первоначально я ее наблюдала в топах в пабликах ВК с цитатками (эх, мы все грешны, его придется долго отмаливать) и в группах по книгам. Казалось бы, о'кей, какой-то автор прославился тем, что написал стоящую философскую книгу, в которой будут мысли об самоубийстве, почему это плохо, и что делать, если жизнь идет не так уж гладко. НО НЕ ТУТ-ТО…

Книга, вокруг которой наводилось столько шума, а в итоге получилась пустышка. Бездарно, неинтересно, для непонятной возрастной категории. Если расчёт на подростков, то эту книгу им читать давать просто нельзя, так как в ней депрессивные сопли без какого-либо смысла.

Начиная с первых строк, происходит разочарование - ведь сказки никакой и нет. Очень странный подход, когда название произведения абсолютно не имеет ничего общего с его содержанием.

Текст книги больше напоминает какие-то записи в личном дневнике, которые большинство из нас вели в подростковом возрасте и делились в нём своими переживаниями. Для меня это было достаточно неожиданно, ведь даже многие интернет-сервисы по публикации пользовательских произведений запрещают публикацию чего-то подобного.

По мере продвижения по страницам данной книги, я всё ожидала какой-то завязки, то она так и не появилась. Главы казались абсолютно не связанными между собой, иногда между ними проходило достаточное количество времени и терялась вся суть повествования.
Те главы, где кроме фразы «в этот день ничего не…

Сие творение было прочитано мною буквально минут за 30-40. Откровенно говоря это самые бесполезно потраченные 40 минут моей жизни. После прочтения даже о сюжете книги сказать сложно, так как его практически нет. Повествование ведется о мужчине по имени Сойер, который встретил свою любовь. Правда двух этих персонажей абсолютно не раскрыли и все, чем они занимались вместе это лежали, ели, снова лежали, снова ели и так до определенного момента. В общем самое интересное в этой книге это история про девочку Кнопу и её семью. И то, она даже не закончена. В общем не рекомендую к прочтению.

Мне доводилось читать фанфики, написанные лучше, чем эта книга. Серьёзно, авторы фанфиков куда больше вкладывались в сюжет, стиль, фабулу и логику действий персонажей, чем автор этой книги. «Сказка» – какой-то безвкусный сборник шаблонных (и слащавых) поворотов сюжета и картонных характеров. Художник-иллюстратор молодец, но так оцениваем книгу, а не рисунки к ней, это фиаско.