Отзывы о произведении Мятная сказка

Почитав отзывы на эту книгу, избалованный читатель вспомнит запись из дневника Франца Кафки от 27 ноября 1910 года: «Бернхард Келлерман читал вслух. "Кое-что неопубликованное из моих сочинений" - так он начал. По-видимому, милый человек; почти седые, торчком стоящие волосы, старательно, чисто выбрит, острый нос, желваки перекатываются, как волны, на скулах. Писатель он посредственный, хотя есть хорошо написанные куски (какой-то мужчина выходит в коридор, кашляет и оглядывается, нет ли здесь кого-нибудь); честный человек, он хочет прочитать то, что пообещал, но публика не дает, испугавшись первого рассказа о психиатрической лечебнице: из-за скуки, навеваемой манерой чтения, слушатели, несмотря на известную занимательность рассказа, все время поодиночке выходят с такой ретивостью, будто по…

спустя лет 5, после первого прочтения, решила обновить память...
скажу сразу, впервые мне показалось всё таким сентиментальным и милым, я была в восторге (всю историю околоавторского скандала и прочее я не знала и не интересовалась и по сей день - мне это не интересно, мне важны произведения, а не то, какой в жизни их автор)
сейчас, спустя время, все дни, что прошли у меня в жизни, это уже не кажется каким-то цельным произведением... обрывки, зарисовки, скачки с одного на другое, но не цельное произведение и меня это расстроило, потому что я знаю, что Полярный написал продолжения (не одну, а, кажется, ещё 3 книги), и меня начинает отталкивать от дальнейшего чтения его "детищ"

Заглавие рецензии по сути воспроизводит все те вопросы, которые в моей голове возникали во время прочтения данного "шедевра" Александра Полярного. Особенно ярко эти вопросы звучали после того, как я узнал сколько по времени он ЭТО писал. И теперь у меня вопрос: почему за 3 года работы над книгой в итоге родилось (или откуда-то вылезло) ЭТО?
Начну со слога - он ужасен. Автор всячески пытается писать в стиле Антуана де Сент-Экзюпери, но получается лютый шлак. Иной раз приходилось несколько раз перечитывать предложения или же целиковые абзацы, так как я физически не мог понять суть повествования. Ладно, если бы автор был не профессиональный, но этот вроде что-то ещё написал до выпуска данного шедевра.
Второе, что бесит - персонажи. Они ужасные. Вроде бы читатель должен проникаться их…

Есть книги, которые остаются в памяти надолго, а есть те, которые забываются быстро. Эта книга относится ко второй категории. Но это не значит, что "Сказка о самоубийстве" плоха.

В основе лежит довольно простой сюжет, но подача интересная. Легкое, ненавязчивое повествование с легкой грустью. Если вы взяли эту книгу не потому, что все так делают, а потому, что вам стало интересно, то это чувство будет сохраняться на протяжении всего чтения. Я прочитал эту историю за один вечер с интересом... и забыл. Как и советовал автор с самого начала.

Как по мне, не стоит она тех возгласов и восторгов, которые я о ней слышала. Простенько, идея есть и на этом все.

Вот сегодня я буду ругать, потому что я не могу найти за что похвалить, простите.

Я, как думаю и многие, повелась на красивое название. И на очень положительные отзывы везде-везде.

Что я ждала? В первую очередь конечно же сказку. Во вторую очередь что-то зимнее, атмосферное и уютное.

Что получаем? А получаем мы этюды психологически неустойчивого детдомовца. Кусочки из жизни от рождения до смерти.

И простите, но это было примерно так: Что вижу, то и несу. А когда не знаю как связать между собой периоды из жизни – начинаю рассказывать сказку. Но заканчивать не буду, ибо книга не о том, дорогой читатель. Как же это бесило....

Я понимаю, что таким способом автор хотел заинтересовать читателя, что-то вроде приема 1001 ночи, но... Получилось коряво, точнее не получилось вовсе. Сказки не…

«Мятная сказка» – первое произведение А. Полярного, написанное в 2018 г. Его действительно можно прочитать за один вечер и почти сразу же забыть суть.Ну что ж, пришло время писать и антиотзывы.
Как говорится в аннотации к книге: «Отрывки и цитаты из «Сказки» мгновенно разлетелись по интернету и принесли книге широкую известность». Надо отдать должное, красивых цитат, в которых есть смысл, в произведении действительно много. Некоторые, признаюсь, я даже выписала для себя в отдельный блокнотик.
Ну и, наверное, это всё, что можно сказать хорошего о данной книге.
В подростковом возрасте я повелась на рекламу этого произведения и купила его. Это, наверное, единственная книга, в которой я разочаровалась полностью и пожалела потраченных на неё денег.
Немного о сюжете.
Главным героем произведения…

"Мятная сказка" — это произведение, которое с трудом можно назвать литературой. Его стиль, сюжет и подача оставляют ощущение, что автор не сильно задумывался о качестве работы. Чтение этой книги — настоящая пытка для ценителей хорошей литературы. Сюжет кажется несогласованным, а персонажи — плоскими и поверхностными. Кажется, что каждый абзац написан не столько с целью рассказать историю, сколько для того, чтобы заполнить страницы. Даже названия глав не спасают от общей атмосферы посредственности.

Сравнив её с тем, что мы с подругой смогли создать через чат GPT, попросив написать худший рассказ, я могу с уверенностью сказать, что наш текст, несмотря на его недостатки, оказался куда более жизнеспособным и в сто раз интереснее, чем "Мятная сказка". При этом я совершенно не имею в виду, что…

Сюжет о мальчике, который сталкивается с тяжелыми событиями на протяжении всей своей жизни. Самого по себе сюжета нет. Приходится самостоятельно додумывать, так как отсутствуют описания событий. В теории это отличное решение, но не в этом случаи. Во-первых раскрыть персонажей не удаётся. Во-вторых, написана простым языком с полным текстом цитат о рассвете после тёмной ночи и чайных попойках. Присутствуют вкрапления разных заходов на сказки, не связанные с основной сюжетной конвой. Изначально книга называлась Сказка о самоубийстве, но с таким названием на полке в магазине не пролежишь. Читается легко, за пару часов.

История довольно милая и интересная,но как-то сухо,возникло ощущение,что чего-то не хватает и написано слишком просто ,не хватает динамики,постоянно упоминается дорогой читатель,что бесит  .Казалось бы,сказка должна закончиться чем-то хорошим,греющим душу моментом,но нет ,здесь как говорится :"Начали за здравие закончили за упокой" .Были положительные моменты ,но о них говорилось слишком вскользь,больше упоминалось про мальчика-сироту .И многовато минора для новогодней тематики ,моё мнение,ибо ассоциации с новыми годом совершенно другие.
Произведение довольно неплохое ,читается быстро, но ожидания и реальность не совпали (лично у меня).