Двоякие ощущения. С одной стороны, выглядит как настоящая научная работа: внушительная библиография, отсылки у древним текстам и т.д. Но с другой - выхлоп очень мал. Во-первых, книга крошечная. Настолько, что скорее напоминает небольшой сборник статей, а не полноценную монографию. Но не размер решает важность исследования. А его охват и глубина. И вот тут всплывает "во-вторых" - охват очень мал. Автор сосредоточилась только на Европейской области. И то, не всей. Серьезно, как можно рассказывать про красный цвет и не упомянуть про Китай? Регион РФ тоже не сильно-то упомянут. Ну да, ну да, кому нужны Красная площадь, Красно Солнышко и красные нитки в вышиванках? В-третьих, очень поверхностно. Больше внимания уделено перечислению фактов, чем попытке понять их истоки. А то ж мы не знали, что цвет французской революции - красный! Да и само перечисление фактов весьма хаотично, и структурировано только по основным признакам. По сути, это не исследование, а ленивая энциклопедия. К тому же, складывается ощущение, что построен текст так, будто выводы автора не всегда чем-то подтверждены, а местами вполне себе голословны! Если так - это непростительно. Не могу сказать, что книга бесполезна. Некоторые из перечисленных фактов вызвали интерес. Но тогда это не "История красного цвета", а "Рандомные факты о красном цвете". Такое название было бы правдивее. Не хочу катить бочку, к тому же предыдущих книг не читала, но зачастую так выглядят попытки заработать денежек на доверчивых читателях. По содержанию - типичное сетевое издание, а по цене - мое почтение! Я читала в электронке, но походу там даже иллюстраций нет. В общем, очень сомнительное предприятие, научпоп ленивый и поверхностный, даже по меркам научпопа. Но кому-то может пригодиться.

Очень интересная историческая книга и довольно необычная, ведь история человечества здесь рассмотрена в контексте истории красного цвета. Автор, Мишель Пастуро, французский историк- медиевист знакомит нас с историей создания красного красителя, рассказывает об отношении общества к красному в тот или иной исторический период, о его символизме.

Книга делится на 4 части: первый цвет (от начала времён до заката Античности), любимый цвет (VI—XIII века), неоднозначный цвет (XIV—XVII века), опасный цвет (XVIII—XXI века). Особенно интересными мне показались первая и последняя части.

В первой части рассказывается об изобретении различных красителей, и я узнала интересный факт: в древние времена красный цвет, несмотря на дороговизну красителей, был гораздо популярнее, нежели синий, жёлтый или белый.

В Средневековье красный стал признаком роскоши, но с XIV века отношение к этому цвету становилось очень неоднозначным. Так, красный уже воспринимали не только как цвет роскоши и богатства, но и как символ чего-то вызывающего, вульгарного, порочного. Ну а про более современный период можно сказать, что красный начал ассоциироваться с СССР и Китаем, соответственно, обрёл символ опасности.

Книга будет очень интересна тем, кто увлекается историей и хочет почитать что-то не слишком уж сложное на историческую тематику. Читается легко, информация преподнесена так доступно, что даже новичок сможет разобраться в прочитанном.

Черный ящик на поверку оказался совсем не черным, а даже  напротив ярко-красным, да и к тому же с научно-популярным уклоном. А что это значит ?   Значит это то что нужно ответить на вопрос что же нового я узнал. И я совсем своим бесстыдством заявляю. Ровным счетом ни черта.

Сколько же лет я присматривался к истории цвета Пастуро! Я то думал там меня ждет фундаментальный труд по семиотике цвета. Хотя мня всегда  смущал скромный объем этих книг не превышающий  и двухсот страниц, я  наделся  лучшее, но не может же столь расхваленная серия оказаться полным фуфлом. Оказывается может. Нет вы не подумайте Пастуро действительно в своих книгах раскалывает историю цвета, только это не история в научном смысле, а больше истории, как часто бывает в таких случаях, одна восхитительней другой.

В этой книге прекрасно все.! Начиная от обложки, хотя как по мне у Пикассо женщины в красном получаются намного лучше чем у нидерландских художников. Не пришей цитаты из Гете, с тем же успехом можно было вынести в эпиграф строчки из музыкального хита певицы Славы, мало бы что изменилось. Самой подачи материала. Сейчас будет крайне субъективная претензия, но по мне как неоправданно много места в книге посвящено эволюции красителей и технологии окрашивания, а некоторые куски текста и вовсе повторяются один в один по два или даже три раза за эту и без того скромную работу. Что же касается так ожидаемой мною семиотике красного цвета, ее по сути то и нет. Зато есть, прости Господи, целая книга фактиков из мира галактиков, хромающая на обе ноги от повсеместных обобщений и упрощений. Зачем, я просто не понимаю зачем нужно было пытаться впихнуть в двести страниц всю мировую историю человечества, да еще к тому же пытаясь вывести из этого единую культурологическую концепцию. Чистое безумие как по мне.

Признаться честно мне даже до конца не понятен конечный адресат этой книги. Может со мной в очередной раз сыграло злую шутку, ошибочное позиционирование и прочел книгу для младшего школьного возраста. По мне бы это многое объяснило. В противном случае я не понимаю как с серьезным лицом можно писать о том что Красный цвет на картинах применялся для изображения огня и крови, а в быту для привлечения внимания. Что красный это цвет любви, страсти и роскоши . Рассказывать о том кто и почему носил красную тапочку .Отчего красная площадь красная и какой самый важный цвет в жизни у настоящего коммуниста или пламенного революционера. Ну и конечно же задаваться вопросом какого же цвета запрещающий знак светофора. Но только это все не точно и субъективно. Вот собственно в этом пресловутом не точно и кроется вся суть книги. Потому как Пастуро в пределах ,часто даже не глав, а вовсе одного абзаца смешивает в один котел совершенно разные культурные традиции, а теперь прибавьте к этому прямо таки вопиющий европоцентризм, и вы получите довольно точный потрет этой книги. И портрет этот будет совсем некрасивый.