Северные боги

В летний период времени детства моего, исполняя школьный план литературы, мне принесло удовольствие время, проведенное над мифами и легендами древней Греции. Прям очень сильно понравилось. Сейчас перечитывать не стремлюсь ибо боюсь разочароваться. Несколько лет спустя, просмотрев в жутком пиратском качестве на DVD фильм "Мстители", я нашла свою очередную детскую любовь. Ноги мгновенно понесли меня не только скупать другие фильмы с очаровательным темновласым злодеем, но и в библиотеку, копать сведения о его происхождении. Начитавшись, я почувствовала себя одним из тех людей, которых обманули лжеоткрытием нового торгового центра, которое провернули два студента, дабы показать как легко можно обмануть толпу. Опустим то, что настоящий Локи является ничерта не холеным, бледнокожим брюнетом, а огненно-рыжим дядькой, этот пункт и сам Юхан упустил, позволив богу лжи на своих рисунках щеголять с марвеловской прической. Я столько всякого бреда начиталась в этих мифах, что мой детский мозг чуть не взорвался. Его одолевал один только вопрос: "ДА ЧТО КУРИЛИ СОЗДАТЕЛИ ВСЕГО ЭТОГО БРЕДА?!". В пользу Эгеркранса могу разве что сказать, что он позволил мне поспокойнее отнестись к легенде происхождения коня Слейпнира. Не знаю как я там в детстве читала, но вот только сейчас поняла на кой чёрт Локи побежал в лице кобылы спариваться с конём и рожать лошадят. Оказывается сам виноват был. Меня кстати несколько улыбнул тот факт, что самого бога это нисколько не смущало да и в юбках он был не прочь пощеголять. Ещё мне лоб морщила извечная проблема всех известных мне божеств в обозреваемых мною когда-то религиях: полигамия. Как же я это откровенно не перевариваю! Ладно там у греков Зевс вечно красоток каких-то за задницу цапает, в Скандинавии же все со всеми прям экхм и рожают там налево и направо, рожают непонятно что.

Подобно своему вероломному супругу Одину, Фригг не чурается внебрачных связей: ее любовниками побывали и боги, и люди, и великаны, и даже братья самого Одина.

А на фоне всего этого происходит целая гора лютого бреда.

однако Локи не зря называли мастером на проказы. Он взял веревку и привязал один ее конец к бороде козла, а другой – к собственной мошонке, после чего устроил состязание, кто кого перетянет. Зрелище было настолько уморительным, что даже угрюмая великанша не выдержала и расхохоталась.

Ну да, действительно очень смешно. И чего ломали голову как Несмеяну рассмешить? Вон же как хорошо придумал!

Его рождение остается загадкой: утверждают, что Хеймдалль – сын девяти сестер, которые, вдобавок, все до одной были девственницами.

Иисус нервно курит в сторонке. В общем для меня мифы и легенды Скандинавии, что кринка со свинными потрохами. Гадость, фу и зачем? А рисунки... Ммм, походу Эгеркранс совершенно не мой художник. Некоторые боги были на одно лицо, да и внешность их была отображена не совсем соответствующее истине (возьмите того же Локи в пример). Нового из книги я сильно много для себя не вынесла, но хоть окончательно удостоверилась, что ну к черту Скандиванскую мифологию. Такая наркомания...

-Дочь, смотри какую классную книгу по скандинавской мифологии я тебе купила! Да, помню, что ты не увлечена этой темой и вообще в 8 лет такое рано читать, но мама всё продумала! Сейчас буду смаковать любимые мифы и рассматривать иллюстрации сама, а лет через пять и до тебя черед дойдёт! Что значит "зачем покупать на столько заранее?" Есть строгий план расходов на взрослые книги, я его соблюдаю! А ребеночка всегда побаловать можно!

Издание в первую очередь про эстетику. За 1000+ рублей и 160с текста, книга просто обязана радовать максимальное число органов чувств и среди них зрение тут на первом месте.

Информация тоже не подкачала, но мне бы хотелось чтобы она была полнее. Одних проказ Локи можно на весь объем этой книги насобирать!

Если греческую и египетскую мифологию мы вкратце затрагивали в школе, то о скандинавской я не читала. У меня очень поверхностные базовые знания, и на этом всё.

Честно говоря, я немного разочарована. Не буду ставить оценку, но впечатление так себе. Я как будто прочитала пересказ человека, который хочет вкратце ввести тебя в суть дела. В принципе, этого достаточно для начальных знаний: понять, кто такие асы и ваны, кто кому кем приходится, почему у Одина только один глаз и почему Локи такой мерзопакостный бог. Но мне этого оказалось мало.

Дело в подаче. Арты, бесспорно, кому-то понравятся, но как писатель Юхан не дотягивает (и тут я вспомнила Брома и как я зачитывалась его книгами). Это не просто пересказ, а унылый и скучный пересказ. К тому же в книге есть повторы, которые бесили. Сначала автор вкратце рассказывает, что были асы и ваны, такие-то боги, а потом настал Рагнарёк — и все померли. Читатель такой: «океееей…». Ну, те, кто базово знаком с мифами севера, не удивятся, но представь ребёнка, который ничего не знает о мире Вальхаллы. Затем автор рассказывает о каждом боге: кто он, чем занимается, самые яркие мифы. И в конце снова: «этот бог сражался в Рагнарёке с таким-то чудищем и погиб». Возникает закономерный вопрос: зачем рассказывать, кто и как погиб, если в самом конце есть глава, посвящённая Рагнарёку? Что тогда там будет написано? А я отвечу. Там будет то же самое: перечисление, кто и как погиб. Конец. Мне было крайне скучно.

Что касается самих мифов, если опустить подачу материала: первое время было занимательно читать про то, кто с кем сношается и рожает всяких чудищ. Больше всего поразила способность богов подстраиваться под ситуацию. Сказали коня отвлечь — Локи обратился в кобылу и увёл жеребца с поля. Ну и подумаешь, потом родил Слейпнира, ерунда какая (да-да, Локи — мать восьминогого коня). Возжелала Фрея себе золотое ожерелье, изготовленное карликами, — так ради него и переспать с ними можно. В общем, занятные развлечения были у северных богов. Ничуть не уступающие греческим.

У автора я ещё хотела прочитать другие две книги, но после «Мифов» желание отбилось. Хотя, мало ли, может когда-нибудь и захочу.