Казалось бы, ничего не предвещало беды, особенно при милом вступлении с переездом за город, поближе к природе и духовному, творческому просвещению. Так что же пошло не так?
Сюжет: Девушка Саша, страдающая творческим затяжным кризисом, отправляется искать вдохновение, которое поможет создать 12 картин для победы в конкурсе. Приехав в отдаленное от цивилизации место, она знакомится с егерем лесопарка, Джетта. Как по волшебству, они постепенно влюбляются друг в друга, как магнитом притягивает и не отпускает. Всё ничего, да только странные события происходят в лесу, зло почти рядом.
И всё-таки, что же мешает поставить оценку 5 звезд? Ответ: да много что мешает!
1) Стиль и слоган автора настолько вызывает отвращение, отторжение, что словила нечитун на две недели, когда книга длиной в несколько часов.
- Как...? Ну как можно вообще писать таким языком и такими речевыми оборотами? Заметила неладное еще в самом начале, когда секс с животным - у автора норма! Читать про интим с меховым созданием - фу. Нет, не так. ФУУУУУУУУУУ!!!! Так как тем интима в книге слишком много, то благодаря этим мерзким фразочкам сложилась отвратительная картинка возможного происходящего. (Как не вывернуло наизнанку... не представляю). Книгу можно было назвать: Зоофилия - наше всё!
2) Выношу отдельно из первого пункта саму тему секса. Если некоторые книги с такими сценками читаются легко и захватывающе, то эта вызывала отвращение. Вот скажите, вам нравится, когда герои думают следующими оборотами:
А ведь он только что взял ее на этом самом ковре. Еле дотерпел до указанного в записке места!
Божечки! Это он думает о своей горячо любимой жене! Именно так и описывает автор любые постельные сцены, грязно, противно, ощущается яркое чувство брезгливости, что уже после первых намеков на это, даже почти безобидные фразы кажутся чем-то мерзким:
Когда же мужские ладони накрыли мои глаза, невольно улыбнулась, затаив дыхание.
– Угадай, кто? – шепнул муж, обжигая дыханием край моего уха.
В этот момент меня даже передёрнуло от этого "дыхания", в крайне негативном смысле!
Его спящая красавица резко выгнулась, словно находилась в мужских объятиях, губы ее чуть приоткрылись, и Джетт явственно ощутил прилив жара в паху.
В общем, секс - не ее тема, уж лучше пусть пишет о чем-нибудь другом.
3) Творчество в книге, в самой героине - пустой звук. Я надеялась, что будет не заурядная девушка, которых пруд-пруди в других книгах, в итоге получили обыкновенную мышь, которая даже рисовать не умеет, в принципе. Все ее картины - это работа волшебного муза, с которым она заключила договор. Уважение к героине и симпатия истаяли моментально! Что уж говорить о вовлеченности в сюжет и книгу. Вот что она сама думает о выставке картин, после работы муза-духа:
Я стояла посреди просторного зала с развешанными по стенам картинами из серии «Красавица и чудовище. Времена года». Любовалась мягкой подсветкой полотен, глядя на собственные творения, будто видела их впервые
А в момент смертельной опасности вместо того, чтоб действовать или думать что делать, герои о чем думают? Правильно, опять о сексе! Токсикоз у обоих героев, тот самый)
4) Элементы сюжета (Завязка, кульминация, развязка) плавают в тексте, как мне кажется. Свадьба и маячащий рядом злодей - завязка?! Непонятная битва (а была ли она вообще?) с этим злодеем - кульминация?! Выяснение отношений на мальчишнике/девичнике - Развязка????!!!! Алогичная структура и последовательность событий. Если уж злодея уничтожили, то зачем еще надумывать проблем?! Тем более на третьей по счету одной и той же свадьбе.
5) Пара слов об остальной живности книги. Аннотация хоть и завлекала белочками интересными, веселыми, всё равно книга вышла скудной, скучной пустышкой. Меня даже эти хвостатые не впечатлили: заунылые и бесючие. Видали и получше)
Бессмысленно потраченное время, увы, не вернуть, автор попадает в мой ЧС. Хотя сделать это следовало еще после другой книги этого автора - "Опекун для золушки", от которой я плевалась куда больше. Один вопрос: Кто вообще допускает такое чтиво к печати??!!
61 понравилось
