Земля перестанет вращаться

«— Потом оказалось, что они темные девочки. — Какие? — не понял Паша. — В смысле, не для мальчиков. И думали, что я в курсе.» (Ольга Володарская. «Земля перестанет вращаться». 2018)

«Казачиха всех мужчин подпаивала, прежде чем убить. И душила после секса. Хмельных, расслабленных.» (Ольга Володарская. «Земля перестанет вращаться». 2018)

«Мой отец ее упек за решетку. Я продолжатель его дела. И если у Казачихи появился подражатель, именно я должен его поймать.» (Ольга Володарская. «Земля перестанет вращаться». 2018)

Одно время я увлекалась романами Ольги Володарской. Прочла почти все книги на ту пору. Знаю, какова эта писательница в своём творчестве, и как она развивалась со временем.

Нравился выбор тем и их разнообразие, острый приключенческий сюжет, простое, незамысловатое повествование о делах житейских (в основном женских) — самое то, чтобы отвлечься от своих проблем (окунаясь в чужие, понимаешь, что у тебя всё не так уж и плохо) и отдохнуть, погрузившись в пикантные выдуманные истории, в правдоподобие которых можно вполне себе поверить: чего только в жизни не случается …

И вот снова она — Ольга Володарская. Как встреча с преданой подругой. В смысле не с той, кто мне предан, а совсем наоборот: с той, кого я предала: предпочла ей других авторов, и о ней словно забыла. Такое вот чувство. Неприятное. А ведь когда-то она меня выручала. И ещё как.

Короче, книги разные нужны, книги разные важны.

Привет, давняя моя «подруженька». Прости за невнимание. Надеюсь, встреча будет волнующей и увлекательной, как раньше.

**** А история, придуманная Ольгой в «Земле», захватила сразу и накрепко, как это бывало и прежде. Как и прежде, хороший слог, психологические мотивы, исторические моменты нашего недалёкого советского прошлого … И темы, на которые особо не распространяются. Особенно сегодня. «Руссо туристо! Облико морале!»

Тема романа — женская любовь и зависть, и куда она может завести, если дать ей волю. Зависть — истинное дьявольское отродье, выжигающее живую душу, губящую её — превращая человека в истинного монстра. И уже, лично мне, граф Монте Кристо не кажется таким уж благородным со своей справедливой местью, замешанной на ненависти — подруге зависти.

Любая книга способна навести на раздумья вдумчивого читателя. Ольга Володарская может «разговорить» кого угодно. Чтение её романов у меня всегда ассоциировалось с вечерней беседой на кухне с подругой за чашкой ароматного цейлонского чая под оранжевым абажуром … Этот такой же.

**** Сюжет романа строится на жгучей зависти (и не только, как позднее выясняется) байстрючки (незаконнорожденной) — Ларисы к родной дочери — Клавдии — высокопоставленного советского чиновника. Володарская кропотливо исследует причины происхождения этого чувства шаг за шагом, докапываясь до самых истоков, чтобы перенести свою историю в наши дни.

Здесь она ничуть не уступает таким известным писательницам как Анна Данилова (Дубчак) и Александра Маринина. Но сопоставлять и сравнивать типы и судьбы двух женских персонажей — Ларисы — «Казачихи» и Клавдии Андреевны Петровской будет читатель. И это очень интересно.

На первый взгляд может показаться, чего особенного — дочь папы, который живёт в другой семье, но заботится о незаконнорожденной дочери, как только может. Надо только благодарить Бога за такое счастье (?!) Сколько их таких разбросано по белу свету и забытых своими «папами»?

А на моей памяти нет ни единого случая, который не приводил бы к печальным последствиям, когда ребёнок узнавал, что он не родной в семье. Это усугубляет взаимоотношения между родителями и детьми, если узнавание правды происходит слишком рано. Скажем, в 12 лет.

Подростки — бунтари по натуре. С ними сложно бывает ладить. Им свойственно старших относить к разряду врагов (в лучшем случае — недоброжелателей — нас не понимают!) В этот разряд попадают все без разбора, в том числе и родители, и учителя. А уж если родители — не родные … Трудный подросток катится, как говорится, по наклонной плоскости. И тюрьма — не за горами. На моей памяти случай такой не единственный.

Володарская «препарирует» немного другую ситуацию, но мне кажется, из того же разряда.

«… мама открылась Ларисе, когда той было двенадцать, но просила держать это в секрете.»

Ребёнку — держать в секрете?!! Помилуйте! Это же слом психики …

**** Ещё более интересная (или не менее) криминальная сюжетная линия. Это не классический детектив, а, скорее, психологический, основы которого были заложены мэтрами этого жанра — знаменитым французским дуэтом Буало-Нарсежаком. Теперь этот подход активно используют практически все писатели развлекательной литературы криминально-детективного жанра. Он не только проще и понятнее, но и гораздо увлекательнее, чем, скажем, детективы Агаты Кристи и Сименона … (Хотя я далека от обобщения.)

Интересно, что Ольга Володарская в романе использует (явно намекает) криминальную историю с Ириной Гайдамачук (в девичестве Машкина), прозванной «Раскольниковым в юбке», а также «Красноуфимской волчицей» — серийная убийца — с 2002 по 2010 год забила молотком 17 женщин в возрасте 60-81 год в разных городах Свердловской области. За свои злодеяния 40-летняя маньячка получила 20 лет тюрьмы.

«Слышала, как эти двое, очкарик и носатый, говорили о какой-то маньячке, которая старух молотком мочила. Так на ее счету семнадцать жертв. Получила двадцатку. А я оттрубила уже двадцать девять.»

Надо иметь ввиду, что для женщин за одиночное преступление максимальный срок установлен в 20 лет. Если идет совокупность нескольких преступлений, то суд может отправить за решетку не более, чем на 25 лет. Так что «Красноуфимская волчица», загубившая 17 жизней, получила мягкий приговор: 20 лет, а не 25 по максимуму за свои преступления.

А Казачиха Володарской отсидела 29 лет, тогда как была приговорена к высшей мере наказания — расстрелу, но в соответствии с мораторием на смертную казнь расстрел был заменён на пожизненное заключение общего режима.

Так откуда же появилась у Ларисы надежда на освобождение после 29 лет отсидки? — С 2004 года к женщинам пожизненное заключение не применяют. А как же насчёт того, что Закон обратной силы не имеет? На что надеется Казачиха?..

(К слову, 25 января 2024 г. террористку Дарью Трепову осудили на 27 лет лишения свободы (большего срока в современной истории России не бывало!) за подрыв кафе в Санкт-Петербурге: погиб военкор Владлен Татарский (Максим Фомин), 52 человека пострадали. Трепова по совокупности деяний могла бы получить по максимуму 30 лет общего режима. Строгача или особый режим «дамам», в отличие от мужчин, в России не присуждают. Но это уже совсем другая история).

**** Ольга Володарская умеет держать в напряжении внимание читателя, если уж тот попал в сети запутанной интриги её романа. «Земля перестанет вращаться» — одно из более поздних её произведений: чувствуется писательская зрелость и желание автора удивить читателя запутанным сюжетом. И это, на мой взгляд, ей удалось: сам чёрт ногу сломит в этой истории, и не догадается ни за что, кто есть главный злодей! Поэтому и интересно.

Чего здесь только нет! И полицейская сюжетная линия. И криминальная — с серийным или серийной убийцей. И тюрьма. И персонажи в необходимом количестве, чтобы читателю было кого назначать на роль психопата-маньяка … Да, ещё есть беглый, но достоверный экскурс во времени: ощутимое дыхание советской эпохи и, уже привычная атмосфера XXI века.

В общем: всё, как и положено для романа такого жанра. Читай — думай — развлекайся — наблюдай за живыми персонажами — наслаждайся приличным текстом, что лично для меня всегда — не маловажно. А в финале — удивляйся!

… А всё-таки приятно вернуться к Ольге Володарской после долгого перерыва. Для меня были кое-какие прежние книги поинтересней этой, но и «Земля» — тоже совсем неплохо. В стиле Володарской.

Сумела ли она удивить? — Да, сумела.

Заставила ли ли подумать и рассуждать? — Да, заставила.

Не жалко ли потраченного времени на эту книгу? — Нет, не жалко.

А что ещё нужно, чтобы … — нет! — не «достойно встретить старость», а продолжать развиваться с помощью книг — самых разных. Ольга Володарская — далеко не самый худший вариант. Никогда не знаешь, где найдёшь, а где потеряешь, открывая новую книгу. Но всегда надеешься на удивление. Хотя бы чуть-чуть. Чтобы интересно было. Мне было интересно.

Детективный роман, который раскроет тайны прошлого.
Сюжет начинается с маленьких историй разных людей. И конечно понимаешь, что все они выльются в одну большую историю, объединятся все ниточки.
В городе появился маньяк, который душит людей струнами. Расследованием дела занимаются оперативники Багров и Комаров. И оказалось 30 лет назад уже были такие преступления и виновный за решёткой. Тогда это подражатель, но кто?
Автор завлекает нас в историю. То одного покажет героя и расскажет про него, то другого. Начинаешь думать может он маньяк, а может другой.  Версий за время чтения будет много.
Сюжет достаточно динамичен и непредсказуем. Героев много, но не путаешься.
За расследованием интересно следить. Больше как-будто сама дело распутываешь, то есть не всё и сразу на блюдечке показывают. Автор даёт намеки, рассказывает про какие-то события, из которых уже можно строить свои предположения, делать выводы, вообщем шевелить своими серыми клеточками.
В книге будут  семейные тайны, тайны прошлого, ненависть и любовь, психические аспекты. Детектив получился именно психологическим, интересно описаны мотивы злодеев, а их тут будет несколько.
Детектив получился неплохой, закрученный , с разными временными пластами.