Сразу оговорюсь, что это – личное мнение читателя, а не литературного критика.
Мне лично очень понравилась эта повесть о человеческих судьбах поколения прежней эпохи. Качественный текст, хороший слог, форма – прекрасная. Главный герой, Иван Дедов, рождается во время революции и доживает до сегодняшних дней, теряет родителей, проходит войну, переживает расставание с любимой девушкой, находит счастье второй раз, но уже не такое безоблачное и долгое, как хотелось бы. Подобные «банальности» можно перечислять долго, и они присутствуют во многих произведениях, описывающих советскую эпоху. Однако поведение главного героя и окружающих его близких людей придают повествованию особый колорит, отделяя одну семью от другой, наделяя образы объёмом и индивидуальностью. Автор явно использовала реальную историю, поэтому так трепетно и искренне выглядят её герои в моменты первого знакомства, скромного объяснения в любви, во время тягостного расставания.
Мне близки те условия и условности, которые существовали в Советском Союзе и определяли поведение людей в то время. И тем приятнее было заметить, что автор не сбилась на голый патриотизм, восхваление всеобщего равенства тотальной нищеты, а поступила наоборот – показала, как формируется характер, независимо от того, какие преграды стоят у него на пути. Намёки на спецслужбы, парткомы и другие идеологические и карательные структуры, конечно, существуют. Но они столь незначительны, что мне было достаточно лишь нескольких штрихов, чтобы понять, о чём идёт речь, что угрожает, а что помогает в той или иной ситуации. Драматическая любовь главного героя – центральная тема, однако более «громко» звучит история любви его учеников в том классе, где он преподаёт историю. Неуклюжая, случайная, трепетная – она поражает своей откровенностью и искренностью. Я в неё поверил, и, мне кажется, это – главное достижение автора. Её удалось сделать это красиво и реалистично. Сильная концовка была предсказуема, но мне больше понравились истории людей, которые окружали главного героя – его приёмных родителей, сестры Кати, жена Татьяны. Сила такого текста – в мелочах, в деталях их быта и отношения к таким вещам, как дом, работа, выбор супруга, прощение, любовь, верность и горе.
После того, как я дочитал последние строчки, мне вдруг стало отчётливо ясно, что мои дети и даже взрослые люди в возрасте до сорока лет, читать эту повесть не будут. Слишком много в ней тех условностей и деталей, о которых они уже не знают. А для внимательного прочтения таким людям понадобится составлять словарь или постоянно пояснять, что к чему. И ещё это произведение не развлекает. Оно заставляет задуматься о некоторых наследственных «болезнях» общества, которые до сих пор существуют в наше среде. Я сразу обратил внимание на безграничную женскую тоску по свободе и счастью, на невыносимость женского одиночества и ненужное самоотречение во имя несуществующих идеалов. В последней части красной нитью проходит мысль о необходимости жить и поступать так, как хочется, не слушая чужих советов и предупреждений. Сильно, хорошо, проникновенно написано. И в судьбе Али, и в судьбе Татьяны, и даже в наивном поведении двух девочек в классе – везде заметно влияние семейных стереотипов, ограничивающих, сдерживающих, подавляющих свободу самовыражения. Да, звучит пафосно, но я обобщаю. В тексте всё это дано без лишних призывов, через поведение людей и их поступки. Наверное, можно было бы сказать так: «человека делает поступок». В этом вывод, который я сделал после прочтения «Сопромата». Меня это впечатлило.
Что касается времени, то читал долго, около трёх недель. Быстро такие тексты «на заходят». Всё время испытываешь неудобство, как будто не веришь автору, проверяешь историю на прочность, прислушиваешься к себе в поисках сигналов о неискренности и лжи. Слишком трудно хорошо прописать все моменты в таких сложных, больших произведениях, как «Сопромат». Очень легко сбиться на перечисление и описание этапов жизни, уйти от поступков и диалогов. И если такое происходитф, то я обычно дальше не читаю. Но здесь всё сложилось. Респект автору и похвала!
4 понравилось
