Лучшая рецензия
Смотреть 1
Странная работа. Вроде и было интересно читать эту книгу, а вроде и ничего особенного. Про автора я слышу впервые (хотя смутно припоминаю его имя в связи с исследованиями в области феноменологии религии), а эту его работу решила прочесть потому, что в ней имеется довольно обширная статья о Карле Барте. Но она мне мало пригодилась, и я почему-то даже не подумала, что он в ней рассматривается именно как критик. Наверное, потому что из названия следует, что речь, очевидно, должна идти о постмодернистских критиках, а Барт уж точно никакой не постмодернист. Или речь идёт в целом об эпохе постмодерна и её "обитателях"? Но тогда его всё равно следовало бы отнести скорее к модерну. В общем, какое-то туманное это исследование, но зато много забавных историй о постмодернистах в современном научном…