Сценарий собственных ошибок

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Книги Олега Роя — это, конечно же, не эталон для книголюба. В нише развлекательной литературы имеются и более достойные авторы с интереснейшими книгами.
А Рой очень уж любит истории о непростой жизни миллионеров. И все-то они вырвались из каких-то совершенно убогих мест. И все добились успеха и построили свою империю. И обязательно у каждого в прошлом будет страшная тайна и всё и вся пойдёт прахом.
В "Сценарии собственных ошибок" ещё и мистики хоть отбавляй! Правда, читать было довольно-таки интересно.
Роман о друзьях, которые когда-то давно поступили не слишком-то красиво с одним из них. А ведь за всё в этой жизни надо платить! И через много лет возмездие настигнет успешных и богатых мужчин. Вот только очень уж странно всё происходит — необъяснимо как-то.
Явление того самого забытого и брошенного друга Сашки, странный сценарист, который знает судьбу каждого от рождения до смерти, индивидуальные фильмы и огромное количество смертей. Но даже не это самое страшное.
Самое страшное — это когда понимаешь, что теряешь самое дорогое в жизни...

Вначале книга мне не нравилась. Это не первый роман Роя, который попал мне в руки, и я уже примерно знала, чего ожидать. Возможно, именно поэтому какое-то время я воротила нос. И характеры героев, и атмосфера - все "общие показатели" у Роя переходят из книги в книгу. Он всегда пишет про нелегкую жизнь бизнесменов и их любови на фоне российской действительности, к третьему роману это уже начинает поднадоедать. Тем более, что Рою свойственно то, чего я не люблю в авторах мужчинах - бесконечные ссылки на грудки и попки всех встречающихся по ходу повествования женщин. Понимаю, что и для них, и для их романов -это как дышать, но, тем не менее, раздражает.

Рою часто приписывается глубокая пихологичность. Мне кажется, завышают. Конечно, он пытается анализировать поступки героев, причины, побудившие их совершать, но вся его психологичность держится на уровне того же Коэльо или Баха. При этом, не думаю, что это можно поставить Рою в укор, ведь изначально не предполагается, что уровень его книг должен претендовать на Нобелевку, так что это не замечание даже, а только мысли вслух.

Почему же все-таки четверка? Да потому, что сюжеты Роя затягивают! Сначала потихоньку, потихоньку, все глубже и глубже, и ты не успеваешь заметить, в какой момент ты настолько завяз в сюжете, что уже не можешь от него оторваться, с нетерпением ожидая, каким будет следующий поворот - предугадать, может, и можно, но не факт, что будешь прав, да и не хочется, просто позволяешь нести себя сюжетной линии, предвкушая не менее интересную развязку. Книги Роя - это небольшая встряска. Они заставляют думать о хорошем, напоминают о простых, таких нужных ценностях, о которых мы постоянно забываем в бешеном ритме жизни. И это полезно, потому что самые глубокие книги, они одновременно и какие-то далекие, отстраненные, а Рой бьет по тому, что близко. Например,

И сразу начинаешь вспоминать, когда последний раз звонил или навещал постаревших родственников, которые всегда с нетерпением ждут тебя в гости и хотят получить кусочек тепла и общения. Вспоминаешь, а не забыл ли кого из друзей? Не рискуешь ли потерять их из виду совсем? Герои книги в юношеском возрасте поступили очень мерзко с лучшим другом и родными и благополучно забыли об этом, увлекшись жизнью - зарабатыванием денег, развлечениями, семьей, путешествиями, но чувство вины - оно не дремлет и когда-нибудь нагонит с такой силой, что хоть вой, но изменить что-нибудь уже невозможно. Слишком поздно.