Польстилась на хвалебные рецензии в западной прессе- и наверное зря! С литературной точки зрения и умению создать драму - автор определенно не Ле Карре ( кто бы что не писал), с точки зрения истории шпионажа - в книге совершенно ничего нового, кроме необоснованного обвинения Филби в гибели Бастера Крабба. С уровнем журналистских расследований Найтли и тп даже не сравнить.
Начало довольно бодрое, но потом Макинтайр влезает в такие дебри имен, спецопераций, через которые даже подготовленному читателю не продраться. Но это не самое плохое, что по- настоящему удивляет- это мелочность и поверхностность. Разумеется, про Филби написано многое, и подобрать психологический ключ к нему не так уж легко - и точно этого не сделаешь, основываясь только на англоязычных источниках ( из русских Макинтайр кажется использовал только воспоминания Модина, который с Филби и не работал толком), но автор себя явно не утруждал попытками взглянуть на своего персонажа со всех сторон. Филби у него довольно типичный шизофреник, у которого была только одна мотивация в жизни - ему нравилось обманывать. Но что интересно - какой пустышкой выведен Эллиотт, которому автор симпатизирует по идее. Легкомысленный, некомпетентный ( грандиозные провалы типа дела Цицерона или Бастера Крабба связаны с его именем), безответственный человек, без нравственного чувства, без интереса к политике... Что- то вроде Берти Вустера, оказавшегося в одной книге с персонажами Достоевского( а к ним можно отнести Дойча, Орлова, Малли, Энглтона, и наверно самого Филби).
В- общем, о прочтении книги не жалею, но на данную тему есть гораздо более хорошо написанные и интересные работы.
68 понравилось
