Замечания на статью в русской истории Г. Устрялова под названием «Покорение Руси монголами»
Никита Бичурин
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
по пофигизму (*¯︶¯*)φ__
23 января 2022 г. 15:01
186
5
Данная статья представляет собой замечания Никиты Бичурина (востоковед и путешественник, знаток китайского языка и один из основоположников российской синологии) на статью Устрялова (историк, археограф, педагог, профессор русской истории, академик и автор гимназических учебников истории) "Покорение Руси монголами".
Читать, как автор едко высмеивает и тонкими выпадами разбивает в пух и прах статью своего оппонента - одно удовольствие. Бичурин напоминает профессора, отчитывающего нерадивого студента, ничего не смыслящего в его предмете.
Недавно один из русских ученых напечатал, что казанские татары в 1028 взяли какой-то город в Китае. Это чудо из чудес, ибо Казань в то время еще не существовала: кто же были казанские татары?
Наверное, и не удивительно, что труд Устрялова не дожил до наших…
Жанры: Критика
Теги:
Рецензии
Всего 1
Эксперт
по пофигизму (*¯︶¯*)φ__
23 января 2022 г. 15:01
186
5
Данная статья представляет собой замечания Никиты Бичурина (востоковед и путешественник, знаток китайского языка и один из основоположников российской синологии) на статью Устрялова (историк, археограф, педагог, профессор русской истории, академик и автор гимназических учебников истории) "Покорение Руси монголами".
Читать, как автор едко высмеивает и тонкими выпадами разбивает в пух и прах статью своего оппонента - одно удовольствие. Бичурин напоминает профессора, отчитывающего нерадивого студента, ничего не смыслящего в его предмете.
Недавно один из русских ученых напечатал, что казанские татары в 1028 взяли какой-то город в Китае. Это чудо из чудес, ибо Казань в то время еще не существовала: кто же были казанские татары?
Наверное, и не удивительно, что труд Устрялова не дожил до наших…
