Прокляты и убиты

Эта книга, особенно первая ее часть, меня удивила - многое я прочла впервые. Читала о войне немало, но нигде раньше не упоминались бараки тренировочных лагерей. Поначалу язык казался закрученным, предложения длиннющими. Потом привыкла - читалось взахлеб. Да, книга вызвала отвращение. Точнее, не книга - а то место, которое без прикрас названо "чертовой ямой". Пусть тяжело, но такие вещи надо читать - чтоб знать. Помнить. Понимать. Вторая часть оказалась похлеще первой. Я однажды ночевала в лесу на берегу Днепра на Букринском полуострове - мрачнее того места сложно себе представить. Слава Богу, книга попалась уже после той ночевки - иначе от страху бежала бы куда глаза глядят. Больно за каждого, кто там остался. Да, такой войны в советском фильме не снимали, на исторической реконструкции…

    Какой дурак читает про войну под печальный пост-рок? ЭТА Я!

    Никита Сергеич, скажите, зачем снимать лживые жуткие фильмы с кучей гадостей про наших и фрицев, взятых из вашей, уже не совсем адекватной, головы? На войне и без ваших влажных фантазий хватало подлости, гнусности, лжи, воровства, жестокости и сорения людьми, которые видел Астафьев собственными глазами, испытал на своей шкуре, слышал из первых уст. Может, именно из-за реалистичности и правдивости ему верят, а вашим косякам и несостыковкам — нет? Хотя, конечно, понимаю — не барское это дело, у мужика учиться. Зато усы на месте!

     Теперь я знаю, почему мама раскачивается над «Царь-рыбой», что я ей купила, «Ой, какой у него язык! Какой язык!». И правда, деревенские призывники Новосибирской и соседних областей — просто…

Долгие три года шла я к этой книге, а садясь читать, ожидала чего-то особенного: рекомендовали мне ее как одну из лучших книг о войне. Впечатления в итоге двоякие по множеству причин.

Начну, пожалуй, с того, что показалось минусом книги. Во-первых, не лучшая она нисколько, Симонова с этой позиции книга не подвинула ни на миллиметр. Во-вторых, я ужасно не люблю, когда авторы, садясь за написание книги о войне спустя 50 лет, вкладывают в уста своим героям слова, возникнувшие за десятилетия обдумывания происходившего. Я не говорю, что люди не могли, например, называть Сталина и Гитлера подобиями друг друга, а политруков и их патриотические выступления – пустым трепом. Но не верится мне, что люди могли безбоязненно высказывать подобные суждения вслух. В третьих, серьезно удивили герои романа:…

Никакая фантазия, никакая книга, никакая кинолента, никакое полотно не передадут того ужаса, какой испытывают брошенные в реку, под огонь, в смерч, в дым, в смрад, в гибельное безумие, по сравнению с которым библейская геенна огненная выглядит детской сказкой со сказочной жутью, от которой можно закрыться тулупом, залезть за печную трубу, зажмуриться, зажать уши.

И никакая рецензия не передаст всех тех эмоций и чувств, что вызвала во мне эта книга, самая настоящая книга из всех, что я читала.

Так и за сухой сводкой - "Советские войска успешно форсировали реку и закрепились на плацдарме, безвозвратные потери составляют более 20000" - не увидеть и не понять нам как умирали эти двадцать тысяч. 

Как гнали не умеющих плавать солдат в наступление, выставив на берегу заградительные отряды с…

-Вы, случаем, не поэт? -Да нет, всего лишь окопник. -И по совместительству философ. Аль прелюбодей?- сощурилась она и вздохнула:- Я таких ли речей тут наслушалась. Я уже вся в дырах. Всю издырявили мужичье, все разделали, как говяжью тушу. Как я устала от этого всего. -Я без всякого умысла… -Без всякого… одичали там… грязные, вшивые…- вдруг рассердилась Ольга и отряхнула грудь. -Вшей и грязь можно отмыть, а вот душу… -О душе не беспокойтесь… -Я не о вашей, о своей беспокоюсь. -Это Божья работа. Но боюсь, что Он отвернулся от этих мест.

Астафьев своим грубым и жестким языком разрушает все идиллические и восторженно-романтические представления о Великой Отечественной войне. Он не пытается найти в войне какие-то “позитивные” нотки. Он не пытается выставлять её в романтическом ключе, ведь…

Читала книгу одновременно с "Генерал и его армия" Владимова. Произведения несколько похожи и, честно говоря, я никогда не думала, что проза о войне может быть интересной. С детства ненавидела все эти фильмы, книги, они казались мне ужасно скучными. И тут открытие! Обе книги не просто описывают военные действия, они говорят об исторической правде человека на войне, показывают быт людей на войне, и как всё было на самом деле. Но книга Астафьева мне понравилась меньше... Со своего первого знакомства с ним - книги про тайгу (не помню уже как она называлась) он мне казался певцом природы, что, собственно, проявилось и в этой книге. Для меня, когда динамика диалогов или событий наступлений перемежается с плавными и статичными описаниями природы - не есть хорошо... Из-за этого тяжело читать…

С первых страниц роман призван вызывать жалость и отвращение. Точнее, главным образом с первых страниц. И название первой книги – «Чертова яма» – подходит ей как нельзя лучше. Грязь, грязь, грязь и еще раз грязь, холод, голод: так пасут непослушное человеческое стадо, призванное стать борцами с фашизмом, так умело ведется подготовка советских войск. Поначалу кажется, что все это вовсе имитация, что народ обманывают, что никому не нужных людей сгребают в «чертову яму» гнить заживо – списали по требованию, пусть теперь варятся в собственном соку. Читая об этих ребятах, не верится, что они пойдут воевать, да и вообще, признаться, чувствуется отвращение к ним: необразованные, грязные, заведомо гнилые. Я, как любитель дисциплины, все думала – эх, стрельнуть бы показательно их за то, что они…

В книге так много отвратительной, невыносимой правды...Это просто нужно читать. Одна из тех книг, которая "забирает почву из под ног".

Читал взахлёб.В перемежку с соревнованиями и подготовкой к егэ, но всё равно находил время на "проклятых".Очень тяжёлая книга, некоторые главы перечитывал по два, а то и больше раза.Сильнее всего за душу берёт эпизод с расстрелом братьев Снегирёвых.Казалось бы после "колымских рассказов" зверство советского режима не должно удивлять, ан нет, циничность с которой расстреливали подросков в СССР поражает безумно...ещё больше масла в огонь подливает осознание того, что эти ребята мои ровестники, пытаешся поставить себя на их место или место их сослуживцев, наблюдавших всё это. Такое чувство что всё описанное в книге происходит на твоих глазах, ты не участвуешь в этом, просто присутсвуешь, как бы наблюдаешь со стороны... Автор отрвал от себя огромный кусок и вложил в эту книгу

Когда это уже не первая прочитанная тобой книга о войне - трудно что-то о ней сказать, не сравнивая. Но по-прежнему стоит сложная задача - отделить то, что думаешь собственно о книге, от того, что думаешь о точке зрения автора. Когда я читал первую ее часть - "Чертову яму" - то то и дело вспоминал недавно прочитанную "Жизнь и судьбу" Гроссмана, потому что в этой чертовой яме были грязь, мат, болезни, несъедобная пища, и была... нет, не ненависть, скорее уж сильная нелюбовь к тем, кто наверху. Но все же Астафьев пишет об этом не так прямо и как-то воспринимается спокойнее. И - да, местами все это вызывало отвращение, но не настолько и в другом направлении. Наверно, потому, что Астафьев не рассказывает о высоких чинах, его книга о простых солдатах, а в первой части они даже еще толком не…