Вернон Господи Литтл

Первой моей реакцией на эту книгу было «вау, привет, Холден». Ну, серьезно, очередной заносчивый засранец, которому все не так, и все его ломает, вокруг отврат, изображаемый им матом-перематом, и все вокруг что ни сделают, получат характеристику типа «дерьмо».

Впрочем, почти сразу сталкиваешься с резким отличием, то есть интригой. В центре романа – серьезные дела. Хесус (не тот, если что, просто паренек мексиканского происхождения), лучший друг Вернона Такегоиэтак Литтла, уложил из ружья всех своих одноклассников, кроме Вернона. Полиция и пресса тут же вцепляются в пацана. Хесус мертв, с него ничего не возьмешь, а его дружок Вернон, звезд с неба не хватающий, как, впрочем, и большинство подростков здешнего захолустья – туточки, тепленький, бери – не хочу.

И Вернон действительно оказывается…

Ну не оценила я иронии и пародийности этой книги. Да бесспорно переводчики молодцы и постарались ан славу. Но видимо книгу надо было читать в другое время, или не читать совсем. Столь своеобразная литература не то, что не пришлась мне по вкусу, а вообще прошла "мимо кассы". Не смогла я проникнуться и оценить идеей автора. Ну а про смысл вообще молчу, его же в принципе бесполезно искать в этой книге...

Открывая эту книгу, абсолютно не ожидаешь того, что поджидает внутри. Красочная обложка, непривычно звучащее имя малоизвестного автора, да и знание о том, что книга лауреат «Букера», вводят в заблуждение и заставляют ожидать чего-то гораздо менее вызывающего. Ожидаешь этакий рафинированный роман, рассчитанный на максимально широкую публику, предельно толерантный и без острых углов, но уже через несколько страниц книга начинает удивлять все больше и больше. Смелость автора, его отказ идти на компромиссы в безжалостном препарировании породившего нашего протагониста общества, не может не удивить. Пьер словно бросает вызов среднему обывателю, а в особенности любителям всяческого морализаторства и прочим носителям «духовных скреп». Автор не просто показывает нам события от лица ГГ, а скорее…

Первое, что рисует воображение при чтении этого романа это кадры из великолепного фильма 2002 года Майкла Мура «Боулинг для Колумбины». Лучшего анализа темы вооруженного насилия, в том числе причин многочисленных случаев стрельбы в американских школах я не видел. Наверное, излишне говорить, что фильм основан на реальных фактах. У книги, насколько я пониманию не было конкретной подоплеки, автор взял абстрактную историю массового убийства в школе и развернул её. Хотя, учитывая, что роман вышел в 2003 году Питер Финлэй вполне мог опираться на туже историю массового убийство в школе «Колумбайн». Получился практически спойлер, уж не обессудьте, но роман не только об этом.

Это был визуальный ряд, что же касается литературных аналогий то первая и самая очевидная это «Над пропастью во ржи»…

Я вообще лояльно отношусь к мату в литературе. Я "Пигмея" прочитал. Вообще Паланика люблю. Расчлененку читать люблю, "Коровы" вот всем советую. Но чего-то эту муть осилить не вышло. Не люблю, когда матом разговаривают, не люблю потуги на сатиру, "говорящие" фамилии, тотально нервирующие сюжеты, несправедливо обиженных и подростков. Тут квинтэссенция всего, что мне отвратительно. Наверное, я сноб.

Иногда бывают дни, когда ты девочка-припевочка/пай-мальчик/девица из Института благородных девиц/ английский джентльмен (нужное подчеркнуть), и в такой период времени ни в коем случае не бери в руки творение Ди Би Си Пьера! Потому что иначе как грязной похабной книжонкой, где на каждой странице мат-перемат, ты "Вернон Господи Литтл" не назовешь. А вот если тебя безумно бесят окружающие, когда ты мысленно всех посылаешь на .. и в ..., а также мастерски составляешь из нецензурных слов целые предложения - эта книга для тебя. Вернон Литтл обычный американский пацан связался не с той компанией и попал в крайне неприятную ситуацию. Теперь за ним охотятся телевизионщики и полиция, мечтающая посадить его за убийство на электрический стул. Сюжет нескучный абсолютно, некоторые мысли Вернона…

Эта книга, определенно, одна из самых странных прочитанных мною книг. Все 520 страниц я балансировала на тонкой грани, бросить или продолжать чтение. Потому что, вроде и бред сивой кобылы, и интересно, чем дело закончиться. И даже после финала я не могу определиться, хорошо это все было или очень плохо. Вернону Литтли очень не повезло. Он дружил с мальчиком, которого все в школе донимали. И когда этот мальчик расстрелял пол класса и застрелился сам, эта дружба начала вызывать у полицейских очень сильные подозрения. А потом на чашу весов начали один за другим падать маленькие камешки странного поведения, нелюдимости, человеческой глупости, наглости, жадности,что и привело в результате к тому, что пятнадцатилетнего подростка обвинили в убийстве тридцати с лишнем человек. Читая это, я…

"Я и не догадывался , насколько мы были с ней близки, пока она не рассказала мне об этом по телевизору" Всех приветствую. Предупреждение в начала книги гласит: текст содержит ненормативную лексику. Я бы сказала что текст и есть ненормативная лексика, это большой минус. Я не привыкла к мату в литературе. Книгу сравнивают с "Над пропастью во ржи"(собственно, поэтому она меня и заинтересовала), мол,герой-идеалист в поисках себя и своего места в этом мире... На мой взгляд,"Вернон" не выдерживает такого сравнения. Живой,порывистый Холден,и пассивный (мне даже хочется сказать,аутичный) Вернон. Первый вызывает симпатию и сочувствие, второй-по большей части, раздражение и недоумение. Эта книга жестче, агрессивней, персонажи неприятные, особенно одна барышня, поразившая меня своей…

– Не стоит недооценивать широкую общественность, Верн. Ей хочется видеть торжество правосудия. Вот и дай им то, чего они хотят. – Не понял. Я ведь ничего такого не совершил. – Ц-ц, а кто знает? Люди могут выносить суждения как опираясь на факты, так и не опираясь на факты. И если ты не выйдешь на авансцену и не нарисуешь свою собственную парадигму, кто-нибудь нарисует ее за тебя.

Эй, Америка, страна Америка, любимица эфиров и новостей, хей, Америка, уймись, Америка, уйми сынов и дочерей потребления своих, готовых не видеть, но растерзать.

Плотной ассоциацией с прочитанным до сих пор стоит Над пропастью во ржи (ох, как я неоригинальна) в бешеной комбинации почему-то с Страх и отвращение в Лас-Вегасе . Может все дело в подаче и бешеном напоре эмоций, может чисто в моем восприятии, но…

Это стопицотый 'почти Холден Колфилд' в моей копилке. Хм, слишком много мата, признаю, виртуозно исполненного, но всё же мата, с первых строк и до последних и это режет глаз, не получается абстрагироваться и просто захлебываешься в потоках нецензурщины, которые и есть фишка произведения, ведь наш названный 'братишка Колфилда' должОн быть в тренде. И разве такой сарказм бьет хлестчё? по мне, так он убог, ирония от этого, надо признать, теряет. Ну да, кругом лицемерие и тупота, и пустота, и ложь, и любой факт можно повернуть с ног на голову, в зависимости от подготовленной почвы. О роли массмедиа, в оболванивании и без того недалеких. Ну и чувак, собственно, не за убеждения страдал, а просто стечение обстоятельств, и блин, радует, что хоть кто-то, хоть что-то с этой ситуации поимел. И…