День триффидов. Куколки (сборник)
Джон Уиндем
27 марта 2014 г. 20:07
22
4
"Это апокалипсис, детка..."
Текст о том, что апокалипсис - это и просто, и в высшей степени тяжело. Как на войне. Сначала шок, потом боль, потом привыкание, а с привыканием перестаешь остро чувствовать изменения, но изменения чувствовать надо, потому что - все новое. Законы и нормы, стереотипы и предрассудки - все к черту, в урну, потому что нужно все новое для выживания в изменившихся условиях.
25 февраля 2014 г. 18:18
47
Постапокалиптика, проверенная временем и тысячами читателей. А также ставшая предтечей множества плохих книг в жанре "общество управляется тиранами-конформаторами, но я, главгерой-подросток, буду бороться и победю" (но тут Уиндэм не виноват, конечно).
Религиозные Фанатики, как мы знаем, только и ждут, когда случится какое-нибудь всемирное бедствие, чтобы захватить власть и начать насаждать свои догмы. В этом мире случилось что-то, вызвавшее радиоактивное загрязнение и как следствие, мутации. И вот, чтобы не допустить дальнейшей передачи мутаций по наследству, уничтожается все, что отличается от фенотипа, якобы утвержденного Богом: растения и животных - сжечь, людей - стерилизовать и в Джунгли.
А тем временем ГГ внешне соответствует всем нормам, но он телепат, и это проблема, ибо ему…
22 апреля 2014 г. 18:43
18
Классика жанра, хорошая книга. Постапокалиптика опять же, люблю ее и в книгах и в кино, интересно что было бы, если бы не стало привычного мира... Здесь еще одна версия с хорошим оптимистичным концом и моралью :) Постапокалиптика обязана быть с моралью, иначе это будет просто чернуха :)
22 марта 2014 г. 01:13
32
4
Есть такие книги, которые прочитал - и вроде понравилось, но кроме "понравилось" и сказать-то больше нечего... И про эту книгу мне действительно сложно сказать что-либо еще. Не вызвала она каких-то бурных эмоций, не содержала в себе каких-то особых идей и знаний, не поражала философствованиями и назиданиями. В некоторых местах читалось откровенно "кисло" и неправдоподобно, но при этом охоту читать не отбивало (например, в доме 10-летнего мальчика годами бдятся некие устои и заповеди, по которым необходимо жить. И когда мальчик встречается с отклонением от этих заповедей, он не мчится докладывать об этом, как его бесконечно "натаскивали", а проявляет великодушие. Все бы ничего, но не могло такого быть с ребенком). По окончании остается много открытых вопросов, на которые автор не дал…
31 января 2014 г. 00:12
115
5
Я не мастер написания рецензий, но, когда тебе попадается ТАКАЯ книга, невозможно молчать. До сегодняшнего дня я не понимала людей, которые говорили, что, например, Кинга им страшно было читать. Я думала про себя: "Да это же всего лишь книга, ну да, интересная, но, чтобы бояться...пфффф".
А потом я прочитала "День триффидов" Дж. Уиндэма. И теперь мой список фобий пополнился минимум на три пункта: 1. то, что вспыхивает в небе. Так что теперь, когда все будут любоваться салютами, фейерверками и т. п., я буду крепко-крепко закрывать глаза, а лучше надевать мотоциклетный шлем задом наперед, чтоб уж наверняка; 2. хищные растения. Помнится, я тут мечтала приобрести венерину мухоловку... Что ж, сейчас я вполне обойдусь и фикусом; 3. слепые люди. Да да, это то самое, что вызвало во мне…
30 января 2014 г. 02:50
126
1.5
Вот уж не ожидала, что книга настолько не пойдет, что мучила эту крохотулечку около недели, да так и не домучила. Первое, что меня особо не порадовало - это растения-мутанты. Я, видимо, недоглядела, но к чтению приступала с полной уверенностью, что речь пойдет о животных. Но со второй главы на сцену вступили эти чудовища и я слегка подрасстроилась. Не знаю, объясняет ли автор далее, чем обусловлены мыслительные процессы у растений, но пока читала этот нюанс мне не давал покоя. Второе, и самое существенное, что отвернуло меня от книги - это совершенная нелогичность и абсурдность поведения людей. Немаловажную роль играет, что это первый(!) день катастрофы, утро. А по созданному миру создается впечатление, что прошло минимум месяцев пять. Суицидальные наклонности большинства людей. Ну да,…
11 февраля 2014 г. 13:39
39
4.5
Только что перевернула последнюю страницу, и что хочется сказать... Книга очень понравилась. Стандартные способы уничтожения людей уже немного приелись, а тут что-то новенькое: слепота и плотоядные растения - что может быть увлекательней .) Из плюсов хочу выделить задумку автора, напряжение, которое не спадает до последней страницы, общую атмосферу книги (очень ценю это). А минусов по сути и нет. Есть два небольших нюанса, которые не сильно то и испортили впечатление - иногда слишком много размышлений - мало действий и пожалуй, мне бы хотелось, чтобы автор подробнее описал самих триффидов. Но в целом, книга конечно останется в памяти надолго. Очень хорошая антиутопия, всё как я люблю .) Это 9 из 10!
Огромное спасибо за совет lukvas
19 января 2014 г. 00:18
33
5
Я уловила, что из этой книги многое взято. Во-первых - это начало. А начинается в книге, как в сериале Ходячие мертвецы, главный герой оказывается в больнице и не понимает, почему на улице и в палате так тихо. Во-вторых - это слепота. В книге ей "заболевает" большинство населения. Ведь есть такая книга "Слепота" , написанная в 1995 году и она мне напоминает "День триффидов" тем, что люди в обеих книгах попали в одинаковую ситуацию.
Унизительно, конечно, пребывать от кого-то в зависимости, но куда более скверно, когда зависеть не от кого.
Суть книги в том, что людям нужно смотреть, что они делают, какие проводят эксперименты. Ведь в результате это может развиться в что-то плохое. А вышло так, что люди не знали куда деваться и что делать, они просто сидя ждали помощи. Только помощи…
5 февраля 2014 г. 01:25
25
5
Автор ставит людей перед очень сложным моральным выбором. Для зрячего: Остаться и оказывать посильную помощь ослепшим, тем самым продляя их агонию, или же сразу покинуть город и основать поселение для продолжения рода и борьбы с триффидами. Для ослепших девушек: Остаться в городе и умереть от голода или нападения триффида, или пойти вместе со зрячими в поселение зная что их будут использовать для рождения детей увеличивая тем самым количество зрячих и шансы на выживание. Для тех и других: полагаться на то что тебя кто-то спасёт прилагая минимум усилий для выживания, или использовать все доступные знания и средства. В критической ситуации, если ты чего-то не знаешь или не умеешь, нельзя полагаться но то, что кто-то сделает это за тебя, или примет решение что тебе делать.
И да, постоянная…
10 марта 2014 г. 12:54
25
5
Книга о том, как тяжело быть белой вороной, как общество не любит тех, кто отличается, еще и в лучшую сторону; о религии и фанатиках, о том, как люди любят думать, что они умнее всех, что их вера самая правильная, и что получается из-за такой чрезмерной гордыни; о том, как часто и сложно приходится в чем-то "подламывать" себя настоящего, носить маску, чтобы соответствовать, подстраиваться, не выделяться из массы, как это приходилось делать главным героям, чтоб хоть как-то жить, и как опасна попытка отречься от себя самого, чтобы быть как все; о том, что если немного подождать, то со временем единомышленников станет гораздо больше, они найдутся всегда, если не отчаиваться.
Хотя в книге почти всё пространство занимает мир постапокалипсиса и антиутопии, для меня это - утопия. И самая…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу