Мир под прицелом революции

Вардан Эрнестович Багдасарян
"Мир под прицелом революции"
_____
Ранее у этого автора прочитана книга "Антироссийские исторические мифы" (03.10.2018). Книжного блога тогда еще не было, но учет уже был, и ту книгу я в общем даже помню.
_____
Российский политолог и историк В.Э. Багдасарян, явно придерживающийся левопатриотических взглядов, в данной книге рассматривает проблемы "цветных революций" в странах бывшего соцлагеря и на постсоветском пространстве. Данная книга совсем не научная монография, а скорее политико-публицистическая работа, так что глубокого теоретического анализа ситуации читатель здесь не найдет.

Автор раскрывает механизмы организации и осуществления "цветных революций", к которым относит "бархатные революции" периода падения просоветских режимов в Центральной и Восточной Европе в 1989-1991 годах (ГДР, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Польша и др.), в Югославии в конце 1990-х - начале 2000-х, "цветные революции" в странах постсоветского пространства (Грузия в 2003, Киргизия в 2005 и 2010, Украина в 2004 и 2014), революции "арабской весны" в начале 2010-х (Тунис, Марокко, Египет, Сирия, Ливия и др.), а также безуспешные попытки реализации подобного сценария в Китае в 1989, в России в 2011-2012.

Автор заявляет, что во всех этих случаях имело место вмешательство западных стран, прежде всего США, которые, однако, осуществляли такое вмешательство посредством долгой работы с населением и элитой соответствующих стран через проникновение своих некоммерческих организаций, пропаганду американского образа жизни и либеральных ценностей, включение стран в экономическую систему Запада с помощью кредитов и инструментов Международного валютного фонда. Эти и другие меры подготавливают население к осуществлению революции, устанавливающей прозападный режим, при этом в соответствующих странах применяются в общем-то одни и те же методы ведения политической борьбы от вброса дезинформации, инсценировки до вооруженных провокаций вплоть до случаев стрельбы по своим с целью обвинить в этом представителей сил правопорядка (вспомните "небесную сотню" в Киеве 2014 года - людей, которые якобы были убиты во время стрельбы спецподразделения "Беркут" по митингующим, тогда как в действительности стрельбы велась снайперами с крыш зданий, захваченных радикальным крылом "майдана").

Несмотря на то, что Россия совершает некоторые шаги по укреплению своего суверенитета и борьбе с угрозой "цветных революций", по мнению автора, угроза осуществления оных никуда не исчезла, по крайней мере, к моменту выхода этой книги (издана в 2017). Представляется, что за последние шесть лет меры противодействия "цветным угрозам" стали в нашей стране шире и эффективнее. Впрочем, рекомендации (или скорее политические призывы), которые дает автор, идут еще дальше, выдвигая, с моей точки зрения, неприемлемые инициативы - фактически закручивание гаек в сталинском тоталитарном стиле, хоть напрямую автор этого и не говорит. При этом затруднительно определить четкую идеологическую ориентацию автора.

❓Задумываетесь ли вы об угрозе революции? Может быть, сами мечтаете о таковой? Как думаете, что нужно нашей стране для безопасного и стабильного развития без революций?

Когда берешь в руки книгу с громким названием «Мир под прицелом революции», невольно ожидаешь фундаментального труда и хладнокровного анализа геополитических процессов. Но, закрывая последнюю страницу, испытываешь странное чувство: будто ты не научный труд изучал, а подслушал горячий, местами обиженный монолог на университетской кухне.

Главная беда этой книги - тотальная подмена научной объективности эмоциональной публицистикой.

Автор настолько увлекается ролью обличителя, что забывает надеть маску беспристрастного исследователя. Читатель с первых глав попадает под настоящий «каток» критики: достается всем. Военная доктрина? Плоха. Стратегия национальной безопасности? Не годится. Высшая школа экономики (ВШЭ)? Особый «привет» от автора. Министр образования? Под раздачу. Создается впечатление, что Багдасаряну тесно в рамках своей темы, и он решил заодно пересмотреть всю внутреннюю политику государства, приправив это изрядной долей личной обиды.

Особенно остро чувствуется боль автора по поводу места ученого в современной России. Да, тема действительно больная. Готова согласиться с ключевым посылом: роль экспертного сообщества у нас унижена, власть действительно редко прислушивается к голосу гуманитариев. Если бы государство вкладывалось в свои «мозги» так же щедро, как в «железо», проблем было бы меньше. Но Багдасарян превращает это в орудие сведения счетов.

Ловлю себя на мысли, что это манифест уставшего интеллектуала, которого не позвали на совещание.

Так за что же 4 звезды? А вот за что: при всей своей тенденциозности, Вардан Багдасарян сделал то, на что не решились сотни его более академичных и спокойных коллег. Он смог сформулировать перечень проблем и рекомендаций адресно, для России. Да, этот список сырой, эмоциональный, часто бредовый. Но сам факт того, что кто-то пытается мыслить системно, заслуживает уважения.

Книга представляет собой публицистический очерк и осмысление «цветных революций» произошедших на постсоветском пространстве. Автором были проанализированы механизмы, которые приводят к переворотам. Так же дан анализ сложившейся ситуации в России и дан ответ на извечный вопрос что делать. Книга читается легко и непринуждённо, содержит большой библиографический список. Я рекомендую к прочтению всем, кто интересуется внутренней и внешней политикой государства, а так же механизмами взаимодействия общества и государства.