Отзывы о книге Lolita — стр. 2

«Лолита» - всемирно известный роман, которые либо обходят стороной, либо, задаваясь вопросом, что же там такого, отправляют на свой прикроватный столик. Я, как можно догадаться, в числе вторых.

Гумберт ещё до встречи с Лолитой страдает неописуемой тягой к нимфеткам, о чем в самом начале книги признается читателям. Естественно, живя в доме с юной Ло, мужчина не может противостоять своим соблазнам и придумывает кучу страшных планов, как сделать девчушку своей, но, как…

Редкий для меня случай эмоционального отклика на произведение: "Лолиту" я читала в состоянии перманентной ненависти. Удивительно, кто-то считал и продолжает считать, будто роман о любви, будто Лолита - малолетняя искусительница, отчего эта кличка превратилась в синоним юной соблазнительницы. Мы читаем признание преступника педофила, который постоянно врёт и выгораживает себя. Как часто преступники признают свою вину, особенно маньяки? По их мнению, все кругом виноваты, жертвы сами напросились и т.п. Ложь - постоянный спутник сюжета. Героя зовут Гумберт Гумберт, но это ненастоящее имя, он его выбрал среди Отто Отто, Месмер Месмер, Герман Герман. Это возрастной сутулый гемороидальный невзрачный мужчинка в очках, который приписывает себе ложную, но желаемую внешность популярного…

Педофил, он и в Африке педофил, и в Америке педофил, и у нас их хватает...

Любовь Гумберта к 12-летней девочке шокировало всю страну. Этот маньяк уже сам знал, кого себе выбирать во имя любви. В его больной голове наглядно сформировался образ девочки/девушки, порождая идеал. Этот самый идеал он нашел в лице Лолиты, прекрасной, юной, нежной девочки, которая дразнила его до поры до времени.

В этом романе прекрасно все: любовь, ревность, смерти, сексуальная близость, а также последствия, вытекающие из обстоятельств. А все герои мне показались мерзкими и отвратительными.

Несмотря на грязное белье, роман мне понравился. В нём автор показывает, что такая "любовь" обычно до добра не доводит, что нужно думать тем, что между ушами, а не тем, что между ногами.

Гумберт сам по себе ненормальный мужик,…

Пришло время обратиться к классике, написанной невероятно красиво, но которую при этом невозможно читать без брезгливого содрогания. Да, я говорю о "Лолите" Набокова, мимо которой нельзя пройти хотя бы и во имя владения Владимиром Владимировичем словом (хотя я, помнится, сталкивалась со мнением, что даже авторский перевод культовой истории до конца не отражает американскую действительность того времени, вписанную в оригинал сотней на первый взгляд незначительных деталей, и далеко не так хорош как должен бы быть, но это тема для другого разговора).
Стоит ли в очередной раз говорить о том, что книга написана невероятным языком? Думаю, нет. Это же Набоков, в конце концов. Его дар владения словом поразителен.
Стоит ли упоминать, как мастерски переданы автором все чувства героя (о, как часто…

Есть такие книги, которые, кажется, каждый должен прочесть. Есть культурные столпы, и не только в литературе, но и в музыке, кино, балете. То, что знают все. И это уникальное произведение, которое вызывает сложные чувства и реакции. Лично для меня эта книга — феномен.

Это не рецензия. Я хочу просто поделиться впечатлениями от книги. О самом смысле книги я узнала до прочтения. Если бы не знала, не смогла бы читать. И возможно бы не догадалась.

Бывают книги и фильмы, где мы сочувствуем отрицательным героям невольно. Но надеюсь, никому не захотелось сочувствовать Гумберту.

Странно, что ты читаешь с таким большим интересом книгу, которая написана про больного человека, который ведёт повествование, хоть и красивым языком, но при этом ненавидит всё вокруг и воспринимает всё через призму своей…

Странное отвращение. После книги хочется искупаться, но как же именно это даёт понять, что слог Набокова великолепен, как и эмоции переданные им эмоции и мысли.
На полном серьезе не понимаю,как можно даже на минуту подумать, что Лолита действительно имела какое-то отношение к "соблазнению" взрослого мужика... что?... та даже если так, пубертат, все дела, но боже, взрослый, хотя бы относительно здоровый человек, не допустит ни одной мысли такого плана, какого были у Гумберта

«Лолита» Владимира Набокова – это одна из самых противоречивых и обсуждаемых книг XX века. Это роман, который одновременно восхищает своей виртуозной прозой и отталкивает своим содержанием. Он оставляет после себя сложное, неоднозначное впечатление, балансируя между художественным совершенством и моральным вызовом.

Язык и стиль – гениальность словесной игры Набоков — мастер слова, и «Лолита» тому подтверждение. Его стиль изысканный, насыщенный метафорами, игрой слов и аллюзиями. Текст пульсирует красотой языка, многослойностью и тонкой иронией. Автор искусно балансирует между лирическим, почти поэтическим стилем и холодной, порой циничной исповедью главного героя.

С первых страниц Набоков погружает читателя в мир субъективных восприятий Гумберта Гумберта – интеллигентного, харизматичного,…

По слегка остывшим следам решил написать рецензию на «Лолиту» Набокова. Я долгое время избегал этого романа, пока не получил увесистую рекомендацию. Рассмотрев все за и против, я понял, что читать книгу надо, и, как-то обычно случается, произведение поднялось в вишлисте на первую строчку. О прочтении романа я не пожалел ни грамма. Очень для многих «Лолита» — вещь мерзостная, потому что описывает запретную тему отношений взрослого мужчины с малолетней девочкой. Такие темы, как и любые другие табуированные, часто вызывают отторжение. Потому общество предпочитает о них не думать, отгораживая себя от нечистот. Феномен, тем не менее, сохраняется — сколько не закрывай глаза на проблему, проблема от этого не исчезнет.

Я не боюсь наблюдать за тем, что в тени и стараюсь смотреть на всякого рода…

очень хорошо написана книга. история на реальных событиях. если читать внимательно, поймёшь, что тут мнение Набокова однозначно. показано, как повлияло все происходящее на главную героиню. стоит читать послесловие.

Первая половина книги - одна сплошная мерзость. Это очень неприятная тема. Я читала её только потому, что хотела узнать, за что же так любят это произведение. Ответа не нашла. Мне совершенно не понравилось. Слишком много букв, непонятных рассуждений, которые не несут никакого смысла. Да, там можно «заглянуть» в голову больному человеку, но сам сюжет очень маленький.  В общем, если у вас есть желание и лишнее время, читайте, остальные могут пройти мимо, ничего не потеряете.