Отзывы о книге Инспектор мертвых — стр. 7

Второй роман из серии детективов об альтернативной реальности, где писатель Томас де Квинси продолжает свои расследования сквозь призму восприятия действительности, нарушаемой частотным употреблением лауданума. Никто не мог понять почему он так упорно акцентирует внимание на этом наркотике. Первая книга меня по-хорошему удивила и поэтому ожидал какого-то сильного продолжения с большим количеством событий, описаний и правильных мыслей. Но Морелл как мне кажется попытался дать логичное продолжение событий предыдущей книги без сильного отрыва от тех событий. Развитие получил любовный треугольник Эмили-Шон (Райан)-Джозеф (Беккер) приятно что чувства проявил не возрастной и как мне кажется некоторые драматические коллизии можно было обыграть лучше. Повествование начинается с посещения Церкви…

Если описать двумя словами, то скажу, что это отличный детектив!

Новая история, в главных ролях которой Томас де Квинси и его дочь Эмили, начинает нам свой рассказ в церкви, где наши герои становятся свидетелями шокирующего убийства. Дело в том, что в отдельной молельной кабинке убивают старушку, но при этом никто ничего не видел.

Существует ли объективная реальность независимо от нас или она просто проекция нашего сознания?

Немного позже происходит еще целая серия изящных и символичных убийств в домах довольно-таки влиятельных людей и в общественных местах, причем у жертв обнаруживаются записки, упоминающие организацию "Молодая Англия", главной целью которой когда-то являлось, а может быть и является убийство королевы.

Хотелось бы напомнить, что я поступила крайне нелогично и трилогию…

Мне очень нравится качество историй о де Квинси. Они и эпоху передают, и юмор в них есть, и интрига, и много-много разрозненных, разнообразных фактов, которые так замечательно запоминать именно в огранке художественной книги. Тут так же удалось показать интересного злодея, того, кто и сформировался логично, и у которого вышло две ипостаси, второй из которых симпатизируешь. А вторая безумна. Жаль лишь, что действительно мстить бедолаги стоило разве что хозяину лавки, стражникам и старику-извращенцу, а остальные пострадали скорее от расстройства психики. Но красиво. Всё это придумано очень красиво. И лорд П., с его порывом спасти королеву физически, и давними сложными планами. Всё-всё очень здорово смешано и закручено. Отличная вещь!

Вот это и есть настоящий ретро-детектив. Полное погружение в атмосферу Викторианской Англии середины 19 века. Автор в послесловии говорит что "...поставил перед собой цель как можно плотнее увязать достоверные исторические сведения с художественным вымыслом" - и это ему блестяще удалось. Чтобы написать цикл произведений о Де Квинси Морреллу пришлось "...несколько лет подряд читать книги посвященные этой эпохе и этому городу (Лондон)..." В конце книги он приводит множество источников, некоторые из них переведены на русский язык и уверен, что некоторые я прочту - так автор "заразил" меня интересом к Британии 19 века. Признаюсь, о Викторианской Англии я не знал практически ничего и для меня эта книга стала кладезем всевозможных исторических и бытовых фактов о жизни в то время. И это было…

Вот бывает же так, что книга не увлекает с первых абзацев, как бы сильно ты не хотел ею увлечься. Не то чтобы скучно, не то чтобы без интриги, но… как говорится, не зашло. И если уж быть абсолютно честной, то из всей книги мне понравилось только послесловие, где автор описывает реалии, упомянутые в нём, и немного рассказывает о Томасе де Куинси. Раньше я ничего о нем не знала, но образ показался настолько интригующим, что мне немедленно захотелось почитать что-то из него, и я практически залпом проглотила «О стуке в ворота у Шекспира (“Макбет”)», от которого получила полнейшее удовольствие – и интеллектуальное, и стилистическое. Вот он-то и стал моей находкой в этом читательском трипе!

Сама же книга Д. Моррелла, несмотря на множество перерезанных шей, загадок из прошлого, попранной…

Дэвид Моррелл, мне лично, раньше был знаком как автор знаменитого «Рэмбо». А тут попалась на глаза серия про Томаса де Квинси. Моррелл берет де Квинси, известного своей публикацией «Исповеди любителя опиума», и делает его главным героем своих произведений: де_Квинсевское сознание без тормозов помогает британским кэпам в раскрытии запутанных зловещих преступлений в Лондоне начала 19-го века. Автор старался полностью передать атмосферу того времени: начиная от подробного описания того Лондона, стиль жизни и кончая стилем повествования – по словам, Моррелла, он хотел целиком погрузиться в викторианскую эпоху. Описания Лондона, его особенностей, внедрением в повествование реально живших на тот момент персонажей – это вообще сделано с любовью, чем-то вспомнился Гюго с «Собором Парижской…

Прочитала данную книгу после отзыва одного из ютуб книгоблогера. И так как я очень сильно люблю читать детективы, то решение было принято мгновенно. Но что-то после нон-стоп прочтения книг Гранже, Несбе и Бьорка, эта книга показалась мне довльно таки примитивной и наивной. После всяких зверских убийств, психопатов, завораживающего сюжета, эта книга как-то померкла для меня на фоне ранее прочитанного. Лично мне показалось, что история неинтересна и не зацепила она меня. Главный герой любитель лаундаума не вызвал у меня никаких симпатий. Наверное, если бы я прочитала эту книгу в другое время, она бы мне понравилась. Но увы...

Вот видно, что автор старался, пытался понять эпоху, список литературы у него внушительный, он даже поясняет, где отходит от истины, но я ему не верю. Когда я читаю, то не ощущаю себя в викторианском Лондоне, не улавливаю атмосферы. У меня было такое ощущение, что я посмотрела типичный современный боевик.

Еще очень заметны переходы от собственно действия к «лекциям» для читателей а-ля «А теперь я вам расскажу о применении мышьяка в качестве красителя». С проблемой «как пояснить читателю исторические факты и одновременно не дать ему заскучать» сталкиваются многие писатели, но обычно баланс удается соблюсти.

Из этого же разряды цитаты из сочинений де Квинси. Я понимаю, что автор его очень любит, но иногда это неуместно. Когда идет диалог и вдруг появляется цитата, выбивающаяся по стилю, то…

Совершенно очаровательная книга! Вот вроде в стиле как тогда писали - и в то же время с налётом современного менталитета, что делает роман ближе, как-то роднее. Авторы того времени зачастую упускали бытовые описания, считая эти мелочи само собой разумеющимися (или оценивая сильно не так, как принято теперь), а тут бытовые мелочи бережно и ненавязчиво преподнесены, помогая воссоздать правильную картинку. Кажется, я влюбилась в этот роман (─‿‿─)♡

Книга понравилась, но она послабее Изящного искусства смерти. Зато тут замешан королевский дворец, измена, месть за свою погибшую семью. Так что тайн и интриг тут хватает. Еще мне понравилось как автор обыграл образ убийцы. Все ведь привыкли, что это какой-то подленький или мерзкий человек, а тут все наоборот. Да и Англия тут хорошо описана. Автор опирался на исторические факты, в книге мало вымысла, что тоже не может не радовать читателей.