Кто боится смотреть на море

Фууу, и что я сейчас читала?! Предупреждали же рецензии? Предупреждали. Очередное современное российское премиальное филологическое унылое нытьё. И что их всех тянет об одном и том же и почти одинаково. Бытовая чернуха недалёкой замудоханной жизнью женщины. А может, это не жизнь её так затюкала?.. Уроженка Киева, всю жизнь прожившая в Москве и проработавшая на не пыльной бумажной работе. Не продавщица и не уборщица из далёкой затерянной деревни, а столичная хабалка, из которой за двадцать с лишком лет худшие черты 70-х и 80-х не выветрились. Действие до 2014 года, и эмигрантские споры давно протухли. И всё мы видим глазами этой не майской Майи. Баскские городки? Это к Арамбуру, пожалуйста. Не видим мы здесь баскских городков. Чужая культура? Для "столичной" Майи культуры двенадцати ближних республик и дальних южных и восточных стран - тоже не культуры. Авторский голос? Я не заметила. На нём можно было бы отдохнуть, нонет. Важнее, запах мочи, подмышки и удовлетворение пенсионеркой физиологических потребностей. Вот где нужна полифоничность, а её нет. Женщина, прибеднённая обиженка на весь мир, мы с вами из разных культур и стран. Гражданка Потоцкая, фамилия ваша девичья как бы намекает, но вы её не стоите. Назвали бы уж вас Филицей Покобатько, тоже с филологическим намёком и на верчение вашего предка в киношной среде. Спасибо. Лучше бы поверила другим читателям и открыла бы кровавый триллер. Фамилию автора не встречала нигде, кроме рецензий на эту книгу. Лучше бы и не встретила. Забыть и срочно перебить впечатление настоящей душевной книгой.

Книга, которая стала моим первым разочарованием в этом году. С самого начала разочарованием стало то, что это сборник, состоящий из двух небольших повестей и трех рассказов, знай я об этом, не добавила бы книгу в свой виш-лист, не люблю сборники, состоящие из нескольких произведений, предпочитаю читать по отдельности. Однако, информация о том, что книга представляет собой сборник, отсутствует, и это стало открытием, для меня не слишком приятным. Поэтому желание читать книгу пропало с самого начала, но что делать, правила есть правила, надо читать. Но полбалла за это открытие решила снять в любом случае.

Первая повесть (почему-то в описании названная "роман") рассказывает об обычной российской пенсионерке, волею случая оказавшейся в солнечной Испании. Давненько герои не вызывали у меня такой явной неприязни, как эта особа. "Совок" в худшем смысле этого слова, таких женщин в народе еще называют "хабалка", хамоватая, бравирующая своими дурными манерами, на все смотрящая по принципу "есть мое мнение и неправильное", режущая в глаза свою "правду-матку". Мерзкая баба. Сюжет повести мне в целом скорее понравился, однако отталкивающее впечатление произвела какая-то грубая прозаичность языка, не женская даже, я бы сказала, так пишут скорее мужчины. Я понимаю, что автор скорее всего сделала это намеренно, чтобы подчеркнуть образ своей героини, поскольку язык других произведений вполне можно назвать даже красивым, но на меня такой стиль повествования произвел несколько неприятное впечатление.

Вторая повесть оказалась довольно тяжелой для меня. Нет, читается, в принципе, быстро, однако тема и сюжет... Герой ее - умирающий от рака, относительно молодой, как я поняла, мужчина, которому жить оставалась буквально неделя. Тяжело читать подробности последних дней онкологического больного. Плюс к тому же в повести достаточно подробно описываются его сновидения, в которых воспоминания о каких-то моментах жизни смешиваются с бредовыми видениями, рожденными напичканным лекарствами мозгом. С трудом выношу такой сюр в литературе, хватает того сумбура, который порою в собственных снах видишь. К тому же, благодаря "письмам к Богу", повесть имеет философско-религиозное содержание, что опять же абсолютно "не моё". В общем, в отличие от первой повести, скорее "нет", чем "да".

Рассказы понравились чуть больше. Два стилизованы "под старину", один современный. Первый рассказывает о помещике, жестоко отомстившем любовнику жены, читать было жутковато. Второй рассказывает историю из жизни женщины-математика Софьи Ковалевской, о том, как, собственно, она решила заняться математикой. Не берусь судить, насколько этот рассказ соответствует действительности, но история понравилась, детская влюбленность - это серьезно (кроме шуток). И от ревности ребенок страдает не меньше, чем взрослый, и последствия могут быть далеко идущими. Хорошо, что в этой истории они оказали скорее положительное влияние на судьбу героини.

Третий рассказ повествует снова о нашем современнике. Грустная история, но показавшаяся мне слегка неправдоподобной, учитывая место действия. В сложный период жизни ее герой получает приглашение от директора спа-отеля в Германии (!), оказывающего своим клиентам услуги по добровольному уходу из жизни. Герой отправляется туда, передумывает, идет к директору с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. Директор убеждает его подождать до утра, и совершенно понятно всем, кроме наивного героя, что до утра он не доживет. Как я уже сказала, по-моему, место действия автор не слишком удачно выбрала. Насколько мне известно, эвтаназия в Германии до сих пор не разрешена, несмотря на все дискуссии в обществе. Сказывается мрачный опыт прошлого. Автор, конечно, не говорит о том, что бизнес этот легален, скорее наоборот, отель находится в уединенном месте, телефонная связь с миром отсутствует и т.д. Однако все же не могу отделаться от сомнений. Почему не Швейцария или Голландия, где эта процедура, кажется, является вполне легальной?

Подводя итог, ставлю книге троечку с плюсом за содержание в целом и минус полбалла за не самое приятное открытие в начале.