Перун. Лесной роман

Иван Наживин - потрясающий рассказчик, язык в его книге льётся как ручей; живой, объемный и богатый. В книге нет лихо закрученного сюжета, который тебя захватывает в начале книги и, протащив по всем страницам романа, отпускает только в конце. Медленно и неспешно автор знакомит читателя со своими персонажами, рассказывая историю с разных сторон, то возвращаясь в прошлое, то к настоящему. Прекрасно выписаны характеры героев, герои живые, очень легко их себе представляешь, даже если сам герой тебе не по душе. Очень тонко чувствует автор мир природы, описывая её с такой любовью, что даже старый больной пёс, встречающий хозяина на крыльце, выглядит настолько правдоподобно, что кажется открой ты сейчас свою входную дверь, он сидит и ждёт тебя на крыльце. Я получила невообразимое удовольствие…

Начала читать эту книгу и сначала показалось, что Наживин ушел во что-то новое, им еще ранее не написанное, но потом стали проявляться параллели с другими его любимыми темами вроде бессмысленного и беспощадного бунта, подлинной черноты русского народа, ошибки интеллигенции, который этот народ пыталась "спасти"... Наживин всегда пишет о потерянной стране, о том, что привело к тому, что разрушило империю и выгнало столько людей из родных краев в вечное изгнание. Я эти темы живо откликаются во мне. Мне нравится, как Наживин описывает народ, как он описывает природу - того же воробья Ваську, который до последнего заявлял, что он жив, жив, жив.

О концепции этой книги Наживин говорит сам устами Андрея: "Возьмите хотя эту драму, которая начинает теперь развертываться там, эту борьбу богов, —…

Лучше было написать не «Книга», а «Сборник рассказов». В этом произведении собралось столько персонажей и сюжетных линий, что непонятно за кем следить и на что надеятся. Да и назвать весь этот труд не «Перун», а как-то по другому, потому как самого Перуна я почти и не увидел.

Честно говоря, в большом количестве людей и сюжетных линий нет ничего страшного, если автор умело ведёт нас через судьбы и переплетает их вместе. Вспомнить даже Гюго «Человек, который смеётся», на мой взгляд, отличный пример именно таких нитей судьбы. В «Перуне» Наживина, как мне кажется, была подобная попытка, но увы...

Дело в том, что встреча персонажей, на мой взгляд, должна их менять, вносить какие-то изменения в их жизнь. Здесь я такого не увидел, после встречи с персонажами не произошло ровным счетом ничего: они…