Белая гвардия. Мастер и Маргарита. Собачье сердце. Рассказы (сборник)

Моё знакомство с творчеством автора было в школьные годы, прочла "Мастер и Маргарита". Для того времени мне показался очень тяжёлый слог и поэтому дальнейшее общение с автором было заброшено в долгий ящик.

И вот, я решилась, что тут скажешь, я надеялась получить чего-то большего. Во-первых, мне не хватило объёма, хотя всё расписано по полочкам, как и положено, ничего лишнего. Во-вторых, каких-то великих мыслей или идей книга после себя не оставляет. Ну хотел профессор Преображенский совершить операцию, направленную на эффект омоложения, ну не вышло у него, ничего, бывает. Как говорится, отсутствие результата тоже результат, а отрицательный результат тем более результат.

Мне было не понятно зачем нужно было производить операцию и чуть ли не ждать, когда подопытный умрёт на операционном…

Об этом романе написаны километры скучной, однообразной хвалебной критики. А роман-то интересный, многоплановый, и не хочется писать о нём так, как написаны те километры. Да я так и не умею. Поэтому получите, пожалуйста, вот это. И не забудьте расписаться!

Не будучи поклонником Симона Петлюры, я всё-таки хочу начать эти свои беглые и поверхностные заметки о романе «Белая гвардия» с поистине петлюровской шпильки в адрес его автора. Несколько цитат:

гл. 6 — «бррынь-брр-рынь» — так звенит звонок при открывании двери в магазин;

гл. 8 — «...бух... бу-бу-бу...» — это стреляют пушки;

гл. 8 — «Ти-у... пи-у... слухаю! еи-у... ти-у...» — это телефоны и реплика телефониста;

гл. 8 — «Фью... ах! Ах, тах, тах!» — «засвистал и защёлкал весёлым соловьём всадник у прапора.»

гл. 8 — «Арррррррррррррррррр-па-па-па…

Очень много рассуждений на просторах интернета(и не только) я видела насчет этого произведения. Также почитала несколько православных статей на эту тему, чтобы понять, почему так сильно некоторые верующие не любят его. "Евангелие от сатаны"? Почему-то я не нашла когда именно было найдено это название из списка тех заголовков, которыми первоначально был назван роман, но да ладно.

Коротко о сюжете. У нас ведутся три линии. Линия связанная с Сатаной, линия с Понтием Пилатом и Иешуа, а также линия с Мастером и Маргаритой. Все начинается с разговора председателя правления МАССОЛИТа М.А. Берлиоза с поэтом И.Н. Бездомным об Иисусе Христе для антирелигиозной поэмы. Посередине разговора вклинивается неизвестный "иностранец" и заводит речь о Понтии Пилате, а дальше начинается интересное... Мы…

Почему-то, когда выбирала для чтения «Белую гвардию», я была уверена, что встречу такой же слог, как в «Мастере и Маргарите», «Дьяволиаде», «Собачьем сердце». Но ошиблась, ошиблась очень сильно. И поначалу разочаровалась. Думаю, как же так, Михаил Афанасьевич. Максимально модернистская манера письма, зубодробительные переходы от мыслей героев к окружающим их звукам и наоборот. Чрезвычайно высокой порог вхождения в книгу.
А когда дочитала поняла. О таких событиях нельзя писать по-другому. Нельзя писать плавным, текучим слогом. В том, что происходило, нет ничего плавного. Есть резкая смена жизненного уклада. Есть внезапные смерти, бессмысленные и беспощадные. Есть смена власти. Есть предательство. Все это наступает внезапно, всегда без подготовки.
Булгаков в этом романе открывается как…

"Мастер и Маргарита" — это произведение, которое оставляет неизгладимое впечатление. Прочитав эту книгу зимой и завершив чтение буквально за несколько дней до Нового года, я осталась в полном восторге. Для меня это одно из лучших произведений в мировой классике.

Особенно меня поразили главы, посвященные Иешуа и Понтию Пилату. Эти эпизоды оказались самыми увлекательными и глубокими, затрагивающими вечные вопросы добра и зла, правды и лжи. Булгаков создал удивительное переплетение реальности и мистики, заставляя задуматься о многом.

Если вы еще не знакомы с классической литературой и не знаете, с чего начать, "Мастер и Маргарита" — идеальный выбор. Это произведение способно увлечь и вдохновить, и я уверена, что буду возвращаться к нему еще не раз.

Вышедшая на экраны в 2024г картина Михаила Лакшина основанная на романе М. А. Булгакова вызвала многочисленные споры. Кто-то оценил эту картину, кому-то она не понравилась. Точно также как и сам роман М. А. Булгакова, над которым автор работал достаточно долго, вплоть до своей смерти в марте 1940г. Первая публикация романа в 1966-1967гг если кто знает была подвержена критики, в последствии именно это отражение, скорей всего и нашло своё применение в новой версии, сделав безымянного автора - Мастера отражением самого автора. Полноценно без купюр роман увидел свет лишь в 1973г. Ну а впервые на широких экранах данная история появилась только в 1971г, снятая Анджей Вайда. Более известная версия нашему зрителю была показана в 2005г, режиссёром которой выступил Владимир Бортко.

Как мы помним…

В моих руках(ну в электронном варианте, хотя и печатный, вернее бумажный тоже есть) оказалась наверное самая известная книга Булгакова. Она известна и взрослым и подросткам, потому что её изучают кажется в последних классах школы. Я, когда училась, смотрела лишь экранизацию - сериал 2005 года. А саму книгу впервые прочитала лишь в конце 2019 года, через 10 с лишним лет после окончания школы. И вот теперь перечитала её и не пожалела кстати. Сейчас она мне понравилась даже ещё больше. ШИКАРНАЯ книга! Я серьёзно. Хоть и считается, что эта книга о любви, но в ней нет "любовных соплей", нет того, что я не люблю. Зато приключений свиты Воланда хоть отбавляй! Ладно, сюжет пожалуй рассказывать не буду, он, наверно, всем известен. Тут вам и мистика, и история, и религия, и экшен, и любовь - всё в…

Хоть мне и сильно повезло по жизни не нахватать особых спойлеров касательно сюжета (ну кроме того, что сначала она долго плакала и стала злая, но потом кот Бегемот починил примус и всё кончилось вроде как горько-сладко) -- гораздо больше мне помогло уже иметь Фауста в прочитанном. Тот же сюжет я вполне угадал из опыта Фауста (из душноватой социальной сатиры к богу из машины через метафизический карнавал). С той лишь разницей, что здесь почаще, чем в Фаусте, понятно на комических частях, где смеяться, и наоборот. Вообще, даже если эту историю пришлось составлять пазлом из черновиков, она ещё удивительно ясная, если учесть, насколько она пропитана творческой рефлексией и как (а это вполне заметно) долго писалась. Не так мне часто встречаются удачные книги о нелёгкой судьбе писателя/игры о…

Это уже не первая попытка прочитать мистический роман М.Булгакова «Мастер и Маргарита». Несчитанное количество раз начинала читать ее и бросала на первых главах. На этот раз я решила дочитать ее и попытаться понять причину обширной любви к данному произведению. После прочтения не скажу, что разделаю любовь к «Мастеру и Маргарите», но и не пожалела о прочтении.

Плюсы: многогранное произведение, интересные и запоминающие диалоги, легкий язык автора.

Минусы (для меня): - главные персонажи. Я не поверила в любовь мастера и Маргариты. Ругала Маргариту за ее неверность к мужу. Было бы наивно считать, что Маргарита останется верной мастеру в будущем. Конечно, в загробной жизни она может и останется ему верной…

Если бы не история о Пилате и Иешуе, то книгу я бы в очередной раз не дочитала.…

Без спойлеров!
Мой любимый, самый любимый роман. перечитывала огромное количество раз, чего и вам желаю)
Действие происходит в двух хронотопах Иерусалимском и Московском. причем что хронотоп Иерусалима вообще является романом в романе)
великолепные, живые герои и зло, которое и не зло вовсе. определенно стоит читать и перечитывать)