Книга, которую никто не читал
Ответственное это занятие – первую рецензию на книгу писать! Особенно, если она произвела очень противоречивое впечатление.
На этот роман я возлагала очень большие надежды, его покупка была для меня целым приключением провинциалки в Москве, но… Взялась я за него только через год после того, как он впервые оказался в моих руках. И это хорошо.
Я не могу сказать, что я в восторге от сего произведения. В равной степени было бы бесстыдством сказать, что я жалею о времени, потраченном на это чтение. Книга шла быстро, даже очень. С уверенностью могу сказать, что читала на одном дыхании. Приятно и то, что я истратила уйму закладок для того, чтобы выделить все понравившиеся мне высказывания. Однако случались моменты, когда меня захлестывало отвращение, и я чувствовала непреодолимое желание закрыть книгу и отложить ее обратно на полку еще на годик, чтобы поработать над своей впечатлительностью. «Читатель с каменным сердцем не сможет не смеяться и не плакать», - пишет издатель в аннотации. Я не смеялась. И не плакала. Но очень много размышляла на темы, освещенные в этом романе.
Собственно, о чем же книга? О жестоких превратностях судьбы и необычайной силе любви. О тайне человеческого мозга и величии наук, которые его изучают. В романе «Из серого» Манучер Парвин рассказывает историю профессора средних лет Пируза и очаровательного юного невролога Джульетты и их внезапно вспыхнувшей любви. События сюжета переплетаются с глубокомысленными рассуждениями о бытии, религии, науке, политике, философии…в общем, о жизни во всей ее многогранности. К сожалению, сюжетная линия и философия оказались не равноценными в моем восприятии, потому, личность автора неведомым мне образом раздвоилась на Парвина-писателя и Парвина-философа. Фантазия первого меня возмутила, идеи второго меня воодушевили. Почему так?
Коротко о сюжете. Доктор наук Фрейдун Пируз, занимающийся исследованием экономических наук, замечает отклонения в работе своего мозга, особенно, в работе своей памяти. На этой почве он погружается в самостоятельное изучение неврологии и приходит к выводу, что все симптомы указывают на раннюю стадию болезни Альцгеймера. В связи с этим он обращается в больницу, где знакомится с талантливым неврологом – Джульеттой Пуччини. И между ними тут же вспыхивает страстное чувство, которое захлестывает их с головой…
Я не циник. Я верю в любовь. Я очень верю в любовь с колоссальной разницей в возрасте. Я даже верю в любовь с первого взгляда. Но я не поверила любви Джульетты и Пируза. Я не поверила их признаниям, я не поверила их интимной близости (которой в романе очень много, но, благо, без подробностей), я не поверила их взаимным восхищениям друг другом. Не убедил меня Парвин в том, что вспыхнувшее между героями чувство - любовь, достойная написания целого романа… Увы. Более того, во второй половине книги обнаруживается один…кхм…пренеприятный факт, который вызывает откровенное отвращение и пупырышные мурашки по позвоночнику. Что за факт? Не скажу – надо же заманить новых читателей!
Однако, не будем о грустном. Роман «Из серого» замечателен глубиной философии, которую автор доносит до читателя устами героев. Необыкновенно приятно было читать главы, посвященные дискуссиям, разгоравшимся между учёными в области неврологии. Задевали за душу и внутренние монологи Пируза, а особенно его ПайяРах – «путь к бессмертию». Эта концепция зиждется на осознанности действий, способности к объединению, стремлении к сохранению жизни, предрасположенности к науке и искусствам и, наконец, добродетели. Впечатлили и размышления о счастье. Немного напугали рассуждения о религии и Всевышнем. Но в целом, Парвин –философ будоражит сознание. И это несказанно радует!
Суммируя все вышесказанное, всё же посоветую эту книгу к прочтению. Не сомневаюсь, что понравится она далеко не каждому, ведь идеи, раскрытые в этом романе, порой шокируют. Но также я не сомневаюсь и в том, что едва ли найдется человек, который останется равнодушным к этому произведению!
6 понравилось
