Les caves du Vatican

С самых первых страниц возникло ощущение литературных этюдов: отвлеченно и со стороны (или даже сверху) короткими точными мазками-фразами автор мастерски обрисовывает жизнь героев, их характеры, атмосферу вокруг. Потом все это стало внезапно напоминать комедию в лучших традициях "Бриллиантовой руки": тот же недотепа-герой, поневоле вовлеченный в серьезную аферу, те же мафиозные уловки и игра в кошки-мышки... Но в итоге Жид снова вызвал раздражение своей непоследовательностью. Будто не было никакого плана, исходной задумки - одна лишь импровизация. И заканчиваешь читать ты уже вовсе не тот роман, что начинал. В начале - плутовская сатира о церкви и ее пастве, борьбе за души и кошельки. А под конец - история свободного человека вне общества, совершающего поступки только ради интереса, от…

Темы которые Жид развивает в этом небольшом произведение довольно характерны для его творчества в целом. Это и окологомосексуальные темы и фальш общественных институтов, и формулировки христианства более характерные для Боэция, и конечно же "похвала глупости". В произведении нет ни одного персонажа, который не выдавал бы нечто абсурдное. Как мне кажется в этой книжке довольно четко прослеживаются идеи экзистенциализма, который как мы все знаем впоследствии станет главной темой для хипстеров того времени (в принципе Жульенс в беседе с Лафкадио и раскрывает его главные положения, причем находясь в крайне характерной для экзистенциализма ситуации). В целом книга больше сатирическая, нежели философская, но тем не менее в такой небольшой объем уместился довольно увесистый багаж мыслей и…

Книга необычная. Насчет аннотации , где " остроумная, полная озорного юмора история" не согласен, на юмор не похоже, скорее роман в котором много сатиры. В книге несколько сюжетных линий, которые автор в конце пытается свести к какому-то логичному концу, насколько у него это получилось - решать читателям. Для меня все это скопление настоящих верующих, ученых, франк-масонов, иезуитов,моралитиков и паралитиков, и всего , что у них в голове, было похоже на сумбур, без особого смысла в поступках главных героев. Не знаю, верующий ли автор или атеист, но мне показалось, что в романе он как бы иронизирует над наивностью верующих, и даже вера в бога которую обрел франкмасон Антим, впоследствии автором преподается как явление временное.

Черт побери! Когда кто-то из ваших хворает, вы тоже…

Не ищите в этой книге смысла, возможно, он сам найдет Вас, но вероятнее всего смысл лишь покуражится над Вами; не ищите ответов – их здесь нет, зато полно ироничных экивоков.

Детективный сюжет о безбожниках, авантюра с именем церкви на устах, что может быть более бунтарским? Автор тонко издевается над своими персонажами-карикатурами, придает им уродливые сатирические черты, использует алогичность героев для создания атмосферы гротеска, дурачится, пуская в ход ничем не сдерживаемую фантазию.

Целую коллекцию дураков собрал в «Подземельях Ватикана» Андре Жид. Здесь есть дураки поучающие и благочестивые, упрямые и отрицающие, ученые и невежи, воинствующие атеисты и набожные лицемеры, дураки развивающиеся и закосневшие, примитивные и вычурные, ханжи и мошенники, хищники и жертвы...

Герои…

сейчас, когда последняя страница книги еще даже не успела остыть, не хочется (да и, как часто бывает, не можется) даже пытаться расставлять по полочкам. Хочется просто － вот так непосредственно и по-детски － сказать: Это хорошая книжка! (именно почему-то так и хочется - "книжка") Наверное сказывается настройка на лад повествования самого Андре Жида... как-то у него все вот так... легко (не путать с легкомысленно) и обаятельно. И в то же время губоко и умно (это плюс к остроумию-то). как у него получилось это смешать в столь идеальных пропорциях?! И как ему удалось сделать такими объемными и симпатичными персонажей, которые как личности реальные особой симпатии бы-то и не вызвали. Ну и, конечно, мой особы пиетет и нежные чувства к Достоевскому сразу же расцвели, учуяв знакомый дух.…

Люблю Жида, но этот роман стал разочарованием. И вовсе он не "озорной, веселый и тыды", а очень даже грустный и, увы, мелкий. Да, посмеялись над верующими людьми и над их наивностью, да, обобрали нескольких, одного убили, ни в чем не раскаиваемся, а сейчас будут танцы... И да, инцест под занавес. Зачем все было, чего ради, что мы имеем в результате... И где автор любимых моих "Фальшивомонетчиков". Печаль.

После прочтения книги «Возвращение из СССР» я себе как-то иначе представлял творчество Андре Жида. «Подземелья Ватикана» произведение небольшое и местами даже забавное, но в целом роман воспринимается как устаревшая сатира начала прошлого века. Хотя один из созданных автором персонажей (Лафкадио) представляет собой очень интересный экземпляр.

Ощущается некоторая эклектичность и схематичность текста, словно он незрелый и искусственно сшит из несколько историй. И это тот редкий случай, когда название романа практически не сочетается с его содержанием.

Остроумная и эксцентричная комедия, в которой автор смело играет с различными достаточно острыми в 1914 году (когда книга увидела свет) темами - тут антиклерикализм, атеизм и католицизм в сложном узле противоречий и совпадений, и страстное желание подавляющего большинства быть обманутым, и давняя философия европейского карнавала во всей красе. *Подземелья Ватикана* - сатира на благочестие, очень французская книга, веселый фарс, где искусство побеждает жизнь, это портрет общества в начале века ХХ-ого, на которое этот самый век еще не обрушился всей своей великой и ужасной мощью, и потому ...show must go on!

Если верить описанию книги, то я какое-то иное произведение Жида читала. Нет, шайка мошенников, собирающая деньги "на папу", там есть. Но главные герои совсем не они. Шайка создает рамку для нелепо-трагической истории рыцаря идиотического образа, храбро сражающегося с клопами, комарами, блохами и другими обидчиками папы. Мошенники оттеняют образы двух сводных братьев, так подозрительно похожих на семейство Карамазовых, с теми же аморально-убийственными комплексами и разрывающимися между "помыслить" и "действовать". И в конце концов Протос являет себя антогонистом Антима, доступно показывая, как же зарабатывать большие деньги, пестуя в себе и других трогательное чувство веры. Роман короткий, но в нем копошится огромное количество насекомых настоящих верующих, ученых, франк-масонов,…

Я не была знакома с творчеством Андре Жида до этой книги. Впечатление явно положительное, потому что автор оставил себя еще некоторой загадкой, которую мне очень хочется разгадать, желательно в ближайшем будущем.

Мне лично импонируют оригинальные герои. В этой книге их было хоть отбавляй. Было безумно интересно прослеживать линию их поступков, знакомиться с характером и пытаться предугадать, куда повернет сюжет, движимый ими.

Я не люблю спойлерить в рецензии, поэтому свои размышления по поводу идей, заложенных автором в эту книгу, я оставлю при себе, с вашего позволения. Но одно могу сказать точно: дочитав последнюю страницу книги, я поняла, насколько мне интересен этот автор.