Книга "Леонардо да Винчи. Опередивший время" Николая Непомнящего обещает раскрыть тайны великого мастера эпохи Возрождения, но, к сожалению, ожидания могут оказаться завышенными. Несмотря на название, большая часть текста посвящена не столько самому Леонардо, сколько историческим событиям, дворцовым интригам и описаниям городов, в которых он жил и работал. В книге постоянно сталкиваешься с огромным количеством деталей, касающихся окружения художника, но мало узнает о его личности и творческом пути. Много черновиков, мало законченных работ и проектов, многое утеряно. Его картины, фрески, портреты описываются и когда ты хочешь посмотреть хотя бы репродукцию - утеряно, разрушено, испорчено, осталось в набросках/эскизах... Основной акцент сделан на достижениях Леонардо, которые якобы "опережали время". Однако предлагается принимать эти утверждения на веру, не предоставляя достаточных доказательств или анализа. Например, идея о том, что многие изобретения и проекты Леонардо оставались лишь на стадии разработок, упомянута вскользь, без глубокого разбора. Как следствие, трудно понять, каким именно образом его идеи повлияли на развитие науки и техники того времени. В чем его гениальность неясно. Такое положение дел вызывает разочарование, ведь я ожидаю увидеть хотя бы репродукции знаменитых полотен, но вместо этого получает информацию о том, что оригиналы недоступны. Любое упоминание его современников уводит рассказ в сторону от Леонардо. На 2 страницы рассказ об интригах, описание дворцов, часовен, улиц города и... пара предложений, что тут жил/трудился Да Винчи. Утверждение "его идеи опережали время" предлагается принять на веру. Из-за того, что в своих блокнотах он занимался сбором информации, а идеи так и остались в процессе разработки на бумаге, нельзя оценить его вклад в прогресс того времени (по тексту этой книги). Думаю мало кто дочитает до последних 10-15 страниц. Только на них просто перечислены разработки Леонардо, с небольшими пометками аналогов в нашем времени, или например фактов о том ЧТО используется сейчас (цепная передача у велосипедов). Одним предложением сказано, что Леонардо специально вносил ошибки в чертежи, т.к. боялся использования в военных целях для убийств. Крайне странная концовка книга. Заключительная глава книги представляет собой неожиданный поворот: автор переключает внимание на археологические раскопки, в ходе которых был обнаружен скелет натурщицы, предположительно позировавшей для знаменитой "Джоконды". Этот переход кажется несколько неуместным и отвлекающим, особенно после многочисленных размышлений о смысле картины и ее связи с заказчиком. А как же длительные рассуждения о "смысле" картины, о слиянии трех лиц в картине? О том, что у картины был заказчик и он не узнал в портрете своей жены? В целом, книга "Леонардо да Винчи. Опередивший время" оставляет смешанное впечатление. С одной стороны, она содержит интересные исторические факты и подробности о жизни и творчестве Леонардо, но с другой стороны, эти сведения представлены фрагментарно и недостаточно глубоко. Читатели, ожидающие получить болееподробные знания о великом мастере, цверенна останутся недовольными как и я.
54 понравилось
