Зеленый шатер

До этой книги никогда не читала произведения Улицкой, но, увидев в книжном "Зеленый шатер" в списке бестселлеров, соблазнившись термином "психологическая проза" в аннотации, купила. Читала долго, даже, скорее заставляла себя читать, потому что хотелось уж "домучать", да и финал сам по себе был интересен. Книга - эпичная, объемная, хорошо написанная и выписанная. Каждое предложение сложное, сама по себе, проза Улицкой мне понравилась, читатель словно собирает мозаику, а в финале романа перед ним проступает целая картина человеческих судеб. Но одновременно этот, казалось бы, несомненный плюс, является минусом. Из-за того, что каждая глава - это небольшая история, очень косвенно связанная с последующей (предыдущей), читать скучно, я буквально считала странички до последующей главы. Было…

Сегодня в зелёный шатёр Ко мне пришли все И живые и мёртвые Все пришли ко мне и остались Сегодня в зелёном шатре Я не думала кто со мной Мёртвые или живые Я не понимала кто жив А кто мёртв и теперь не знаю Сегодня в зелёный шатёр Все пришли ко мне и остались Зелёный шатёр - моя память В нём все живы и все мертвы И нет никого (с)

Такие книги читать страшно, так как время из них льётся рекой и способно тебя утопить. (Время создано смертью). Ох уж эти интересные и второсортные времена. Ох уж эти интересные и второсортные книги. Я не говорила этого. Нет. "Зелёный шатёр" был прочитан мной за два дня. Он такой увлекательный, никак не оторваться, пока не перевёрнешь последнюю страницу. Но признаться - закрывала я книгу с чувством облегчения, а не сожаления. Подустала я немного от - не побоюсь…

Прекрасный образец семейной хроники, развивающейся на фоне исторических событий (м-да, эпоха политических репрессий, страхов, подозрений - чем не прекрасный фон для раскрытия характеров и отношений!). Улицкая верна себе: она мастерски плетет паутину взаимоотношений, столкновений, противоречий, сближения и отдаления не только самих персонажей, но и их убеждений, мировоззрений, жизненных позиций и принципов. Какая глубина размышлений! Размышлений и самого автора (о, как я понимаю эту попытку "дойти до самой сути"! с какой жадностью я вчитывалась в раздумья Улицкой), и персонажей романа. Как бы мне хотелось посидеть с ними за одним столом и пообсуждать вопросы воспитания, чести и достоинства, смысла жизни!.. И как же была для меня полезна эта книга и с точки зрения профессиональной: одним…

Калейдоскоп характеров, судеб, взаимоотношений людей с людьми и людей с системой (читай – нелюдями), «рассыпанных» в Москве эпохи пятидесятых-шестидесятых – это роман «Зеленый шатер».

В чтении я предпочитаю «проверенных» годами авторов, поэтому мало времени уделяю современникам. Люблю читать иностранную литературу (о жизни «их» Джонов и Ричардов, Сайксах и Перкинсах), а русскоязычную прозу читать… опасаюсь. Отчасти, потому что скучно читать о себе, хочется узнать, что там – за горами и лесами; стилистика русских авторов своя, «домашняя» и потому кажется наивней, чем авторов зарубежных. Но самое главное – и я долго боялся это осознать, - во время чтения «нашей» литературы, у меня появляется комплекс вины за историю страны. Будь то «кабальная» эпоха от смутного времени до отмены крепостного…

Улицкая пишет истории советских жизней. Каждая её книга - как перетёртая каша из прожитого и выстраданного всеми родственниками ушедшего или старшего поколения, их знакомыми, друзьями-эмигрантами, уже прочитанного в мемуарах и оставшегося в памяти из собственого бытия. Всё реалистично, всё правильно, всё так было - перманентное, унылое, ничем не удивляющее Déjà vu, поданное хорошим, легко текущим, и оттого делающим ещё более скучными все повествования, языком. Для меня. Такая литература, безусловно, нужна. Для подростков, вступающих в жизнь и не заставших, не читавших, не услышавших; чьи семьи не накрыло, не зацепило; для иностранцев, не живших в этой стране и, опять-таки, не соприкоснувшихся с репрессированными и недопущенными, не читавших и открывающих для себя советскую тему.…

Я иногда совершаю поступки, абсолютно непонятные мне самой. Знаю же, знаю, что Улицкую не люблю, что читала не раз, а понравилось - считанное количество раз. Нет, не то чтобы не люблю агрессивно. Просто вязкая манера Людмил Евгеньевны мне неблизка, неблизки, как правило и герои, и авторский взгляд. Хотя очевидные литературные достоинства я вижу, но что же я буду книгу читать ради достоинств? Кончились те времена. Уже очень хочется читать только ради удовольствия. Но вы же помните, что от любопытства кошка сдохла. И вот новый роман. Ручки так и тянутся. И тянутся не зря. Сказать, что мне понравилось - это ничего не сказать. Я в полном восторге. Всё вдруг мне мило: и точное попадание во время, и выписанные портреты трёх друзей и множества людей вокруг, и пронзительные детали, вроде…

Из всякого времени надо вырываться, выскакивать, не давать ему поглотить себя.

  Людмила Улицкая. Как много я про нее слышала. Кто-то хвалил, кто-то ругал, и именно поэтому я без раздумий взяла эту книгу с полки одного из челябинских книжных магазинов. Из трех книг купленных там, эта – самая удачная.   Как и гласит выделенная мной выше цитата, открыв книгу, я полностью вырвалась из нашего времени: 21 века, года, месяца, дня, и времени в целом. Откроешь книгу и пока сам себя не остановишь - не вырваться.   Весь роман в целом очень напомнил мне мозаику. В начале – основа. По кусочкам собиралась середина, цепляясь одним кусочком за другой, а дальше – произвольная «сборка». От одних людей к другим, совершенно к ним не относящимся – кусочки цепляются за разные стороны уже сложенной…

в этой книге мне не хватило слишком многих вещей, при всей моей любви к Людмиле Улицкой. то, что начиналось, как увлекательный живой и яркий роман, превратилось в итоге в заунывную череду однотипных, пропитанных несправедливостью и горечью, рассказов, в которых нет победителей и нет проигравших, а просто все обмануты судьбой, страной, историей. остроты не хватило, загвоздки что ли. ведь делать единственной "загвоздкой" такого объемного текста отношения "диссидентов" и кагэбэ - это скучно и пошловато, на мой взгляд.

три звезды, в общем.

Я не поняла ни черта про взрослость. За метафору с имаго и биологические отсылки - плюс. Но тема, на мой взгляд, не раскрыта.

в аннотации романа есть слова о том, что "зеленый шатер"-очень серьезный и очень смешной роман.. я не согласна, мне было не до смеха. хотя ирония, конечно есть. а как же возможно писать без иронии о том страшном и глупом времени?! о том, как нелепый режим пробудил в душах сотен людей такой яркий протест, такой подъем, выявил самые лучшие человеческие качества... улицкая погружает тебя в эпоху настолько, что начинаешь ставить себя на место них, "шестидесятников", начинаешь сравнивать - а мы что же? смогли бы мы? есть ли в нас такая же сила духа, внутренняя сила?... я не смогла ответить себе на этот вопрос. мне не хватило романа. очень неожиданным был конец, хотелось еще и еще - новых знакомств, новых героев, новых витков сюжета, снова и снова, до бесконечности... вобщем, спасибо дорогому…