
Александр Карасёв. "Эльвира".
Питерец в первом поколении слесарь Евгений Петров в кафе встречает прекрасную незнакомку - офисную работницу Эльвиру, разведёнку с сыном Ваней. Несмотря на разницу в характерах, вкусах и социальных бэкграундах, всё у наших героев идёт к созданию семьи, но тут Петров, в общем, беспричинно расстаётся с Эльвирой, а когда осознаёт, что любит её, она объявляет ему, что возвращается к первому мужу. Повесть Александра Карасёва практически бессюжетная, и её прелесть - в её лёгкости. В современной прозе редко встречаются произведения "атмосферного" характера; а в данном случае мы имеем дело именно с "атмосферным" текстом - простым и, в то же время, изящным, воздушным. Автор повести работает с языком - это видно. Также видно, что он хорошо знаком с "ленинградской школой прозы". Написан текст, конечно, сказовым повествованием; но сказ сказу рознь. И тут напрашиваются два имени. Первое имя - Зощенко. Второе имя - Рид Грачёв. Оба имени - достойные; досадно, что стиль "Эльвиры" гуляет от Зощенко к Риду Грачёву - и обратно. В соответствии с этим авторское отношение к героям тоже гуляет, потому что стиль задаёт оптику, а там, где стиль двоится, концепция произведения тоже несколько двоится. Вот пример стилистики номер один: "Сразу в нём появилась развязность и мужское обаяние. А до этого сидел спокойно, никого не трогал, пока девушка не вошла. Так и завязался этот роман, полный поэзии, треволнений и драматических оборотов". А вот пример стилистики номер два: "Интерьер обычный, посредине стоят высокие столы без стульев, чтобы есть стоя - как в буфете или на вокзале. Внутри стола полочка для сумок. На одной полочке всегда спит кошка, чёрная с белыми пятнами или даже белая с чёрными пятнами. Она никогда не просит у людей пирожки и беляши - до того она гордая и откормленная. Устроилась, где солнышко попадает в окно, лежит, греется себе и млеет на солнце, потягивается иногда". Первая стилистика хороша, а вторая ещё лучше. Но дело в том, что лучшее - враг хорошего. Может быть, это связано с тем, что автор зависит от (сказового) языка, от его ритмов. А не язык зависит от автора (как должно быть). И всё же автор - мастер.























