Отзывы о книге Былое и думы — стр. 2

Я так долго откладывала эту книгу в полной уверенности, что размышления революционера будут мне не особо интересны. Как же я непростительно ошибалась, как же я зла сейчас на стереотип «революционер=скучные речи»!

«Былое и думы» - интереснейшее жизнеописание очень сложной личности, живое, цельное, захватывающее. Эта книга о радостях и горестях, надеждах и разочарованиях, счастье и потерях, об одиночестве в толпе, о вере, о мечтах и борьбе со всем миром в служении этим мечтам. Как пишет сам Александр/Искандер Герцен:

Это не столько записки, сколько исповедь, около которой, по поводу которой собрались там-сям схваченные воспоминания из былого, там-сям остановленные мысли из дум.

Мемуары представляют собой прекрасный слепок эпохи, раскрывающийся в калейдоскопе личностей и описаниях…

Я, право, думал, что из вас ничего не выйдет, но ваши благородные чувства спасут вас.

Как мне кажется, не имеет смысла читать эти воспоминания человеку, который хотя бы на общем уровне не разбирается в истории XIX века. Нескончаемый поток имен известных и не очень, событий масштабных и локальных, если не знать хотя бы часть из них, то ничего кроме скуки от книги читатель не получит. Автор касается множества исторических событий, при этом он их не раскрывает, а подразумевает, что читатель в них ориентируется и понимает, о чем ведется речь. Вряд ли Герцену могло прийти в голову, что кто-то из его читателей не будет в подробности знать о декабристах, об Александре I, Николае I, о революциях 1848 года. Он описывает свое мнение, свое впечатление от исторических событий, что может быть…

Да, износил, истер, передушил всех этих людей, хранивших веру в близкую будущность Руси, жернов николаевской мельницы, - целую Польшу смолол, - а сам все еще мелет.

Вот уж не думала, что, случайно увидев где-то на просторах жж упоминание о Герцене в стиле "открывал - не осилил и страницы", навсегда влюблюсь в эту книгу. Как удалось Герцену показать настолько живо и людей, и окружающий мир, и саму жизнь - слов не могу подходящих найти. Как изливается из каждой строки ненависть ко всему николаевскому царствованию, ко всем этим бесконечным допросам, ссылкам, бесконечной бюрократии; к самому Николаю, наконец, "прозаическому человеку" у которого потрясающие зимние глаза! Которому "не нужно было таких людей, как Милорадович", которому необходимо, по словам Герцена, чтобы перед ним дрожали…

В этом издании, как оказалось, всего половина «Былого и дум», то есть ровно до того места, когда Герцен уезжает из России.

Слог не сказала бы чтобы самый увлекательный, но и не самый тяжелый (по сравнению с Пинчоном, например). Дядя любит пофилософствовать, но больше любит рассказывать занятные истории про своих близких друзей. Да и не только о близких. Понравилось погружение в историю России, у меня из-за плохого преподавания истории в школе был значительный пробел этого периода. Правда, я бы поделила его мнение на два, чувствуется, что он предвзят, особенно, что касается императора и его правления.

В общем, произведение мне больше понравилось, чем нет.

Не славь его. В наш гнусный век Седой Нептун земли союзник. На всех стихиях человек Тиран, предатель или узник. «К Вяземскому» А.С.Пушкин

Не люблю я читать учебники по истории еще со школьных времен. Желая дать беспристрастный взгляд на события, авторы тем самым невольно обесчеловечивают их - ни страсть, ни желания, ни порывы не влезают в 500 страниц мировой истории. И восстание декабристов на фоне успешного и вполне себе благополучного русского монаршеского времени всегда выглядело для меня скорее бунтом молодой и горячей юношеской крови против дяденьки императора, который решает как жить им и еще 125 миллионам человек.

Прочитав довольно много художественной и не художественной литературы о революции 1917 года, белом движение, а также зная как будут разворачиваться события…

Самый главный вывод, который можно сделать, прочитав исповедь одного из главных отечественных либералов-оппозиционеров XIX века - в России ничего не меняется. Поэтому книга "Былое и думы" чрезвычайно актуальна сегодня. И пусть литературный слог Герцена далеко не совершенен, а порой и вовсе создается впечатление, что книгу писал не русский человек, и что все "мучения-приключения" вольнодумца не так уж горьки и остры, как он их расписывает, эта исповедь очень важный и интересный документ. И не только фельдфебельского времени Николая I, а вообще размышление о национальном характере, проблемах и причинах такого огорчительного положения бесправия и беззакония, которые всегда были и будут в нашей стране.

Один из самых печальных результатов петровского переворота - это развитие…

«Не любит романский мир свободы, он любит только домогаться ее; силы на освобождение он иногда находит, на свободу – никогда»

Эту цитату я выкопал из замечательного автобиографического произведения Герцена уже в зрелые годы, и до сих пор поражаюсь насколько она точна и современна. И подобных мудрых мыслей у него множество. Когда же я столкнулся с Герценым впервые в рамках школьной программы, то пробежал это толстый том наискосок, что не оставило в моей тогда полупустой голове практически ничего,хотя сочинение по этой теме написал вполне прилично, надергав умных предложений из вспомогательных источников. Подвигла меня вновь прочитать уже по-настоящему "Былое и думы" статья В.И. Ленина "Памяти Герцена", написанная им в 1912 году и, особенно, следующее выражение:

Чествуя Герцена, мы видим…

Герцен был для меня открытием, "Былое и думы" я отметила к прочтению после "Зеленого шатра" Улицкой (часто следую именно такой, звездообразной схеме в чтении, читаю то, что полюбилось героям книг). Судила по названию, ожидала чего-то очень серьезного, тягостного, боялась, что придется через слова продираться. Но читать легко, складывалось ощущение беседы. Никакой надменности и поучительного тона. Срез исторической жизни царской России, отношение автора к главным ее деятелям, мысли о строе в стране, о простом народе и его быте. И во всем этом личная жизнь самого Герцена, детство, юность. Высший пилотаж в самоанализе и прекрасный слог. Как же люблю за это "нашу" русскую литературу! Немного с грустью и завистью читала о студенческих годах Герцена, все то, чего мне не хватало: круг…

предельно адекватный "молодой человек"; думаю, многие находят в себе его черты

"Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию." "Памяти Герцена", В.И. Ленин.

"Декабристы разбудили Герцена. Герцeн вышел к ним в халате и сказал: "Вы что, совсем ополоумели? Третий час ночи!", - и ушел обратно спать."

Анекдот.

Честности ради стоит признаться, что вплоть до последнего времени, мне была известна лишь вторая "цитата". Герцен для меня был неведомым персонажем, как-то связанным с декабристами, судя по всему придерживающийся революционного образа мыслей, но и только. Герой анекдота, непонятно в каком месте которого нужно…