Вампир Лестат

Прошло 12 лет после выхода «Интервью с вампиром», и свет увидел «Вампир Лестат». Не вполне сиквел, не вполне переосмысление, второй роман дарит нам возможность взглянуть на мир глазами Лестата, который был чуть ли не антагонистом первой книги. Роман представляет собой полноценные мемуары, нам расскажут о юности Лестата, его человеческой жизни, его обращении в вампира и жизни уже вампирской. Акценты в книге смещены с драматичности и фатальности на поиск смысла жизни и бунт против системы. Многие моменты своей жизни с Луи Лестат рассказывает иначе, обвиняя своего компаньона в намеренном искажении фактов. Чувствуется, что Энн Райс нравится ее персонаж. Она сделала Лестата надменным, склонным к самолюбованию и рассуждениям на философские вопросы, жаждущим славы, признания и поклонения.…

Начну с того, что начал ознакомление с данной книгой по той причине, что она относится к темному фэнтези, и имеет экранизированную и не плохую первую книгу.

Так вот, вторая книга разительно отличается от первой по всем параметрам, и если первую ещё как то можно употребить со скрипом, то вторая просто тихий ужас.

Само содержание совсем не подходит ни по стилю, ни по повествованию, да вообще никак в сравнение с первой. Столько пафосных повторений (типа такой весь вау-вау-вау идеальный и такой ля-ля-ля душка, и так про каждого и так повторяя каждый раз), нагромождений(типа сильный как аполлон и мудрый как сама жизнь «ну фу, бееее»), дикой графоманией, душевных терзаний переходящих в откровенную рефлексию, ненужных сцен, адской затянутостью, возвышений (устал от слова чувственный, красивый и…

За многими авторами числится такой грешок как невозможность остановиться тогда, когда это действительно необходимо. Казалось бы, сюжет оригинальной истории подошел к своему логическому завершению, но они (авторы) продолжают вымучивать из себя некое подобие "идей", лишь бы дописать очередной "шедевр". Вот и госпоже Энн Райс определенно не стоило браться за сиквел (приквел?) "Интервью с вампиром" и в последствии превращать его в "Вампирские хроники".

Прежде всего хочу сказать, что я безумно люблю Энн Райс как автора. Редко можно встретить столь богатый и изысканный слог, как у нее. Ее книги в буквальном смысле оживают в руках читателя. Она рисует словами, точно талантливый художник, превращая черно-белый текст в яркую красочную картину. Мне нравится, как автор общается с читателями по…

Я не очень люблю книги, в которых современных вампиров описывают эдакими старинными графами, с остановившимся временем на балах королей с их пафосом и псевдо рассуждениями вкупе с пошлой логикой по «поеданию» человеческой крови, но Райс смогла предоставить всё немного иначе. Во-первых, вампиры живут именно в те времена балов, так что всё гармонично, и довольно хорошо всё описано, детально. Во-вторых, герои её книг и впрямь живые, очень хорошо удаётся всё представить, и персонажи не похожи друг на друга и не являются шаблонными, это радует. Конечно, женщины всё описывают иначе и поэтому мужчины у неё получились уж очень утончёнными и женственными, это было немного неприятно, но не смертельно. К тому же, в отличие от первой книги, где главным героем был Луи, который меня как-то неуловимо…

Книга " Вампир Лестат" оставила в моей душе противоречивые чувства, на одной чаше весов была великолепная атмосфера, некоторые события затягивали меня как зыбучие пески, я просто выпадала из нашей реальности, так вкусно описаны чувства и эмоции героев, я кружилась в этом вальсе эмоций вместе с ними, чувствуя неразрывную связь! Но есть и другая чаша весов, это тяжеловесные диалоги, они упали на меня как гранитные плиты, было очень сложно продираться через эти тернии. Особенно при разговоре Лестата с Арманом, это конечно было еще то испытание! Сам Лестат тут прекрасен, златокудрый темный ангел как будто берет вас за руку и показывает с чего же начался его столь удивительный путь, он такой невинный, страстно-живой и великолепный, я была очарована им, я посмотрела другими глазами на его…

Уже после прочтения "Интервью с вампиром" было абсолютно ясно, просто даже к Мариусу не ходи, что продолжать этот цикл не стоит. Но... Кино коварная штука! Меня вновь околдовало магией экранизации и в голове засела мысль: " А почему бы и ДА..." И вот что из этого вышло. Сюжет в книге отсутствует совершенно. В лучшем случае повествование можно рассматривать как сборник биографий вампиров, который начинается с века ХХ невероятнейшим образом доходит до начала времен и возвращается обратно. Жизнеописание Лестата более или менее живо. Там есть волки, Николя де Ленфен, Париж, бродячие артисты. И конечно же меня заинтересовал Мариус, но ровно до момента своего появления. Далее повествование скатывается в нагромождение штампов и становится невозможно поверхностным. Эпилог же и вовсе уходит за…

Пока читала первую главу, показалось, что стиль повествования несколько нудноват и тяжел и, к сожалению, это мнение я не изменила до последних строк книги.

Кроме того, что Лестат - вампир, он еще и садомазохист. Вынашивает идеи о великой битве и великом пролитии крови не только вкусной человеческой, но и вампирской.

А вообще вампир - рокер, в этом что-то есть. Но эта тема в книге нисколько не раскрыта к величайшему сожалению.

Молодой Лестат очень противоречивый персонаж, он одновременно обожает и ненавидит свою матушку. Но по отношению к ней он истинный рыцарь. Он ненормальный. Депрессивный, неуравновешенный эгоист.

Безумцам ни в чем нельзя отказать.

А этот безумец до 20 с хвостиком лет рыдал как девица. Слюнтяй... Да и будучи несколько сотенным вампиром не перестал пускать слезу по поводу и…

Интересная, захватывающая история. Я не могу отнести себя к ярым фанатам фэнтези о вампирах, но я много слышала об Энн Райс, ее произведениях, и даже смотрела «Интервью с вампиром». Поэтому было бы глупо не прочитать ее произведения, так сказать первоисточники. Мой выбор пал на «Вампир Лестат», не помню почему, но мне кажется не зря. С первых страниц было тяжело втянутся в книгу, описание исходной ситуации, прошлого главного героя, повествование о его непростом положении. Но когда начинается развиваться действие, книга захватывает. Для меня это был момент, когда Лестат отправляется в Париж, точнее сбегает в Париж со своим другом, оставляя свою обыденную жизнь. С этого момента книга затянула и не отпускала до самого конца. Читая рассказ Мариуса о Древнем Египте и первых вампирах,…

05:01

Всім привіт, сьогодні я продовжую рубрику давно прочитані, і хочу вам розповісти про книгу, яка розповідає нам про вампірів трошки не в такому стилі, як ми звикли їх бачити в популярних фільмах і книгах, цей твір написала надзвичайна Енн Райс і називається він «Вампір Лестат».

Я думаю, що багато хто бачив фільм «Інтервю з вампіром» знятий по книзі Енн Райс і там теж є один з головних героїв якого звуть Лестат, так от, книга про яку я хочу вам розповісти показує нам історію саме цього персонажу, але з самого початку.

«Вампір Лестат » є другою книгою циклу «Вампірські Хроніки» першою є «Інтервю з вампіром», що мені дуже сподобалося так це різне бачення ситуацій, хто читав обі книги той знає, що в першій оповідачем є Луї і він бачить все по своєму, а в другій книзі оповідач Лестат і…

Помню, было мне лет 16, когда я наткнулась в книжном на эту книгу. Не знаю, что побудило мое подростковое сознание, не знавшее "Сумерек" и не замутненное "вампирской" модой, на покупку именно этой книги (к слову, второй из серии). Ах, как меня захватил роман! С первых страниц я ощутила настоящий восторг: прекрасный страдающий вампир, готический антураж, любопытный сюжет... Пару дней я не отрывалась от книги вообще, а когда школа и домашнее задание отвлекали меня, я страдала, как пресловутый сентиментальный вампир. В моем издании оказался брак: не хватало 32-х страничной тетради. Приходилось искать недостающие страницы в не слишком доступном тогда Интернете. К "Лестату" и другим романам Энн Райс я не возвращалась с тех самых времен. Но прекрасно помню, какое неизгладимое впечатление…