Бой тигров в долине. В 2 томах. Том 2

Прочитала и расстроилась я. Вот не притянуло меня к себе это произведение, хотя Маринину очень люблю. В этой книге появляются новые герои и есть герои , знакомые которые нам из предыдущих книг автора. Но на мой взгляд как-то выглядят, некоторые из них, немного фантастично. Судьбы героев необычно легко описаны, что не очень похоже на прошлые произведения автора, поверхостные и без "изюминки". Немного напрягло и то, что в романе встречаются повторения, несколько раз одно и тоже, вот и растянули искусственно на два тома. Все карты нам раскрываются уже на середине первого тома, загадки уже нет, есть психологическая развязка, причем вполне ожидаемая. Покоробил меня и разговор двух оперативников, если не знать про то , что это опреративники , можно подумать о разговоре двух подростков

• Лучше бы он тебя учил , а не смеялся.

Я начала знакомство с детективами Александры Марининой в этом году, и уже прониклась искренней симпатией к этому автору. Ее произведения пускай и не всегда будоражат воображение, но, в любом случае, с такими книжками можно запросто скоротать вечер-другой и получить удовольствие от прочитанного. К счастью, писательница пока держит планку, хотя уже и не вызывает восторгов. Так о чем же "Бой тигров в долине"?

Данный роман начинается с убийства Кати Аверкиной, старшая сестра которой безжалостно вытолкнула девушку из окна. Свидетелей море, дело на один раз, но только главная подозреваемая (хотя какая подозреваемая, если сцену убийства видело пол двора?!) напрочь отрицает свою вину. Только так ли все просто? К моему удивлению, в этом романе расследование не ведет полюбившаяся многим читателям Настя Каменская, книга хороша тем, что дело ведет сразу несколько героев. Каждый человек делает свою работу, и, по итогу, и у читателей, и у персонажей "Боя..." складывается полноценная картина происходящего. Однако, Маринина не оставляет своих поклонников без знакомых имен, вводя в книгу Антона Сташиса, оперативника с Петровки, появившегося в "Смерти как искусство". Правда, здесь он играет не самую ключевую роль, но все-таки читать про знакомого героя всегда приятно.

В творчестве Марининой мне больше всего нравится даже не детективная ветка, а сами герои. Как они многогранны, как прописана история даже самого мимолетного персонажа! Делом об убийстве Кати Аверкиной занимается сразу несколько человек: Ленар, ее сожитель, Виталий Кирган, адвокат, Антон Сташис, Маргарита Михайловна, старушка, постоянно цитирующая Конфуция, и ее давний друг Борис Николаевич. Ой, и ни в коем случае нельзя забывать о существовании второстепенных персонажей и "злодеев"! Подобное мне очень нравится, потому что даже самую ужасную историю могут спасти колоритные персонажи, а без действующих лиц "Бой" однозначно стал бы пресным, утратил бы свое очарование.

Маринина по-прежнему придерживается точки зрения, что работа с расследованиями очень энергозатратна и не так зрелищна, как это любят изображать на экранах. Чем больше я читаю романов этой писательницы, тем сильнее убеждаюсь, что так оно и есть. Однако, многие читают книги совсем не ради правдоподобности, а чтобы отвлечься, переключить внимание. Первая часть романа показалась мне откровенно скучной: да, какие хорошие герои, ой, какие у них интересные судьбы, но я пришла сюда за детективом, а не за этим. Часто скучала, но, к счастью, во второй части "Боя" таких моментов значительно меньше.

Но, даже несмотря на вышеперечисленные плюсы истории, мне есть к чему придраться: роман получился неправдоподобным. Я не хочу спойлерить, но финал книги по впечатлению напоминает развязку "Бумажных городов". Вы серьезно? Что-то мне не верится!

Для меня Маринина – неизменно высокий знак качества. Где первоклассно закрученные шурупы - детали детективной интриги в процессе сюжета начинают неторопливо раскручиваться и запускать в работу механизм расследования убийств. Несравнимой «фишкой» автора является правдоподобное описание следственных работ и взаимодействие криминалистов, воссоздающих по крупицам преступления. А данная история расскажет, как существенное желание обладать деньгами уступает искусству ими воспользоваться безошибочно, не получив при этом горьких жизненных уроков.