Терракотовая старуха

С Еленой Чижовой у нас отношения сложные. Точнее, она о моем существовании не подозревает, а вот у меня с ней отношения сложные: "Время женщин" люблю до дрожи. А вот "Полукровка" кажется слабой и не попала от слова совсем.

К "Терракотовой старухе" присматривалась давно. И тут, на мастер-классе по изготовлению книжных свечей у Сечной Феи нас одаривают... книгами. Одна на выбор. И что вы думаете, на стенде с парой десятков книг меня ждет моя "Старуха".

Возвращаюсь домой, в метро открываю книгу - и текст меня подхватывает. Елена играет с отражениями, ты вместе с героиней ловишь ассоциации и погружаешься в путешествие по ее воспоминаниями. И все это так красиво, художественно, переплетено. И тема отражений себя в других, поиска своей альтернативной линии жизни, более богатой, счастливой и несостоявшейся.

Тем, кто ничего не чувствует, самое место - под землёй.

Настолько, что она намеренно оглядывается. Её отражение, оглянувшись ненамеренно, смотрит ей в глаза.

"Убили, или убил?" Две равноправные версии, которые надо отрабатывать, как деньги: подробно и с самого начала.

Книга увлекает, а потом теряет напор и мысли, как будто путаются. Концовка меня разочаровала. Ты катаешься-катаешься на качелях повествования, цепляешь "улики" и интересные мысли, а потом оказываешься... нигде.

Да, концепции открытых концовок мне понятны (хоть я их и не люблю). Да, бывает, автор намеренно сбивает тебя с пути и в финале оказывается, что ты, как читатель, играл не по тем правилам, например, "Чёрные кувшинки" в конце которых я и бесилась и была в восторге одновременно - там поле авторской власти и автор сложил свою картину. Или, моя обожаемая "Тень Эсмеральды": читаешь ты детектив, а в конце одна мистика, но мистика по-своему, гладкая, просто пересобирающая историю под новым углом. А у "Старухи" - ни то, ни сё - крутое начало, разочаровывающая концовка, точнее, ее как таковой нет - ни фактической, ни эмоциональной.

При этом, на мой взгляд, книга чудесно срисовывает поколение моих родителей: те, кто родились в Советском Союзе, выучились, построили карьеру, а потом проснулись в другой стране, и все, выученное в старой - больше не работает. В плане "рисовки поколения" книга напомнила "Географ глобус пропил", но тоньше, интереснее, глубже и про женщин. И то, как развернута судьба поколения - трогает и остается. После прочтения я обсудила эту тему с тремя подругами, а не прошло и недели.

Елену точно читать ещё буду, потому что, когда она попадает - то попадает до звона, до визга, в самую мякотку моего сердца. Но книге оценку поставить затрудняюсь - зацепившее тонет, как бисер в воде.

Они не дают мне спокойно спать… Вот почему надо так скальпировать аккуратно мою психику? Мне больно себя узнавать в бывшем муже главной героини, но уж слишком много совпадений: была с моей стороны и «терракотовая старуха» и пафосная речь мне свойственна и «кремлёвские» мечтания – вполне моё и бессилие перед современной молодёжью и лузеромания и лузерофобия. Т.е. – обидно, потому что правда.

Это сильная книга, оправдавшая полностью мои ожидания. Мои 90-ые были не такими как в романе и это всё не о моём мире, но это всё правда, оно происходило в соседней квартире, в соседнем дворе, с семьями друзей моих родителей, как бы за стеной. И да, я видел рейдерские захваты, неоднократно. Мои 90-ые – времена светлые. Голодные? Наверное, да, но мой отец работал в продуктовом магазине. Туалетное мыло было не найти, но у моей тётки их было около 6000 кусков, она его «коллекционировала», а моя кузина, когда мы бывали у них в гостях распихивала нам с отцом мыло по карманам. Когда тётушка пошла нас провожать, мы с отцом шли чуть впереди и она заметила: «Витя, а что это у тебя с сыном моё дефицитное мыло из карманов вываливается?» Я пошёл работать в школу в 1994 и моей месячной учительской зарплаты не хватало на кг. масла. Тем не менее – у Чижовой – мои 90-ые.

В книге многое произвело впечатление. Интересно задуман виртуальный суд над русскими классиками и осознанно автором эта идея не раскручивается по полной – это очень тонко и хорошо характеризует персонажа. Отцы – не дети. Два поколения и невозможность понимания. Филологизм книги интересен, но несколько слабоват, можно было бы и поднажать, но языки разных поколений очень ярко разведены автором, ощутимый контраст. Слово «совок» звучит в книге один раз – это знак качества. Каждое поколение – потерянное, но есть некоторые, более потерянные, чем остальные. Эта мысль моя наводит на параллель с недавно прочитанными романами А.Ф. Писемского - «Масоны» и «Люди 40-ых гг.», романами – суждениями о двух потерянных поколениях той России. И у Чижовой и у Писемского много схожих типов личности выведено. Не знаю с чем это связано, могу лишь догадываться.

Очередная книга Чижовой выжала меня как лимон, без остатка… - сухая цедра. Чтение "Терракотовой старухи" доставляет массу эстетических радостей и причиняет страдания, депрессит. Это в радость, если не так часто. Мы не нашли себя, нас подобрала Елена Чижова.

Любите ли вы беседовать сами с собой? Разговаривать и спорить, как будто внутри живёт другой человек. Похожий на вас, и всё же другой.    Не спешите указывать на проблемы с головой, здесь не об этом.  Я про ситуацию, когда внутренняя жизнь насыщеннее  внешней. Да и почему бы не пообщаться с хорошим человеком?
Если мечтательность и прагматизм уживаются в вас, то книга заинтересует. Если  присутствует только одно из этих качеств, роман скорее всего пройдёт мимо.
Мне  от   "Терракотовой старухи" было не оторваться. Раскрыла книгу и провалилась в неё. На какое-то время я стала видеть  мир глазами героини, думать, как она, замечать то, на что раньше не обращала  внимание. Интеллигентная женщина с большим жизненным опытом, хорошим чувством юмора и безграничной фантазией - это центр романа. Весь реальный и выдуманный мир вертится вокруг неё.
Сюжет многослойный, поэтому заинтересует и мыслителей, и литературоведов, и любителей детектива. Для последних - воспоминания о лихих питерских 90-х. А героине есть что вспомнить!
Рассказ ведётся от лица филолога, поэтому стиль, обороты речи и игра слов безупречны. Читать не только интересно, но и ПРИЯТНО.  Непосредственно СЛОВАМ   уделено большое внимание. Например, занятно вдуматься в
метаморфозу понятия "интеллигент". Во времена СССР оно имело скорее положительную окраску.  С началом развала Союза "интеллигент" стал ассоциироваться с неудачником. Сейчас социальный статус интеллигентного человека соотносится с его финансовым благополучием: обеспеченный человек гордо, хотя и не всегда заслуженно, называет себя интеллигентом, а человек низкого достатка воспринимает свою интеллигентность как минус.
Такие вот открытия в отношении, казалось бы, очевидных вещей.
Немного перефразируя  автора, отмечу, что эту книгу "нельзя измерить общеевропейским метром. Другая метрическая система."  И в то же время "Терракотовая старуха"  как-то созвучна произведениям Ремарка. Завораживающе- красиво и немного печально. Особенно зацепила вечная, проблема "отцов и детей", представленная в женском варианте "мать и дочь". Досадно, что критиковала сама; забавно, потому что скоро начнут критиковать меня.
Книга не учит, а указывает, поэтому воспринимается легко, но оставляет долгое послевкусие.
Приятного чтения!