Рассказы (сборник)

Школьная программа порой раскрывает глаза на известных классиков, а после ознакомления с произведением я усвоил философский посыл данного произведения и нестандартный смысл. Произведение является настоящей классикой, потому что в начале XX века в стране произошли катастрофичные изменения в стране, что несли изменения несвязанные с жизнью. Революция в управлении должна была принести также революцию в сознании, в очищении человеческой души, становлении духовного мира. Бунин отрицал новые течения в литературе и как многие классики ценил в русской культуре самобытность. В своих поздних произведения он боролся с произведениями символизма и влиянием модернизации на культуру. В данном произведении автор рассматривает проблему неожиданного прихода смерти, что перед ней стираются абсолютно все…

"Счастье наше, дружок, как вода в бредне: тянешь - надулось, а вытащишь - ничего нету"

Ох, ну не идут у меня все никак рассказы Бунина, толи от возраста, толи оттого, что классику я не очень жалую, толи это сам господин Бунин во всем виноват. Наверно все же первое. Я еще слишком мала, чтобы понять скрытый смысл его рассказов, и если мне не расположить все по полочкам, то я могу рассказ этот вывернуть и найти для себя другой смысл и истину.

Вот здесь я увидела двух несчастных людей. Один, который любит безумно, и в тоже время трепетно и нежно, и который пытается понять все ее прихоти и поступки, но не понимает. И она, которая слишком скрытая, которая вся в себе, и которая не хочет раскрыть себя, и свои чувства( при учете того, что они есть). Но это так, мои наблюдения и предположения, уже…

В рамках школьной программы Порабощение Кто может быть рабом? Те люди, которые раньше трудились за других - рабы. Но они были рабами посторонних людей, но можно ли быть рабом самого себя? Как выяснилось, можно. Можно придать самого себя в рабство алчности, жадности и похоти. Некоторые могут возразить, что, дескать, виноват не человек, виноваты соблазны. Но разве нет у нас силы воли, разве нет у нас внутреннего стержня, чтобы воздержаться от соблазнов мирских? Главный герой, без имени и биографии - типичный ход автора, когда он желает показать, что людей-то таких существует превеликое множество - довольно состоятельный человек, который решает совершить путешествие вокруг света. Посмотреть различные культурные достояния света, приобщиться к прекрасному, так сказать. Так должны думать…

Я читала и не понимала что читаю. Суть не уловила, слова не запомнила, мало того, я не помню о чем этот "Чистый понедельник".

УЖАСНО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Ничего хуже не читала. И зачем это в школьную программу?...

Нет ничего хуже, чем равнодушие. Очень небольшой, но глубокий рассказ о том, что такое счастье в понимании многих людей. В том числе и для господина из Сан-Франциско, как ни печально бы это звучало, счастьем служили деньги. Он был помешан на том, чтобы постоянно кататься на яхтах, жить в роскошных отелях, иметь самых лучших слуг. Но он не видел всего, что происходит вокруг него, не замечал ни свою жену, ни уж тем более свою дочь. Он ничего не увидел в этой жизни. Может, поэтому он так рано и умер?...

Еще меня поразила другое обстоятельство: то, как черствы многие персонажи этого рассказа. Когда господин умер, никто в отеле не проявлял никаких знаков сочувствия и понимания. Наоборот, гости были очень разозлены. Интересно, почему так случилось - потому что гости боялись умереть сами?

О…

" Без денег ты никто" Главный герой - господин из Сан Франциско. Мы не знаем его имени, потому что наверняка оно такое же пустое как и его жизнь. А какой была его жизнь? В ней не было никаких ярких моментов. Все 58 лет этот человек только работал. Он заработал много денег и вот решил отправится в путешествие. Его путешествие не было каким-то интересным или не обычным. Горничные и мальчишки лакеи прислуживали ему только потому что у него были ДЕНЬГИ, которые он им платил за их труд. Не было бы денег, они бы к нему и на метр не подошли. Во время путешествия он только и делает что ест, курит дорогие сигары и ходит по музеям. И вот мы видим кульминацию рассказа : человек х в предсмертном состоянии. И что же? Он никому не нужен. А после его смерти тем более. Хозяин отеля готов его чуть ли не…

Спойлерно...

- Ты кто? - Я - твоя смерть! - Что-то ты какая-то нелепая...

Наконец-то мечты сбылись. У тебя есть достаток, семья, уверенность в завтрашнем дне и теперь ты можешь, как и положено обеспеченному человеку, позволить себе путешествие. И корабль прекрасный, и компания респектабельная, и разговоры значительные... ты счастлив? нет? почему? Ну подожди, еще немного и ты увидишь Капри! Ты ведь теперь можешь себе это позволить! Вот они - прелести Старого Света! Теперь ты чувствуешь себя счастливым? Снова нет? У тебя шикарный номер, который положен обеспеченному человеку, тебя ждет прекрасный ужин! Ты должен быть счастлив? Нет? хм... Может быть тогда тебе и не стоит жить? Может лучше пусть тебя удушит воротничок, который ты должен был одеть? Фальшивый мир, фальшивые желания, нелепый…

Стыдно сказать - это первое мое знакомство с Буниным. Давно собиралась с ним познакомиться, но что-то откладывала.. Прочитала уже несколько дней назад, но всё никак не могла выбраться написать. Зато теперь могу сказать не только о впечатлении, но и о "послевкусии", которое оставил этот рассказ. Рассказ очень понравился: и содержание, и язык.. Однозначно буду еще читать Бунина. Но вот как интересно мы воспринимаем одну и ту же книгу в зависимости от настроения, от тех проблем, которые для нас сейчас более насущны.. Мне в глаза сразу резко бросилось то, что он не понимает ее и не пытается понять, что он живет только своими интересами, что он любит не ее, что он любит образ, который сам себе выдумал и даже не пытается ее понять. А послевкусие.. Оно осталось каким-то странным и…

Я все-таки взялась за эту книгу, я все-таки дочитала ее... и впечатления не самые лучшие. Ну, начнем с того, что ожидания у меня были немного другие. Когда учительница по литературе прочитала первый рассказ из книги, тогда я подумала, даже была уверена, что вся книга состоит из таких же милых любовных рассказов. Но взявшись за нее, увы, я ничего такого не нашла. Конечно, ни мне судить такого писателя, как Бунин, но в книге слишком много страсти. Да что уж тут говорить, вся книга-"страсть". Герои рассказов совершают множество всяких, скажем так, не очень хороших дел, и впоследствии жалеют об этом. Причем мало чувст, любви вообще нет, ими управляет только страсть. При этом я много раз слышала, что Бунин пишет именно о любви, так вот, мне так не показалось.