Человек в футляре

Решено!!!! Обещаю себе, что в ближайшее время получше познакомлюсь с рассказами Антона Павловича Чехова!!! Прочитала этот рассказ с огромным удовольствием и переполнением чувств. Мне кажется, это рассказ очень актуален и сейчас. Итак, о чем этот рассказ... Двое охотников проводили прекрасный вечер за разговором в сарае. И разговор зашел об учителе греческого языка Беликове... Человек в футляре... Всегда носил зонтик, в любую погоду калоши и пальто на вате... Но не только эти внешние признаки делали его таким человеком... Девизом его жизни было "Как бы чего не вышло"... Всего боялся, ни с кем не общался, всегда перестраховывался... В общем-то его не любили, но чаще всего он настаивал на своем, создавая другим всяческие проблемы. В общем-то, малосимпатичный человек... Но меня резануло…

Произведение хорошее. Когда прочитал, то сразу почувствовал какую-то схожесть с произведениями "Смерть чиновника" и  "Человек в футляре" , скорее всего потому что там похожий конец. Очень жаль мне было Беликова, который умер такой ужасной смертью. А Коваленко просто ужасный человек, и прощенья ему нет, ведь от него он умер! Мне понравились слова в момент его хоронения "Наконец-то он в своем футляре" . Произведения очень трогательное, всем советую.

Человек в футляре, он же Беликов - человек, не умеющий жить. Он носит на себе чехол, на всякий случай, вдруг что произойдет. А потом это дойдет до вышестоящих, и как он потом жить будет? Этот рассказ о тех людях, которые чрезмерно охраняют свою безопасность, свою чистую репутацию, больше прислушиваются к мнению окружающих, нежели к своему. Коваленко же, напротив, человек, которому плевать на осуждение тех людей, которых не считает для себя авторитетом. Он с лёгкостью катается на велосипеде, не обращая внимания на протест Беликова, так как знает, что это абсолютно прилично и не несёт никакого вреда ни для него, ни для его сестры. Фактически, Беликов умер от насмешки простодушной Вареньки. Он не смог скинуть свой футляр, в нём же и был похоронен.

Двое мужчин ночью завели разговор о том, сколько много на свете "футлярных людей". И один из них рассказал историю о таком человеке. Человек в футляре боялся сплетен, затрагивавших его, малейшего нарушения закона, отхождения от правил, насмешек и людских взглядов. Поэтому ходил он в калошах, с зонтом и прятал свое лицо в воротник даже в солнечную погоду. Перед сном от прятался под одеяло и боялся, что его убьют воры или его лакей, настолько он ужасался внешнего мира. В итоге он умер, потому что над ним посмеялись. А может быть это "качество" человека берет начало с каменного века, когда человек был не общественным существом и жил в одиночестве?
По-моему, рассказ учит легче относиться к жизни и к людям. Без щепетильства соблюдать правила и жить в собственное удовольствие.  Потому что на…

И чего я раньше так рассказы не любила? Ах да, вспомнила. Минус этих произведений в том, что ты не успеваешь проникнуться ни персонажами, ни сюжетом в целом, а рассказ уже заканчивается. Несмотря на это, после "Тёмных аллей", кажется, что эти мини-истории мне вполне полюбились.

В "Маленькую трилогиию" Чехова входят 3 рассказа: «Человек в футляре», "Крыжовник" и "О любви". Эти рассказы объединяет общая тема и одни и те же ключевые персонажи. Так или иначе , тема "футлярности" проскальзывает во всех трёх произведениях. В первом - наиболее ярко, во втором уже более прозрачно, в третьем её можно найти, если поковыряться.

Не буду пересказывать вам всё, зацеплю только первую историю) Сейчас слово "душный" стало весьма популярным и главному герою рассказа оно очень подходит! Глядя на него,…

Сначала не думала писать рецензию на данный рассказ, думала ,что тут всё и так понятно, но после прочитав несколько комментариев поняла ,что каждый по разному видит это произведение и мораль из него.

Для меня ,это произведение о том , как навязывание чужого мнения, не свойственного главному герою, пагубно сказывалось на его здоровье.

Беликов был человек своих убеждений и скорее всего тонкого состояния ,как психологического так ,скорее всего, и физического.

Даже мысль о женитьбе , которую ему усердно навязывали , пагубно сказывалась на его здоровье и он даже пытался сообщить об этом людям, с которыми общался, но в силу своей закрытость, ему было тяжело это преподнести.

А ситуация , когда его высмеяли , вывели с зоны комфорта и заставили чувствовать стыд , совершенно  подорвала его здоровье и…

Короткий, но емкий рассказ А.П.Чехова в обманно юмористической манере о жизни преподавателя Беликова, который боялся всего и всех на свете. Думаю, в наше время ему поставили диагноз вроде "социопатии", ""фобии", "панические атаки" , "интроверт" и т.п. Очевидно, что в рассказе есть смысл и мораль, - не будь закрытым, обособленным от общества человеком, не "закрывайся в футляр", но есть одно большое "но", за которое я не люблю подобные произведения и большую (все же есть исключения) часть классики - автор четко разделяет героев на черное и белое, он словно тычет нас носом и говорит: "Вот так нельзя, это человек плохой, смешной, он изгой", не давая читателю составить собственное мнение. Это напомнило мне учителей литературы, которые спрашивают "каково твое мнение о произведении и герое?",…

Крайне редко я отдаю предпочтение классической литературе. Наверное, в школьные годы, напиталась ей максимально и теперь не тянет. Но как-то моё ноябрьское настроение потребовало чего-то необычного… И вот я уже читаю Чехова
⠀
⠀⠀ «Человек в футляре» очень маленькое произведение. Минус таких историй – не успеваешь проникнуться ни книгой, ни героями. Но вывод получается вполне осмысленный
⠀
⠀⠀Герой у Чехова вышел нестандартный. Беликов и есть человек в футляре. У него всё  в оболочке: зонтик, часы, перочинный ножик. И сам герой тоже футляре: в любую погоду в пальто и с зонтом. Но чехольчик оказался не только внешним. Внутренние привычные правила, неизменность каждого дня, неспособность увидеть и впустить новизну в свою жизнь оказались футляром, похлеще внешней оболочки
⠀
⠀⠀С одной стороны, каждый…

Прохожу свой путь по Маленькой трилогии в вольном порядке. Два месяца назад с большим удовольствием прочитала “Крыжовник”, а сейчас снова окунулась в уникальный мир, который может создать только Чехов, мастер психологических описаний до мельчайших деталей.

“Человек в футляре” уже фраза нарицательная и обозначает человека, замкнутого в своем мире, страхах и переживаниях. И степень “футлярности” влияет на то, что происходит с самим человеком и окружающим миром.

Если такой “человек в футляре” страдает от своей замкнутости, и постепенно лишается рассудка, то это уже психологическое расстройство. И в нашем обществе такая проблема все еще под стигмой: мы пытаемся изменить и подстроить таких людей под общественную “норму”. И без профессиональной помощи это заканчивается очень плохо, что мы и…

символично получилось, что аккурат перед  тем, как в моих руках оказался сборник рассказов Чехонте, мне захотелось освежить в памяти Гоголевскую "Шинель".
на протяжении всего времени, которое заняло у меня прочтение "Человека в футляре", меня не отпускала мысль об очевидной схожести главных героев этих повестей. думаю, нечего разъяснять причины, которые заставили меня так думать, они и без того видны невооружённым глазом. хочу заострить внимание на концовке.
дочитав человека в футляре до конца, я определила для себя, что, как бы это не звучало, для меня рассказ закончился хэппи-эндом, ровно так же, как и шинель. ведь оба главных героя двух произведений в конце концов нашли успокоение, уйдя из жизни.  с одной стороны Акакий Акакиевич, ровно такой же "человек в футляре", живущий в мире,…