Отзывы о книге Мещанское счастье. Молотов. Рассказы (сборник)

Егор Иванович Молотов родился в бедности и грязи - отец-слесарь, рано остался сиротой... Повезло - одинокий профессор Василий Иванович приютил сироту, полюбил его как сына, учил уму- разуму... Хороший , талантливый писатель был Николай Помяловский,- жаль, жизнь его оборвалась так рано - в двадцать восемь лет. Читая повесть, представляешь Николая в образе Егора,- доброго, смышлёного, но много испытавшего бед в юном возрасте. У Н. Помяловского богатый язык, лёгкое повествование, он обстоятельно ведёт читателя за собой, описывая молодые годы Егора, рассказывает о дружбе- вражде с сыном чиновника Андреем Негодящим. В восемнадцать лет, после смерти профессора, Егор начал работать на богатого помещика Обросимова в его имении. Среди весенней, чудной русской природы, так талантливо описанной…

Небольшая повесть с весьма известным названием привлекла мое внимание как предыстория книги «Молотов», которую я давно собиралась прочесть. Сложно сказать, чем понравилась мне первая часть истории Егора Ивановича Молотова, потому что тут нет динамичного сюжета, необычных характеров или неожиданных исторических подробностей. Но именно в этой повседневности - главный плюс для меня, ведь, читая, чувствуешь погружение в эпоху 60-х годов ХIX в, в реалии этого времени и изучаешь вопросы, которые казались тогда важными.

Автором поднимаются темы поиска своего пути разночинцами, анализируются отношения между нанимателями и работниками, описывается образ жизни помещиков и чиновников, а также затрагиваются вопросы женской эмансипации. При этом данное художественное произведение, скорее,…

Настало тяжелое время. Мать, а особенно отец — ковали деньги и повышения на дочери. Им выпал отличный случай продать выгодно благоприобретенный, доморощенный товар, но товар был живой и не хотел идти в продажу.

Продолжение «Мещанского счастья» в принципе можно читать и без первой части, потому что хоть и приятно вновь встретить симпатичного героя Егора Ивановича Молотова и узнать, как сложилась его жизнь, все же не он является тут главным действующим лицом, а дочь чиновника Надежда Дорогова. Но это если упрощать, в целом же повесть не столько о главных героях, она об эпохе в целом, о возможности пробиться в люди, о настроениях в обществе того времени. Тут можно найти интересные подробности об обучении девушек в институте (например, о взятках начальницам, смирительных рубашках для…

Творчество Помяловского можно охарактеризовать очень кратко. Это квинтэссенция самых лучших мыслей революционных демократов. Верный последователь дела Писарева, Белинского, Добролюбова и Чернышевского, автор сформировался как твёрдый, уверенный материалист. При этом мастерство слова, меткое знание жизни у Помяловского как у Толстого, тонкое психологическое чувство характеров как у Достоевского, яростная, до дрожи, до скрипа в зубах ненависть к господствующему классу, к барству и аристократии, к "друзьям народа" в точь как у Горького. Презрение к мещанству как у Чехова. Каждая строчка наполнена смыслом, каждое слова не сказано даром. Ты не просто читаешь, ты слышишь, ты присутствуешь, ты живёшь вместе с героями. Особенно серьёзное влияние эти две повести оказали на Чернышевского ("Что…

А вы знаете, откуда взялось выражение "кисейная барышня"? Впервые оно прозвучало в романе Н.Г.Помяловского "Мещанское счастье". Герой романа сталкивается с такой барышней - нежной и трепетной, но при этом глупенькой и жалкой.

Совсем по-другому выглядит героиня второго романа дилогии ("Молотов") - Надя. Она - дочь чиновника, закончила Институт Благородных девиц, но сумела не стать истеричной сентиментальной "институткой". Роман интересен описанием этой чиновничьей среды - не богатой и не бедной. Наде 20 лет, и что слышит она вокруг, что сама начинает понимать с отвращением? "Пора корму искать, сколько можно на шее у семьи сидеть..." А "не сидеть на шее" в те времена для девушки означало - выходить замуж.

Через третьих лиц сватается старый генерал, который Надю и в глаза не видел. Это…

Поскольку эти две повести - практически цикл, объединенный общим героем, то выскажусь сразу об обеих. "Мещанское счастье" (между прочим, произведение, которому русский язык обязан выражением "кисейная барышня") скорее разочаровало - стилистически слабо написано, сюжет то и дело провисает, много повторов. Сама по себе история совершенно ни о чем - вялый романчик на пленэре, рассуждения про модную в те времена тему женской эмансипации, и финал - главный герой разобиделся на случайно подслушанный отзыв о нем работодателя... Дочитала и думаю - ну и чо? 0.0 К счастью, есть еще "Молотов", и в эту повесть я влюбилась с первых страниц. Во-первых, вместе с главным героем возмужал и стиль - читать было просто приятно. Во-вторых, в начале рассказывается об истории семьи Наденьки, о том, как ее…

От главного героя из " Мещанского счастья " осталось только имя. Большей частью нудновато , но в конце интересная " схватка" - сопротивление родительской воле в выборе жениха.

Несколько забавных цитат.

Вот такое в стиле Салтыкова-Щедрина:

Начальница была так высоконравственна, что в великом посту приказала отдельно развести кур от петухов, хотя потом и сердилась, зачем это нет к пасхе домашних яиц.

Это о нежных барышнях. Беседа молодых людей.

— Отчего вы стесняетесь, Надежда Игнатьевна, говорить о «Фаусте»? Неужели вы стыдитесь, что узнали Маргариту? — Нет, — ответила Надя тихо, — но что подумают обо мне? — Кто? — Папа, вы, — кто узнает, что я читала «Фауста»...

Вот , елки- палки, «Фауста» прочитала. А если так: — ... но что подумают обо мне, кто узнает, что я НЕ читала…

А ведь очень хорошие повести! «Мещанское счастье» в «Молотове» как НЕ судьба?