Первая мировая информационная война. Развал СССР

Чтобы понимать, что происходит сейчас, важно знать, что же происходило раньше. Эта книга обязательна к прочтению всех жителей бывшего СССР. Отсюда вы сможете понять, почему развалился Союз и даже можно понять, что же происходит сейчас в нашей стране.

В этой книге представлен мой взгляд на ход первой мировой информационной войны. В ее ходе сначала рухнула Британская империя, основной инициатор войны. Вместе с тем спустя 48 лет после ее начала распался и Советский Союз. Таким образом, цель информационной войны против СССР была достигнута. И колониальная модель развития мира продлила свою агонию еще на несколько десятилетий. Вместе с тем развязать гражданскую войну,по модели кровавого распада Югославии, заокеанским режиссерам информационной войны против СССР не удалось. Национально-ориентированные силы России смогли блокировать негативное развитие событий в августе 1991 года. Многие профессионалы КГБ СССР эффективно действовали на благо Отечества.

Начиная работу над этой книгой, я не думал о том, что приду ко многим новым выводам, которые и для меня самого, одного из самых информированных российских стратегических аналитиков, стали необычными и сенсационными. Напомню основные открытия и базовые положения книги.

Так, например, я выяснил, что информационная война против СССР началась в 1943 году, в Квебеке. Раньше я считал, что она началась в 1946 году.

Нападение на СССР 22 июня 1941 года проводилась руководством фашистской Германии совместно с британской разведкой МИ-6.10мая 1941 года Р.  Гесс перелетел в Англию в целях получения гарантий от удара в спину после нападения на СССР. Гитлер после получения гарантий 12 мая 1941 года отдал приказ о начале интенсивного движения германских военных эшелонов к границам СССР.

Мюнхенский сговор между Британской империей и фашистской Германией был не один, их было четыре (1938,1940, 1941,1944 годы).«День Д» 6 июня 1944 года является крупнейшей дезинформационной операцией XX века. Благодаря подкупу Э. Роммеля (ему обещали, что он возглавит Германию после убийства Гитлера) никакого сопротивления при высадке союзников не было.Выдающимся организатором и режиссером информационной войны был генералиссимус Сталин. Благодаря его деятельности в1946 рухнула Британская империя, инициатор информационной войны против СССР.

Режиссеры информационной войны против СССР (А. Даллес, Дж.Кеннан, Д. Рокфеллер, Г. Киссинджер, 3. Бжезинский, Р. Рейган)смогли осуществить стратегические операции по содействию приходук власти в СССР троцкистов-глобалистов Н. С. Хрущева и М. С.Горбачева.

ЦК КПСС (М. Суслов) допустил стратегические ошибки в 70-хгодах XX века, которые привели к коренному перелому в ходе информационной войны против СССР.

ГКЧП был последней попыткой М. С. Горбачева сохранить свою личную власть. Ведь в начале сентября 1991 года должны были пройти мероприятия по отстранению М. Горбачева от партийной и государственной власти, которые также могли помешать операции по управляемому распаду СССР.

«…распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против него глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года. Да-да, именно в августе 1943 года!» (Игорь Панарин. «Первая Мировая информационная война. Развал СССР»)

«Какие времена, такие и герои». Не знаю, кто сказал эту фразу, но сказано мудро, потому что точно: «не в бровь, а в глаз».

Если бы лет 10-12 тому назад мне в руки попалась книга Игоря Панарина «Первая Мировая информационная война. Развал СССР», я бы полистала её и, скорее всего, переключила своё внимание на что-то другое: да, мол, знаем …

Но сегодня, когда только ленивый не слышал слова «информационная война» и не имеет своего собственного представления о том, что это такое, эта книга, как нельзя кстати, «пришлась бы ко двору».

Я говорю об её актуальности на сегодняшний день: у каждого должно быть чёткое понятие информационной войны. А о том, что Путин, наш Президент, снова соберёт воедино когда-то бывшие братскими республики СССР, мечтают многие …

У этой книги хорошая аннотация. Нет смысла пересказывать её снова. Вот теперь, когда она прочитана, и в моём видении того, что с нами происходит сегодня, заполнились «белые пятна», я лучше понимаю приглашённых телевизионного «Информационного канала»: политических обозревателей, военных, историков, аналитиков, учёных, когда они, анализируя происходящее сегодня, обращаются к истории далёкого и недалёкого прошлого. Но даже они – умнейшие умы (!) иногда поправляют друг друга.

… Игорь Панарин в своей книге высказывает личную точку зрения на мировую геополитику, охватывая исторические периоды Первой Мировой, Второй Мировой и зарождение Третьей Мировой войн. С его анализом и выводами трудно не согласиться. Автор скрупулёзно работал над представленной монографией, используя огромный фактический материал, проявив при этом незаурядные аналитические способности.

В первую очередь Панарин работал для себя. Ему было интересно проанализировать и обобщить всё, что известно об информационных войнах и развале Советского Союза, как логическом завершении одной из них: мы проиграли. Автор ясно и недвусмысленно объясняет, почему.

Войну выигрывает не самый сильный, а самый хитрый. И пока в мире будет существовать противостояние, войны неизбежны. Так устроен мир.

Заинтересованность Игоря Панарина в исследуемом вопросе способствовала тому, что он приходил к новым выводам и открытиям. А теперь и у нас есть возможность познакомиться с плодами работы аналитика. При желании, конечно, можно углубиться в исследуемый вопрос. Но лично у меня такая необходимость не возникает. Панарин укрепил меня в собственных взглядах и открыл глаза на неожиданные вещи: всё оказалось глубже, хуже и страшнее, чем ранее мне представлялось …

А главное, понятие «информационная война» приобрело для меня широкий смысл: не так, как я представляла его раньше.

В общем, книга интересная, нужная и полезная.

Спасибо автору, специалисту по информационной войне, за его труд.

Автор выражает свою точку зрения на события XX века, приведшие к распаду СССР. автор заявляет, что развал СССР не был предопределен, а стал результатом долгой и слаженной работой британских и американских спецслужб. Дает новый взгляд на самые важные события XX века. Читатели с чем-то могут согласиться, с чем-то нет. Но, как я считаю, главная идея книги в том, что России необходимо знать о возможностях информации и ведении информационных войн и самим учиться управлять информационными потоками и средствами "мягкой силы", что в нашу эпоху информатизации становится особенно важно и актуально. Книгу стоит прочесть еще и потому, что она очень расширяет кругозор, а многочисленные сносим, ссылки и библиографические справки позволяют не потеряться в обилии имен и организаций. Думаю, мне было бы интересно почитать книги из списка использованной литературы автора.