Свободное владение Фарнхэма. Романы. Рассказы (сборник)

Если не знаешь, чем в жизни заняться? Армия ждёт тебя, сынок! Учиться пойти или делом заняться? Армия ждёт тебя, сынок! Или родителям сделать назло? Армия всё ещё ждёт тебя сынок! И выжить лишь потому, что тебе повезло! Это Армия, сынок!

Итак, Хуан, теперь в Армии! Оууоу! В армии, *дальше идёт непереводимая игра слов*. Мобильная Пехота, где один за всех и все за одного. Готов? Не уверен? Говоришь, стоит попробовать. Чтоб, тогда "Роджер Янг" готов принять тебя в объятия. Но готов ли ты, Хуан, выживать и боишься ли ты пауков?

Поняла, что Хайнлайна нужно читать молодым и зелёным - когда не видишь политических камней в огороды чужих государств, когда нет опыта выживания взрослой жизни. В студенчестве я зачитывала его книги с удовольствием.

А сейчас было скучно - пауков мало, политики много,…

Книга не очень впечатлила, как впрочем и фильм. Но считаю ее весьма поучительной. Она хорошо отражает суть американского менталитета: патологическая ксенофобия ко всем, кто не похожи на них. Другие -- значит плохие, и точка. Особенно в фильме это наглядно показано, когда на фоне войны с цивилизацией насекомых правоверные американцы демонстративно на камеру давят всяких жуков у себя на Земле, дескать, смерть всем, у кого шесть ног!

Вторник. Предпраздничный день. Ведь завтра 8 марта.

Но рассказ для отзыва не об этом. Он скорее про жизнь человека и его мечты.

В оригинале Requiem, 1940 года выпуска.

Космическая драматическая история.

Кратко.

Владелец заводов, газет и пароходов, а также ракет миллиардер Д.Д. Хариман, на склоне свой жизни решает, что пора бы ему осуществить его заветную мечту – полететь на Луну. Но старость и болезни, мешают этому. Старикам тут не место.

Но жизнь подходит к концу, и миллиардер, решает нарушить все законы и полететь на Луну.

Подробнее.

Много таких историй уже читал и смотрел в кино. Но от этого история Харимана не становиться хуже. Как там говорят увидеть Париж и умереть, так и тут увидеть Луну перед смертью.

Мне кажется, что многие люди если ненавидят, то не очень хорошо относятся к разным…

... по сути ничего общего с одноименным фильмом нет, хотя конечно это нормально при экранизации, но тут вообще о другом. И не просто как в дозорах когда черное на белое поменяли, а вообще примерно как теплое с мягким. Написано прекрасно, как и все у Хайнлайна, тут претензий никаких. Так же не увидел ничего фашистского в книге, хотя вроде как Роберта после написания в этом обвиняли. Подземные ходы Багов напомнили период оккупации Вьетнама армией США, и если провести параллель тут... но тогда получается , что фашизм это США... В общем не знаю, но бог с ним с фашизмом. Идеи в книги продвигаются своеобразные и мало кому придутся по душе, быть гражданином - быть патриотом. Мне кажется это фантастика, хотя это же и есть фантастика)).

Даже не знаю кому порекомендовать эту книгу, если вам не…

Я искренне не знаю, кому советовать книгу от которой сама чуть не заснула. Тем у кого бессоница? Как вариант.

Возможно тем кто тащится по "войнушкам"? Бесконечные перечисления званий и техники, расчеты скорости и как весело петь строевые песни - этого тут достатке.

Если же описывать мое более полное впечатление, то просто "Не моё". Взгляды автора на мир крайне далеки от реальности. Но нам их скармливают с уст всех героев, таким образом лишая нас выбора (если все твердят одно и тоже, смысл вообще клепать стольких героев?).

Да, я читала что Хайнлайн занимался политикой и примерял на свои выдуманные миры различные теории, но... Не зацепило меня такое будущее. И уж явно не в то время я выбрала, чтоб читать такое!

Столь военизированная ситуация поданная с положительной стороны, мне претит. Особо…

Какая же это скучно-нудная книга, даже не о космосе и инопланетянах, а о муштре пехотинцев и их просвещении.Очень много загрязнения головы о высоком: кто может голосовать и почему, что служившие - это да люди, а все остальные- это так, что их участь просто выполнять свою работу и даже умирать не за идею, страну, планету, а просто потому что ты пехота и так надо. Я любила в детстве фильм «Звёздный десант» и поэтому решила прочитать первоисточник. Но что-то они совсем не похожи и фильм мне нравится больше. В книге много философии и муштры солдат, и очень подробная тактика боя описывается. И ещё книга просто прерывается и не понятно почему именно здесь. Неужели Джони достиг своего состояния дзен и можно заканчивать историю? Мне кажется, фильм взял от книги лучше - развития мира,…

"Звёздный десант" мне скорее понравился, чем нет. Оговорюсь сразу - меньше всего в фантастике мне нравятся сцены боёв, подготовки к атаке и прочее. Мне больше по душе различные эксперименты/высадки на другие планеты/полёты и так далее. Тут же две трети романа - описание службы главного героя Хуана Рико, включающей взаимоотношения с начальством, родителями, коллегами, многочисленные описания вооружения, врагов и военных операций. Читать об этом, бесспорно, полезно для общего развития, но спустя какое-то время начинает утомлять, поэтому я мусолила роман больше месяца. Перевод поругаю. Где-то к нему нет вопросов, а где-то рука сама летит ко лбу: сложилось впечатление, что какие-то куски текста переводчик вбил в какой-нибудь Промт, скопировал и вставил в файл. Редактор, как всегда, либо был…

Фильм Пола Верховена «Звездный десант» я посмотрел еще в детстве, когда он только вышел на видеокассетах и добрался до малых экранов российских зрителей. Отличный голливудский блокбастер, который и сегодня вспоминается с теплотой. Это качественный боевик с хорошей картинкой и интересным сюжетом. Однако по достоинству оценить эту историю мне довелось, будучи уже взрослым и именно после прочтения оригинала от Роберта Хайнлайна. Думаю, многие со мной согласятся в том, что в сознательном возрасте замечаешь совсем иные аспекты произведения и вообще весь описанный мир предстает совсем по-другому, чем в детстве. Понятно, что фильм и книга — разные произведения. Но в обоих интерпретациях этой истории мы можем увидеть, наверное, родоначальника такого жанра, как боевая фантастика. Хайнлайн в своем…

Ничего общего с идиотским фильмом Верховена, и это хорошо. Достаточно глубокое произведение с очень неоднозначной моралью, за которую многие ненавидят автора до сих пор. В плане фантастических идей тоже немало нового — те же экзоскелетные костюмы, которые теперь у каждого второго автора, впервые описаны тут.В 60-е не было культуры отмены, иначе Хайнлайн непременно бы попал под раздачу. Ему и так пришлось несладко, обвинения в милитаризме и фОшЫзме за «Звездный десант» слышны до сих пор.А ведь не факт, что Хайнлайн верил в то, что говорит в романе. Следующая его книга, «Чужак в чужой стране», наоборот опровергает все устои общества и государства, провозглашает почти пацифизм. Недаром она стала в 60-е «Библией хиппи».На самом деле все просто. Настоящий крупный писатель не может быть…

Этот небольшой рассказ о заветной мечте. О мечте, которая зародилась в раннем детстве и спустя многие годы крепко засела в человеке. Он уже не молод, очень богат, но исполнить свою мечту не может. Все против него. Его действия рассматривают, как у умалишенного и собираются добиться этого статуса официально. Хотя человек делал все для людей и близких, но его деньги беспокоили родных людей и не давали им покоя. Человек нашел в себе силы переступить закон и полететь на Луну к своей мечте. Часто люди решают за других как им жить, дают ненужные советы и "наводят" на путь истинный. Что же лучше для человека: волочить свое существование в психушке или осуществить свою мечту? Пусть эта мечта заберет жизнь, но эти драгоценные минуты наполнят весь организм радостью и удовлетворением. Мне очень…